Wat is er nieuw

Tips nodig mbt opstartend aquarium, planten groeien niet en lijken dood te gaan

Hartelijk dank voor jullie reacties!
Ik heb besloten al het zand eruit te halen en voor een grindbodem te gaan. Dit zxnd is teveel gedoe en het aquarium is gelijk een dag troebel als ik ook maar iets erin beweeg. JBL E1502 fiilter. Daarnaast ziek ik nog echt naar een tip voor de verlichting! Dit is de lichtbak, waarvan alleen het linker armatuur werktBekijk bijlage 379734
Wat is het budget?
Als die wat ruimer is wordt het niet veel beter dan de Chihiros WRGB Universal.

Overkill voor je plannen? Zeker. Maar je kan gewoon dimmen. En je zei dat je mooie verlichting wil, mooier dan Chihiros WRGB wordt het niet qua kleuren.
 
Hoi @MaestroCygni

Ik vraag me af of verlichting nu wel het hoofdstuk zou zijn. Ik zie en lees een paar dingen waar ik mijn vragen bij heb, maar goed ieder zijn/haar mening.

@Grimster ik heb een paar suggesties voor je.
Welke bodem je ook kiest, grind of filterzand, spoel je het bodemmateriaal goed voordat je het in de bak doet? Dat kan een groot verschil geven.

Behalve je verlichting zie ik een laminaat- of parketvloer. Let er wel voor op dat als je huidige bak al op leeftijd is en je twijfelt aan een lekkage dat je die vloer heel gemakkelijk kunt beschadigen bij pech.

Ik heb ook een laminaatvloer dus mijn tip is om net als ik goed na te denken over welke stappen je wilt zetten in de hobby.
 
Mijn plannen zijn een bak met makkelijke planten, maar wil er wel mooie verlichting in. Ik neem planten als waterpest enz, die makkelijk te houden zijn
Op zich zijn planten als waterpest, let op in een tropische bak moet je voor Egeria densa kiezen, mos soorten en Microsorum pteropus (Javavaren) "makkelijke" planten. Ik hou niet zo van de kreet "makkelijke" planten. Maar het is in ieder geval een keuze die geen al te hoge lichtsterkte vragen. Maar een waarschuwing is op z'n plaats. Ervaring leert dat velen later planten zien die ze prachtig vinden maar die een eerder gekozen lichtsoort niet aan kan. Er moet dan weer een vervanging of aanvulling komen die alles extra kostbaar maakt. Kies daarom nu al voor overwaarde voor je spijt krijgt!
 
@benvo Als je méér licht hebt dan je planten aan kunnen, gaat het ook niet goed toch? Of is het dan een kwestie van volstoppen met vloeibare voeding en CO2?
 
@benvo Als je méér licht hebt dan je planten aan kunnen, gaat het ook niet goed toch? Of is het dan een kwestie van volstoppen met vloeibare voeding en CO2?
Een Anubia bijvoorbeeld kan slecht met veel licht omgaan maar voor de meeste is dat niet zo n probleem denk ik want vaak zie ik bakken met 30-40 lumen per liter en die zijn prachtig.
@Cornelius heeft ook altijd best veel licht en met voldoende voeding en co2 moet dat volgens mij prima kunnen.
 
@Cornelius heeft ook altijd best veel licht en met voldoende voeding en co2 moet dat volgens mij prima kunnen.
Ik draai altijd met een aquasoil dus een primaire aanbod van voeding vanuit de bodem.
Mijn waterkolomdosering is 'lean-dose'. Dat wil zeggen minimale voeding aan het water. Als voorbeeld; ik doseer dagelijks ongeveer NPK per dag: 0.1/0.2/4.25 ppm Ik draai wel eens een periode op >80 lumen per liter. Zonder een spoortje alg en zonder beschadigingen van planten.
Ik gebruik primair planten uit de categorie Medium, en een enkele uit de categorie Advanced. Zelfs planten uit de categorie Easy zoals Staurogene repens groeien probleemloos met zoveel licht. Als ik mijn waterkolomdosering ga toepassen op een inerte bodem zoals, zand of grind met her-en-der een voedingstablet, dan word het een grote bak met erwtensoep met daarbij planten die bijna allemaal gaan afsterven.
 
@benvo Als je méér licht hebt dan je planten aan kunnen, gaat het ook niet goed toch? Of is het dan een kwestie van volstoppen met vloeibare voeding en CO2?
Veel planten kunnen vaak wel omgaan met veel licht. En dan heb ik het over een hoge lichtsterkte. In mijn bakken zag ik vaak dat planten als Javavaren, die aan een middelmatige lichtsterkte voldoende hebben, zelfs het sterkere licht opzochten met drijvende stekken die zich vaak bovenin de bak hechten. Maar een langzaam groeiend plantje als Anubias zal eerder door alg bedekking afsterven wanneer ze te veel licht krijgt. In de natuur kunnen planten het beste overleven op plekken waar alles voor de desbetreffende soort aanwezig is om te overleven. Zo kan de al genoemde Anubias wel overleven in het water maar beter nog ook constant of bijna constant boven water wanneer de luchtvochtigheid maar hoog genoeg is. Op boom wortels of rotsen bijvoorbeeld waar andere moerasplanten het loodje zouden leggen. Een ietwat hogere lichtsterkte is ze niet nodig door een langzamere groei en dus kiest het voor die plekken omdat daar veelal minder licht is. In onze bakken onder een te lichte plaats krijgt ze te maken met alg waar ze door bedekt wordt door haar langzame groei en zal ze eerder daardoor afsterven, vermoed ik. Zeker in onze bakken kiezen we vaak voor planten waar een gemiddelde qua lichtsterkte voor nodig is die niet altijd optimaal is voor elke soort apart. Maar er is een bandbreedte waardoor er veel kan. Dus ook een wat hogere lichtsterkte. Zelf had ik altijd een 49 lumen/ltr wat geen probleem bleek voor mijn planten. Maar planten volstoppen met voeding is niet mogelijk. Wanneer planten verzadigt zijn nemen ze geen voeding meer op. En wanneer planten méér licht krijgen dat ze aankunnen zullen ze wel degelijk door verbranding afsterven.
 
Bedankt voor jullie reacties! Ik heb vanmiddag de Superfish retro Led combi lamp 90 cm 30 W gekocht ( mag hem terugbrengen heb ik afgesproken). Eindelijk iets wat in een t8 past. Zoals jullie zie op onderstaande foto geeft dit behoorlijk wat licht. Zal ik beide lampen erin houden of de 4o watt TL eruit halen?

Light.jpg

 
Twee vragen en dan kun je zelf antwoord geven:
Hoeveel lumen per liter is dit? Hoeveel hebben de planten die je gekozen hebt nodig?
 
Zo te zien is er een lamp (de paarse) speciaal voor de plantengroei en die andere meer voor het mooie plaatje. De combinatie lijkt me dus handiger dan een van beiden. Ik verwacht met een T8 LED geen zeeën van licht, maar waarschijnlijk is het prima geschikt voor planten met een gemiddelde licht behoefte.
Tenzij je echt heel kritisch bent zou ik een paar niet al te veeleisende planten nemen en gewoon kijken wat ze doen. In mijn ervaring kunnen er altijd een of twee niet lekker gaan in je bak. Maar die vervang je dan gewoon door een ander plantje.
 
Zo te zien is er een lamp (de paarse) speciaal voor de plantengroei en die andere meer voor het mooie plaatje. De combinatie lijkt me dus handiger dan een van beiden. Ik verwacht met een T8 LED geen zeeën van licht, maar waarschijnlijk is het prima geschikt voor planten met een gemiddelde licht behoefte.
Tenzij je echt heel kritisch bent zou ik een paar niet al te veeleisende planten nemen en gewoon kijken wat ze doen. In mijn ervaring kunnen er altijd een of twee niet lekker gaan in je bak. Maar die vervang je dan gewoon door een ander plantje.
Nee gewoon makkelijke plantjes als waterpest enzo, maar nu zit er wel wat meer verlichting in. 1 x tl 30 watt en 1 x led 30 watt ( zou zon 2400 lumen moeten zijn) dat bij elkaar is wel genoeg voor simpele planten denk ik?
 

Dat van die 2400 lumen staat dat op de verpakking van de lampen als totaal? Want op internet kan ik het zo niet vinden.

2400 : 200 = 12 lumen per liter.
Heb je trouwens de waterpest die @benvo noemde, de egeria canadensis?
Wat betreft gemakkelijk, minder eisende zou ik ook voor bijvoorbreld Belgisch groen, hygrophila polysperma kiezen.
 
Die paarse lampen kun je eigenlijk niet in lumen meten. Lumen is een eenheid waarin de ooggevoeligheid is meegenomen. Groen weegt daarin zwaarder, omdat het menselijk oog daar het meest gevoelig voor is. In zo'n paarse lamp zit weinig groen, waardoor hij een lage lumen waarde geeft. Dit terwijl groen voor plantengroei van weinig belang is. Blauw en rood des te meer.

Dus ja, ik denk dat dat wel gaat werken.
 

Dat van die 2400 lumen staat dat op de verpakking van de lampen als totaal? Want op internet kan ik het zo niet vinden.

2400 : 200 = 12 lumen per liter.
Heb je trouwens de waterpest die @benvo noemde, de egeria canadensis?
Wat betreft gemakkelijk, minder eisende zou ik ook voor bijvoorbreld Belgisch groen, hygrophila polysperma kiezen.
Ho, ho, ho. Deze heb ik niet genoemd omdat hij niet bestaat. Wel bestaat er een Elodea canadensis en dat is de Canadese waterpest, een koudwaterplant. De Egeria densa is de tropische variant ook wel Argentijnse waterpest genoemd.
 
Ik blijf toch elke keer onder de indruk van die schat aan informatie die je in je hebt. Heb je een botanische achtergrond, of is dat allemaal van jarenlange hobby ervaring?
 
Ho, ho, ho. Deze heb ik niet genoemd omdat hij niet bestaat. Wel bestaat er een Elodea canadensis en dat is de Canadese waterpest, een koudwaterplant. De Egeria densa is de tropische variant ook wel Argentijnse waterpest genoemd.
Zo zie je maar weer @benvo hoe goed het is om een mention te gebruiken en jouw parate kennis komt meteen voor iedereen te lezen.

Thanks!
 
Ik blijf toch elke keer onder de indruk van die schat aan informatie die je in je hebt. Heb je een botanische achtergrond, of is dat allemaal van jarenlange hobby ervaring?
Zo zie je maar weer @benvo hoe goed het is om een mention te gebruiken en jouw parate kennis komt meteen voor iedereen te lezen.

Thanks!
Dank, dank, dank maar zoveel veren passen er en moeten er ook niet in mijn achterste. Hier zijn echt mensen die er aanzienlijk kennis op nahouden. Mijn ook beperkte kennis heb ik door ervaring en dingen die ik lees en zie bij de verschillende aanbieders.
 
Beste Benvo.. Wil je er alstublieft mee ophouden je zo bescheiden op te stellen! Je had een prachtige bak, zeer goede apparatuur en uitwerking, toepassing daarvan. De kennis die je in die jaren hebt opgebouwd net als @Cornelius doet me steeds weer verbazen maar is tegelijkertijd ook leerzaam om te lezen.
 
Bedankt voor jullie reacties! heb het omgegooid, geen zand meer maar grind. Daarbij heb ik 2 x de Superfish 90 cm 30 watt gehaald, de Superbright en de Retro Led combi, ziet er al een stuk beter uir! Sommige planten zijn een beetje bruinig, komt denk ik door mijn fouten om een UV lamp erin te doen of om op TL te laten draaien. Nu dus 2 x een Superfish Led erin van 30 watt elk. Dus ik hoop daat het goedkomt!

aqua.jpg
 
Zo te zien is er een lamp (de paarse) speciaal voor de plantengroei en die andere meer voor het mooie plaatje. De combinatie lijkt me dus handiger dan een van beiden. Ik verwacht met een T8 LED geen zeeën van licht, maar waarschijnlijk is het prima geschikt voor planten met een gemiddelde licht behoefte.
Tenzij je echt heel kritisch bent zou ik een paar niet al te veeleisende planten nemen en gewoon kijken wat ze doen. In mijn ervaring kunnen er altijd een of twee niet lekker gaan in je bak. Maar die vervang je dan gewoon door een ander plantje.
Het is geen paarse lamp trouwens, zo ziet hij eruit op de foto. Het is een Superfish Retro Led Combi met meerdere kleuren
 
Bedankt voor jullie reacties! heb het omgegooid, geen zand meer maar grind. Daarbij heb ik 2 x de Superfish 90 cm 30 watt gehaald, de Superbright en de Retro Led combi, ziet er al een stuk beter uir! Sommige planten zijn een beetje bruinig, komt denk ik door mijn fouten om een UV lamp erin te doen of om op TL te laten draaien. Nu dus 2 x een Superfish Led erin van 30 watt elk. Dus ik hoop daat het goedkomt!

Bekijk bijlage 379915
Mooi voor elkaar zo! 🙂
 
In elk geval is het een lamp die gespecialiseerd is voor de plantengroei.
 
Bij mij deed waterpest het (ook) slecht. Belgisch groen daarentegen doet het erg goed. Ziet er verder prima uit maar qua grind zou ik eerder kiezen voor licht grind met wat donkere accenten.
 
Veel beter.
Alleen de steenwol zou je nog moeten verwijderen aan de plant rechts.
 
Veel beter.
Alleen de steenwol zou je nog moeten verwijderen aan de plant rechts.
En de bak tot het deksel vullen met water, zit je ook. Niet steeds direct in dat licht te kijken
 
  • Leuk
Waarderingen: Tig
Help Users

You haven't joined any rooms.

      You haven't joined any rooms.
      Terug
      Bovenaan