Ik heb eerder dit jaar in mijn eigen zoektocht naar UVC-lampen heel wat opties bekeken. Die Fluval heb ik ook overwogen, en soort-van bijna gekocht, maar ik besloot nog even goed te Googelen. Waar de conclusie uiteindelijk op neerkwam (en do correct me if I'm wrong):
- Energiezuinig? Soort van, ja, het is tenslotte maar 3 watt...
- Efficiënter dan bestaande (veelal hot-cathode CFL) UVC-lampen? Nee. Normaal gesproken geven CCFL's juist minder opbrengst per Watt. Ik las ergens dat dat ongeveer 33% minder was maar dat lag dan ook weer aan de manier van gebruiken. Ik heb niets gevonden waaruit zou blijken dat dit bij de Fluval anders zou zijn.
- Goedkoop? In het licht (haha) van de voorgaande twee conclusies vind ik elke 3 jaar een apparaat van 70 euro vervangen, duur. Voor een vergelijkbaar bedrag krijg je een hoger effectief wattage bij gangbare UVC's.
Als fluval dan zegt dat een bak van 400 liter hiermee effectief behandeld kan worden, toevallig precies het bakformaat van @michelle1, dan zou ik daar niet zo'n vertrouwen in hebben. Daar staat normaal gesproken +- 10 watt voor...
Het is wel vrij specialistische info om allemaal uit te zoeken. Menig consument zal van de afkorting "CCFL" al onder de indruk zijn, of zo, en het lage energieverbruik van de lamp doet efficiency vermoeden. Maar is dat terecht....
- Energiezuinig? Soort van, ja, het is tenslotte maar 3 watt...
- Efficiënter dan bestaande (veelal hot-cathode CFL) UVC-lampen? Nee. Normaal gesproken geven CCFL's juist minder opbrengst per Watt. Ik las ergens dat dat ongeveer 33% minder was maar dat lag dan ook weer aan de manier van gebruiken. Ik heb niets gevonden waaruit zou blijken dat dit bij de Fluval anders zou zijn.
- Goedkoop? In het licht (haha) van de voorgaande twee conclusies vind ik elke 3 jaar een apparaat van 70 euro vervangen, duur. Voor een vergelijkbaar bedrag krijg je een hoger effectief wattage bij gangbare UVC's.
Als fluval dan zegt dat een bak van 400 liter hiermee effectief behandeld kan worden, toevallig precies het bakformaat van @michelle1, dan zou ik daar niet zo'n vertrouwen in hebben. Daar staat normaal gesproken +- 10 watt voor...
Het is wel vrij specialistische info om allemaal uit te zoeken. Menig consument zal van de afkorting "CCFL" al onder de indruk zijn, of zo, en het lage energieverbruik van de lamp doet efficiency vermoeden. Maar is dat terecht....
Laatst bewerkt: