Ah, is de sfeer tof en ontspannen?
Oeioei, dan kom ik een beetje zand in de ogen strooien vrees ik.
Ik heb wat vette woordjes gebruikt zodat de essentie duidelijk is voor iedereen.
Ik heb toevallig het geluk gehad ooit varanen live in het wild te zien. Ik weet hoe rap ze kunnen lopen en hoe actief ze in normale omstandigheden zijn.
Vandaar dat ik met recht en reden kan zeggen dat jouw “terrarium” (dat is het trouwens niet, ik heb het al gezegd) totaal ongeschikt is om deze dieren hun dagen in te laten verslijten. En trouwens: op termijn volstaat een ’bakje’ (of een kamertje) van vier meter op vier meter ook niet….
Maar ik schrik totaal niet van je reactie hoor, het is helaas een trieste trend in de wereld van de reptielen houders om de dieren veel te klein te huisvesten en
gezamenlijk de compromis te sluiten dat ze "niet meer ruimte nodig hebben". En ze baseren zich niet op de beweging van de dieren, ze baseren zich op de haalbaarheid van hun hobby.
En ok, die beestjes blijven leven, zijn zelfs vrij gezond...
Maar over levenskwaliteit moeten we het niet hebben.
Het is makkelijk natuurlijk om binnen de hobby een consensus te sluiten over de benodigde ruimte maar het is niet omdat de meerderheid van de bezitters beweert dat ze voldoen aan de vereisten van deze dieren dat dat ook effectief zo is….
Het is gewoon eigen aan reptielenhouders dat ze graag grote dieren willen en de meeste gevallen willen ze er ook veel. Dan worden het verzamelaars met bakjes vol grote dieren die hun leven in verveling spenderen ten behoeve van het plezier van de “houders”.
En dan wordt het een beetje opbieden tegen elkaar, wie heeft de grootste! Wie heeft de meest bedreigde! Wie heeft er het meest...
Met met als gevolg dat grote reptielen bijna altijd berooid eindigen in veel te kleine “terraria” allerhande. In dit geval ook.
Nogmaals: het is niet omdat de goegemeente zegt dat ze goed bezig is door die dieren in kleine kooien te steken dat ze effectief goed bezig zijn.
Is ook de reden waarom ik de gemiddelde ingesteldheid binnen de “reptielen-wereld” (de handel, de vangst, de smokkel en zelfs de kweek en het houden van bepaalde soorten) veroordeel!
Ik heb veel teveel dieren gezien in naar mijn mening veel te kleine “kooien” (die daardoor hun leven moeten slijten in erbarmelijke omstandigheden) terwijl de houders steevast roepen dat ze goed bezig zijn, dat die dieren amper actief zijn, niet meer plaats nodig hebben en weet ik veel welke smoesjes.
Dat is misschien nodig om hun geweten te sussen maar bij werkt die redenering niet. Ik zou niet kunnen slapen mocht ik dieren op die manier in leven houden!! Echt niet!
Een concreet voorbeeld naar jouw situatie
@BeardedReptiles : aangezien het jou beter uitkomt om in je “terrarium” momenteel geen landgedeelte te voorzien zeg je dan maar dat ze dat op jonge leeftijd niet nodig hebben! Dat ze genoeg hebben aan wat takken boven een bodempje water…
Dat is wel zeer easy vind ik. Op wat baseer je je? Op anderen hun versie van de waarheid? Je doet hen zwaar tekort in deze bak.
(En trouwens ik vraag me ook af hoe je concreet voor je ziet dat de dieren amper in het water zullen ontlasten terwijl de ganse bodem water is…
Ze gaan mooi op het hout gaan en zorgen dat de drollen blijven liggen op de takken?
)
Let op: ik beweer niet dat de verzorging per se slecht is he! Ik zeg helemaal niet dat ze verwaarloosd worden bij je.
Maar de huisvesting is bij jou (en in zeer veel gevallen als dat een troost voor je is) totaal ontoereikend.
En dat is nu net de kern van de zaak:
je mag er dan misschien zeer goed voor zorgen: het feit blijft dat het al mishandeling is om dergelijke dieren in mini-kooitjes op te sluiten. Onverantwoord.
Dat is echt niet meer en niet minder dan ze
uitstallen in een kleine vitrinekast, voor je eigen plezier.
Het is toch niet zozeer om die dieren een plezier te doen dat je ze met drie (!!) opsluit in dat kastje?
Of denk jij dat dit een volwaardig leven is voor hen?
Realitycheck: voor dergelijke dieren is op termijn een
terrarium van 6 meter nog steeds beperkt. (Ontoereikend imo)
Alles dat kleiner is is gewoon triest.
Ik hoop voor jouw dieren dat ze niet te graag zwemmen want meer dan pootje baden zit er niet in… Jammer.
Eens de poten strekken of een sprintje trekken is ook niet aan de orde… Jammer.
Dus als je echt graag dieren ziet dan zorgt die dierenliefde er voor dat je ze in de eerste plaats niet tekort doet en aanvaard je bijgevolg dat sommige dieren dieren moeten blijven en
niet diervriendelijk of ethisch verantwoord kunnen gehouden worden (binnenshuis)…
Dat inzicht mis ik in jouw plannen, al helemaal aangezien je zelfs al over vissen fantaseert om het wat op te vullen.
En dan zwijg ik nog steeds over het feit dat deze dieren
bedreigd zijn. Door habitat verlies en door de handel. Handel in de huiden maar ook handel voor de hobby. Heel veel illegale smokkel van wildvang en geroofde eieren voor de honger van de “liefhebbers" te stillen.
Ik stel voor dat je anders zelf eens probeert om ze in het wild te zien (nu het nog kan!). En stel jezelf daarna de vraag hoe diervriendelijk en hoe ethisch verantwoord jouw manier van houden is….
En aan iedereen die het nu een leuke sfeer vindt en die dat tof vindt:
maar jullie gaan de fout in.
check eens hoe snel die beestjes zijn, hoe bedreigd ze zijn, zoek anders eens wat de gevolgen zijn van de hobby op het wildbestand.
Probeer je eens in te beelden hoe het leven is achter het raam: met z’n drieën boven een bakje stinkend water, amper plek om te lopen en al helemaal niet om te zwemmen.
En dat voor snelle lopers en goede zwemmers! Wat is hun levenskwaliteit?
Is het nu nog steeds zo gezellig??? Of heb ik de sfeer verpest met de waarheid?
Of snap je dat het een demonstratie is van dierenmishandeling???
Dat is de kern van mijn probleem met jouw concept en met jouw bak in het bijzonder. Het is niet ethisch te verantwoorden.
Punt
.
