Voedingsbodem speciaal voor planten of niet?

[visje]

Dag iedereen,

Ik ben naar de gespecialiseerde aquariumwinkel geweest voor wat info en tips. Nu raadde die man mij aan om onder mijn fijn grind een voedingsbodem voor planten te leggen met klei. Ik weet de naam van die bodem niet, sorry! Maar ik vraag mij af of het een goed idee is. Ik zou garnalen houden om te beginnen en die bodem trekt de ph naar beneden wat wil zeggen dat de ph telkens schommelt als ik water ververs...dat lijkt mij niet goed voor garnalen. Maar aan de andere kant wil ik ook dat mijn planten goed groeien...
Heeft iemand tips/ideeën? Ik weet echt niet wat gedaan...

 

[Cornelius]

Een voedingsbodem trekt niet de pH naar beneden. Dat kan alleen met een pH verlagende bodem zoals een aquasoil.
Ik heb nauwelijks verstand van garnalen, maar ik weet wel dat neocaridina garnalen daar geen last van hebben.

En schommelingen in de pH ligt ook een beetje aan wat je als verversingswater gebruikt. Maar in de praktijk hoeft dit niet tot problemen leiden.
Voor je planten maakt het zowieso niets uit.

 

[jessicapilon]

Wat voor garnalen wil je houden want de neocaridina houdt men vaak op een wat hogere ph/kh maar de caridinasoorten vaak juist op een lage kh en ph.

 

[visje]

Wat voor garnalen wil je houden want de neocaridina houdt men vaak op een wat hogere ph/kh maar de caridinasoorten vaak juist op een lage kh en ph.

Ik wil neocaridina garnalen houden

 

[visje]

Een voedingsbodem trekt niet de pH naar beneden. Dat kan alleen met een pH verlagende bodem zoals een aquasoil.
Ik heb nauwelijks verstand van garnalen, maar ik weet wel dat neocaridina garnalen daar geen last van hebben.

En schommelingen in de pH ligt ook een beetje aan wat je als verversingswater gebruikt. Maar in de praktijk hoeft dit niet tot problemen leiden.
Voor je planten maakt het zowieso niets uit.

Hoi,

Je zegt dat het voor mijn planten niets uitmaakt. Wil je daarmee zeggen dat een voedingsbodem niet nodig is voor mijn planten om ze goed te doen groeien? Ik ben een complete beginner dus ik wil kiezen voor wat het gemakkelijkste is.

Dankjewel voor je antwoord!

 

[jessicapilon]

Ik denk dat Corne bedoelt dat wat flucuatie door verversen dan niet zo van belang is maar je kan net zo goed met voedingscapsules werken denk ik.
Het hangt ook af van wat je bewoners worden en wat die graag willen qua waterwaarden,

 

[aquatlantis splendid 100]

Ik gebruik hier wel een voedingsbodem in combinatie met garnalen.
Ik heb 2 soorten gebruikt en gemengd. De een was een soort zand en de ander een soort granulaat een daaroverheen filterzand. Dit heb ik gedaan op advies van de lfs maar achteraf heb ik er een beetje spijt van.
En waarom dan:
1 het kost veel geld de voedingsbodem
2 als ik ik de planten eruit haal om opnieuw te stekken dan komt de voedingsbodem omhoog dus het water is troebel door het zand dit is na een paar u weer weg maar het granulaat komt ook mee omhoog en dit blijft op de mooie zandbodem liggen en dit blijft maar omhoog komen en ik vind het geen fraai gezicht.

Mijn planten doen het overigens erg goed maar komt dit door het licht de co2 de plantenvoeding of door de voedingsbodem of een combinatie van?
Als ik het opnieuw zou doen zou ik geen voedingsbodem kiezen maar kleibolletjes en voedings capsules.

 

[Cornelius]

Ik zou garnalen houden om te beginnen

Maar aan de andere kant wil ik ook dat mijn planten goed groeien...

Dan zou mij persoonlijke keuze een aquasoil zijn. Dit is imo de meest eenvoudige manier om een prachtige plantenbak te realiseren waarin garnalen het prima doen

 

[jessicapilon]

Dan zou mij persoonlijke keuze een aquasoil zijn. Dit is imo de meest eenvoudige manier om een prachtige plantenbak te realiseren waarin garnalen het prima doen

Klopt al weet ik niet of neocaridina echt goed gaan kweken op een ph van 6 of soms iets lager. Meestal worden die op een ph gehouden van boven de 7 maar wie weet kan @BlupGup daar iets meer over zeggen.

 

[RoyalGrizzly]

Ik gebruik hier wel een voedingsbodem in combinatie met garnalen.
Ik heb 2 soorten gebruikt en gemengd. De een was een soort zand en de ander een soort granulaat een daaroverheen filterzand. Dit heb ik gedaan op advies van de lfs maar achteraf heb ik er een beetje spijt van.
En waarom dan:
1 het kost veel geld de voedingsbodem
2 als ik ik de planten eruit haal om opnieuw te stekken dan komt de voedingsbodem omhoog dus het water is troebel door het zand dit is na een paar u weer weg maar het granulaat komt ook mee omhoog en dit blijft op de mooie zandbodem liggen en dit blijft maar omhoog komen en ik vind het geen fraai gezicht.

Mijn planten doen het overigens erg goed maar komt dit door het licht de co2 de plantenvoeding of door de voedingsbodem of een combinatie van?
Als ik het opnieuw zou doen zou ik geen voedingsbodem kiezen maar kleibolletjes en voedings capsules.

Kleibolletjes moeten die net zoals voedingsbodem ook niet na bepaalde tijd vervangen worden?
Als je herplant gaat dit ook niet mengen met zand of fijn grind?

 

[jessicapilon]

Ja die bolletjes zijn na verloop van tijd ook uitgewerkt. Ik gebruik ze bij de moerasplanten en niet bij snelgroeiers want dan trek je vaak ook het bolletje deels uit de bodem.

 

[Lysia]

Ik kan alleen maar over mijn eigen ervaringen schrijven, waarbij ik vandaag ga beginnen met garnalen, dus over de combi met garnalen kan ik nog niet veel zeggen, maar ik hoop wel dat het goed is.
Als ik een bak nieuw inricht, doe ik een halve laag zand/ fijn grint (bijv Hornbach filterzand) in de bak. Waar de planten komen te staan, strooi ik een paar zakjes kleibolletjesmix en een halve hoeveelheid zakjes lateriet (aquariumbemesting.nl) over uit strooien. (6 zakjes kleibolletjesmix en 3 zakjes lateriet voor een bak van 350 l.) Dan vul ik verder aan met zand tot de gewenste hoogte. Daar kunnen de planten zeker een half jaar op vooruit in combinatie met wekelijks vloeibare voeding (N,P,K en sporenelementen en mineralen). Als ik zie dat de aanvankelijk goed groei van bepaalde planten begint terug te lopen, krijgen ze er een paar bolletjes kleibollenmix met lateriet (verhouding 1:2) bij en dan gaan ze weer goed.

Voordelen van deze methode
goedkoop
zand/ grint naar keuze (niet afhankelijk van hoe een bepaalde soil eruit ziet)
Ik heb gravende vissen etc, en met deze bodem kunnen ze weinig kwaad (Een mix van soil met daarop bv zand, mengt binnen de kortste keren)
Doordat zand/grint inert is voor pH en hardheid, geen schommelingen bij ww of langzaam uitgewerkt raken van de soil met als gevolg andere waterwaarden als in het begin.
Recyclebaar: als je de bak eens opnieuw inricht, was je het zand en kun je het opnieuw gebruiken
Lekker zacht voor de dieren.
Kleibolletjes maak je net zo groot/ klein als je zelf wilt.

Nadelen:
niet geschikt voor zeer veeleisende planten (heb ik me laten vertellen, ik stel geen hoge eisen aan mijn planten en zij ook niet aan mij)
geen pH beïnvloedende kwaliteiten

 

[RoyalGrizzly]

Ja die bolletjes zijn na verloop van tijd ook uitgewerkt. Ik gebruik ze bij de moerasplanten en niet bij snelgroeiers want dan trek je vaak ook het bolletje deels uit de bodem.

Hoe doen mensen die een voedingsbodem/aquasoil/kleibollen of iets dergelijks hebben gelegd dit na verloop van tijd? Dan heel de bak leegmaken en opnieuw een laag substraat leggen? Dit lijkt me toch een enorm onhandige methode of zie ik dit mis.
Je moet alle planten eruit doen de bodem / hardscape en dergelijke allemaal uithalen?
Men laat in youtubefilmpjes graag zien hoe ze een nieuwe tank inrichten maar nooit hoe ze na enkele jaren dit moet "verversen"

 

[jessicapilon]

Zelf heb ik zo n afhevelbuis zeg maar die ik om de plant heen diep in de bode druk en dan zuigt die de resten van de oude bolletjes mee en dan doe ik nieuwe bij de plant.

https://fritskuiper.nl/product/superfish-gravel-clean-l-stofzuiger-aquarium/

 

[Lysia]

Ik druk eens in de zoveel tijd (verschilt per plantensoort) een paar nieuwe kleibolletjes erbij.
Met mijn mengsel kan mijn bodem dan jaren vooruit. (Ik weet niet waar het einde zit, aangezien ik tot nu toe de inrichting veranderd heb wegens de behoefte aan een nieuwe inrichting/ verhuizing.)

 

[Cornelius]

hoe doen mensen die een voedingsbodem/aquasoil/kleibollen of iets dergelijks hebben gelegd dit na verloop van tijd?

Deze foto hieronder is van een bak die staat in de ADA galerie en is inmiddels 12 jaar oud (2024)
Dat een aquasoil gaat uitwerken is een feit, maar dat wil niet zeggen dat ie onbruikbaar word.
Het zijn alleen de pH verlagende eigenschappen die minder worden. De CEC eigenschappen veranderen nauwelijks.
En als de parameters van je verversingswater goed zijn en je gebruikt een goede rijke waterkolombemesting kun je het heel lang volhouden.

 

[RoyalGrizzly]

Deze foto hieronder is van een bak die staat in de ADA galerie en is inmiddels 12 jaar oud (2024)
Dat een aquasoil gaat uitwerken is een feit, maar dat wil niet zeggen dat ie onbruikbaar word.
Het zijn alleen de pH verlagende eigenschappen die minder worden. De CEC eigenschappen veranderen nauwelijks.
En als de parameters van je verversingswater goed zijn en je gebruikt een goede rijke waterkolombemesting kun je het heel lang volhouden.
Bekijk bijlage 390578

Bedankt, maar dit is wel een high-tech setup. Ik vrees dat dit buiten mijn competentie valt. Laat staan de tijd die hier aan moet worden besteed. De stijl is wel mooi ! Al meer wat ik zoek ipv een onderwater planten-oerwoud-bak

 

[Lysia]

Het geeft wel aan dat een bodem niet na een jaar vervangen hoeft te worden.
Sterker nog: in de bodem ontwikkelt zich een heleboel leven (dat je nog bewust kunt stimuleren met bijv black worms, torenslakken, corydorasachtigen) en als je een bodem verwijdert, verwijder je daar ook een deel afvalverwerking mee.