Dat is toch een speciaal en eerder zeldzaam fenomeen imo...
Al helemaal aangezien Sharon met twee aparte adaptors werkt. What are the odds?
Maar in geval van een "lichtstoring" is haar manier van CO2 toevoegen (lage BPS, lange inloopperiode, veel oppervlaktebeweging) alvast een pak veiliger dan hoge BPS icm met weinig oppervlaktebeweging.
Ik weet alleszins in welk geval de vissen eerst het loodje zouden leggen bij een "lichtstoring"...
Mijn co2 start ook 3 uur voor de lichtcyclus. En ik heb bewust veel oppervlaktebeweging (én een groot wateroppervlak tov de bakinhoud). Ik heb weliswaar veel co2 verlies door deze omstandigheden maar mocht mijn licht het opgeven dan nog zou ik moeite moeten doen om de vissen snel te vergassen tov een bak met dubbele BPS, weinig oppervlaktebeweging...
Maar als we dan toch over "storingen" nadenken: wat als je filter er mee ophoudt? En wat als je in zo'n geval een inline atomiser gebruikt op de intake van het filter?
Of als je een interne diffuser gebruikt die maar blijft lopen in de bak?
Of...
Alle mogelijke storingen brengen risico's met zich mee volgens mij...