Weinig pigment opbouw in planten

[jarno457]

Goedenavond,

Mijn planten willen niet echt super rood worden en hoop dat jullie misschien een idee hebben.

Ik heb een juwel rio 350 met 3 onex daytime lampen (goed voor 486 μmol aan wattage, 19.440 lumen op 100%)
De drie lampen staan nu op 80% aangezien ik eerst 2 lampen had en die nu langzaam aan het opbouwen ben.
Maar zelfs met 80 procent zou dit meer dan voldoende moeten zijn voor rode tinten

Verder voeg ik co2 toe, 35mg ongeveer (ph drop van 1.2)
Voeding van Masterline via een doseerpomp dagelijks.
Hiervan voeg ik carbo, fosfaat en masterline 1 en 2 toe.
Mijn no3 is met een test van colombo 10 en met de test van jbl 1.
Po4 jbl= 1.5
Fe sera= 1
Er ligt ook een actieve bodem in van mastersoil.

Hierbij een foto van de bak.
Alvast bedankt

 

[Cornelius]

Mijn no3 is met een test van colombo 10 en met de test van jbl 1.

Welke is correct?

Ik zou eens de Masterline II vervangen door de Masterline Lean

 

[jarno457]

Welke is correct?

Ik zou eens de Masterline II vervangen door de Masterline Lean

Ja dat vraag ik mij ook af. Kan best begrijpen als er een verschil van max 5 in zit maar 10 of 1 is wel echt een flink verschil. Zou dat wel eens kunnen proberen inderdaad. Er bestaat ook nog masterline red zou dit misschien nog beter zijn?
In principe zou de verlichting toch ook sterk genoeg moeten zijn om ook met el dosering te pigmenteren

 

[Cornelius]

Dat verschil is te groot om serieus een meting te doen. Nu schijnt NO3 ook de meest lastige te zijn om correct te meten.


Red kan ook, maar bevat geen stikstof wat je dan weer apart moet doseren. En Masterline gebruikt uiteraard geen KNO3 als 100% stikstofbron dus zou je je weer moeten gaan verdiepen in ammonische stikstof. Dus is de Lean is makkelijker om te gebruiken.
En ik verwacht dat je met Lean wel intense kleur gaat krijgen.

Je Fe is ook aan de hoge kant. Logische verklaring zou zijn dat je een oude bak hebt om soil een magneet is voor ijzer. Of je doseer je te veel micro?

En tot slot; gebruik je (gedeeltelijk) osmose?

 

[jarno457]

Dat verschil is te groot om serieus een meting te doen. Nu schijnt NO3 ook de meest lastige te zijn om correct te meten.


Red kan ook, maar bevat geen stikstof wat je dan weer apart moet doseren. En Masterline gebruikt uiteraard geen KNO3 als 100% stikstofbron dus zou je je weer moeten gaan verdiepen in ammonische stikstof. Dus is de Lean is makkelijker om te gebruiken.
En ik verwacht dat je met Lean wel intense kleur gaat krijgen.

Je Fe is ook aan de hoge kant. Logische verklaring zou zijn dat je een oude bak hebt om soil een magneet is voor ijzer. Of je doseer je te veel micro?

En tot slot; gebruik je (gedeeltelijk) osmose?

Ah okee, red word hem dus niet.
Ik doseer vrij veel micro om fe op 1 te krijgen. Sinds ik wat meer gebruik heb ik iets gezondere groei.
Ja ik gebruik volledig osmose water en vul deze aan met apt mineralen tot een gh van 7-8

 

[jessicapilon]

Ik kan het mis hebben maar voor mooie rode planten hoef je volgens mij niet echt extra ijzer toe te voegen maar dat kan Cornelius je vast beter vertellen.

 

[Cornelius]

Ik doseer vrij veel micro om fe op 1 te krijgen. Sinds ik wat meer gebruik heb ik iets gezondere groei.
Ja ik gebruik volledig osmose water en vul deze aan met apt mineralen tot een gh van 7-8

Zou stoppen om micro's over te doseren. Om je Fe op te hogen kan je beter een Fe gluconaat gebruiken zoals bv ADA ECA.
Micro's zijn juist de elementen die relatief snel schade aanrichten.

Ik zou TDS gaan gebruiken bij het remineraliseren en werken op een TDS van 120 (meetmoment voordat dat je voeding heb gedoseerd)
Dit ipv de veels te dure spullen van Dennis.
Maar ik weet niet of je leidingwater goed genoeg is, maar als je 50% osmose gebruikt ben je ook van het gehele reminialiseren af.
En met normaal Nederlands leidingwater in relatie met 100% osmose zit er geen verschil in ontwikkeling/kleur van planten. (op een handjevol plantensoorten na)

 

[jarno457]

Ik kan het mis hebben maar voor mooie rode planten hoef je volgens mij niet echt extra ijzer toe te voegen maar dat kan Cornelius je vast beter vertellen.

Zou stoppen om micro's over te doseren. Om je Fe op te hogen kan je beter een Fe gluconaat gebruiken zoals bv ADA ECA.
Micro's zijn juist de elementen die relatief snel schade aanrichten.

Ik zou TDS gaan gebruiken bij het remineraliseren en werken op een TDS van 120 (meetmoment voordat dat je voeding heb gedoseerd)
Dit ipv de veels te dure spullen van Dennis.
Maar ik weet niet of je leidingwater goed genoeg is, maar als je 50% osmose gebruikt ben je ook van het gehele reminialiseren af.
En met normaal Nederlands leidingwater in relatie met 100% osmose zit er geen verschil in ontwikkeling/kleur van planten. (op een handjevol plantensoorten na)

De fe heb ik niet zo hoog gezet ivm de kleur. Meer omdat ik het gevoel had dat ze gezonder groeiden met hogere micro toevoeging, of de fe of de micro hiervoor heeft gezorgd weet ik niet. Ik ga dan inderdaad even proberen om minder micro toe te voegen en dan ijzer los. Dan weet ik ook gelijk welke het was.

Het compleet gebruiken van osmose doe ik puur voor een kh van 0, om mijn soil minder snel uit te putten en voor de planten al zouden die met een iets hogere kh ook nog prima zitten. Ik voeg eigenlijk altijd na het wisselen de mineralen toe aangezien ik anders altijd klonten in de speciekuip/emmers houd. De tds van de bak zelf zit nu op 243 na een waterwissel gister maar hier is al wel plantenvoeding aan toegevoegd

 

[Ro]

Ik voeg eigenlijk altijd na het wisselen de mineralen toe aangezien ik anders altijd klonten in de speciekuip/emmers houd

Als het potje leeg is, misschien overschakelen naar vloeibaar?

 

[jarno457]

Als het potje leeg is, misschien overschakelen naar vloeibaar?

Ik wist niet eens dat vloeibaar bestaat haha.
Ik wou eigenlijk overstappen naar de nieuwe masterline mineralen om alles masterline te hebben.