dode garnalen? normaal of niet?


Nekko

Well-known member
Lid geworden
26 oktober 2015
Berichten
3,142
Locatie
Rotterdam
Hallo, ik had ooit 14 crystal reds. Nu zijn er 3 dood gegaan in 2 maanden. De ex-eigenaar zei dat ze al redelijk oud waren en sommige al in de 1,5 jaar zatten. Nu heb ik zelf altijd roofvissen gehad en die worden gewoon al snel 15 jaar oud of ouder. Kortom ik ben dode dieren niet gewend en zeker niet in aquaria's. Dit is mijn eerste garnalen bak en alles gaat volgens mij redelijk goed heb nu al 3 nestjes gehad en er zitten zeker 10 baby garnalen in en volgens mij veel meer alleen zie ik ze niet. Nu vond ik gister echter weer een dode garnaal, dat maakt de derde in 2 maanden. Is dat normaal? Of moet ik mij zorgen maken?
 
Als het echt al garnalen zijn die redelijk op leeftijd zijn dan kan dit prima de oorzaak zijn. Ze worden in de regel ook ongeveer 1,5 jaar.
 
zou het ook kunnen door een tekort aan calcium? Las ergens dat dat mogelijk een oorzaak kon zijn
 
zou het ook kunnen door een tekort aan calcium? Las ergens dat dat mogelijk een oorzaak kon zijn

Zou een hoop oorzaken kunnen hebben natuurlijk.
Welk voer geef je en weet je de waterwaarden?
 
De gh is eigenlijk calcium en magnesium dus als die op peil is zit je doorgaans wel goed. Ik hou hier voor de TB een gh van minimaal 5 aan.
 
Zou een hoop oorzaken kunnen hebben natuurlijk.
Welk voer geef je en weet je de waterwaarden?
geen, dus voornamelijk micro-organismes, hun eigen huid, dode planten, (algen?)
 
Ja ik denk dat je ook beter wel een goede garnalenvoeding kan geven want dat bevat ook de nodige mineralen die ze nodig hebben.
 
Sorry waterwaardenmeters waren op. Haal vanmiddag wel wat nieuwe. Maar volgens mij zijn de waterwaardes goed. Sindsdien geen dode meer gezien en alles lijkt eigenlijk weer goed te gaan. Wat nieuwe eieren gezien onder een vrouwtje crystal red.

Waarschijnlijk was het gewoon ouderdom
Voedsel geven wil ik niet doen omdat dat tegen mijn profielwerkstuk in zou gaan.
 
Ik zou zeker ook voeding bij geven. Daar zitten namelijk veel vitamines en mineralen in die de beesten nodig hebben. In de natuur krijgen ze die binnen o.a. door het eten van dode dieren, vruchten, bladeren die in het water vallen en dergelijke. Dat kun je in een aquarium niet bieden, dus vul je de voeding aan. Ik denk het voor een profielwerkstuk prima te verdedigen is dat je beesten eten geeft...
 
Ik zou zeker ook voeding bij geven. Daar zitten namelijk veel vitamines en mineralen in die de beesten nodig hebben. In de natuur krijgen ze die binnen o.a. door het eten van dode dieren, vruchten, bladeren die in het water vallen en dergelijke. Dat kun je in een aquarium niet bieden, dus vul je de voeding aan. Ik denk het voor een profielwerkstuk prima te verdedigen is dat je beesten eten geeft...
nou niet als het erover gaat dat je ze geen eten hoeft te geven.
 
Als jij dat gaat verkondigen, zullen er bij anderen veel dood gaan.
Die geven ze dan ook geen eten.
Foute opstelling van je, of gierigheid>
 
nou niet als het erover gaat dat je ze geen eten hoeft te geven.

Heel eerlijk heb je dan een zwaar etisch onverantwoord onderzoek. Bij onderzoek waar dieren bij betrokken zijn staat hun welzijn voorop. Ik hoop dat je leraar dat toch ook wel inziet.
 
Ik kan me ook niet vinden in die mening en een onderzoek op deze manier Anders. Je moet het beste willen voor de dieren denk ik zelf. Zo n onderzoek zou ik dus niet gaan uitvoeren en als daar commentaar op komt dan moet je eens aan de leraar vragen of hij of zij ook geen eten krijgt.
Maar goed, daar ging je vraag niet over.
 
Sorry maar ik volg het niet helemaal. Wat is er slecht aan een dieet van (afgestorven) bladeren, vervellingen, micro-organismen en 'algen'? En wat komen ze dan tekort in hun eten?

Als het echt nodig is om ze andere voedingsstoffen te geven dan wil ik dat best doen hoor. Begrijp mij niet verkeerd ik voer ze ook liever maar daar gaat mijn project niet over. Over 3 weken is mijn profielwerkstuk al klaar en dan ga ik ze zeker bijvoederen en waterverversingen doen. Maar tot nu toe ben ik dat niet van plan. Ze zitten er nu al 2 maanden in en alles lijkt zeer goed te gaan. Er zijn veel baby's alleen er zijn er 3 dood in totaal, waarvan waarschijnlijk 2 door ouderdom en 1 omdat de stroom uitviel en het koud was.
 
Ten eerste mis je veel calcium. Ze krijgen dan problemen met vervellen en gaan dood. Je mist ook een aantal vitamines en mineralen. Garnalen zijn complexe beesten en als 'opruimers' eten ze praktisch alles. Wat in de natuur beschikbaar is, ga je in een aquarium niet kunnen nabootsen en moet je dus bijvoeren. Hoe meer garnalen je krijgt, hoe groter het voedseltekort gaat worden en hoe meer er dus zullen sterven...
 
Ze zitten er nu al 2 maanden in en alles lijkt zeer goed te gaan. Er zijn veel baby's alleen er zijn er 3 dood in totaal, waarvan waarschijnlijk 2 door ouderdom en 1 omdat de stroom uitviel
Het lijkt zeer goed te gaan alleen zijn er 3 doden, waarbij je een zeer zware gok maakt naar de dood van twee van hen.

Klinkt me toch niet als 'goed' in de oren.
 
Ten eerste mis je veel calcium. Ze krijgen dan problemen met vervellen en gaan dood. Je mist ook een aantal vitamines en mineralen. Garnalen zijn complexe beesten en als 'opruimers' eten ze praktisch alles. Wat in de natuur beschikbaar is, ga je in een aquarium niet kunnen nabootsen en moet je dus bijvoeren. Hoe meer garnalen je krijgt, hoe groter het voedseltekort gaat worden en hoe meer er dus zullen sterven...
Wat moet ik bijvoeren precies waarmee ze de gewenste vitamines krijgen?

En voor dat hoe meer garnalen je krijgt--> hoe meer voedseltekort--> hoe meer er sterven
daarom heb ik voor garnalen gekozen, ze eten gewoon de dode garnalen op dus ik denk niet dat dat een probleem wordt. Klinkt een beetje hard maar je moet begrijpen dat dit niet een bak is om mooi te zijn of om garnalen te kweken maar een project is dat kijkt of het mogelijk is om een tot bepaald niveau zelffunctionerende bak te maken. Dat houdt inderdaad in dat garnalen dood zullen gaan door een voedseltekort en deze opgeruimd zullen worden door garnalen, slakken enzo.... Hierdoor blijft het constant
 
En dat is precies de reden dat ze de wet op dierproeven moeten aanpassen zodat ook ongewervelden eronder vallen... Je kunt toch niet koud zeggen dat je voor jouw project, waar verder geen wetenschappelijk gewin in zit, het oke is om dieren te laten sterven?

Maar goed, bijvoeren doe ikzelf met crustagran van dennerle, dat is een mooi conpleet voer voor garnalen.
 
nou niet als het erover gaat dat je ze geen eten hoeft te geven.

Ewel, dan is het een degoutant proefwerk.

Dieren laten verhongeren voor je plezier, voor de sport of voor de "pseudo-wetenschap" is hopeloos achterhaald en is nooit te verdedigen.
Je haalt een dier uit zijn natuurlijke omgeving en dus ben je verantwoordelijk voor het leven van dat dier, dus is het jouw verantwoordelijkheid dat je dat dier voorziet van alles wat het nodig heeft en wat het anders ook zou vinden
In de natuur trekt het zijn plan, maar in een afgesloten bak kan dat niet.
Ik heb je dat een hele poos geleden al gezegd, Nekko, dat heeft gewoon geen enkele wetenschappelijke meerwaarde.

Als je dieren zo behandelt, dan moet je je schamen!
En je leraar moest hem nog veel harder schamen dat hij dergelijke sadistische proefjes tijdens zijn "lessen" laat uitvoeren op dieren door zijn studentjes.
 
En dat is precies de reden dat ze de wet op dierproeven moeten aanpassen zodat ook ongewervelden eronder vallen... Je kunt toch niet koud zeggen dat je voor jouw project, waar verder geen wetenschappelijk gewin in zit, het oke is om dieren te laten sterven?

Maar goed, bijvoeren doe ikzelf met crustagran van dennerle, dat is een mooi conpleet voer voor garnalen.
Kijk ik snap je punt goed, maar dit gebeurt in de natuur op een bepaalde maat ook. Dieren sterven als er te weinig eten is en zo blijft de populatie constant. Dat is hoe het werkt want anders zou er van alles teveel zijn en zou alles dood gaan.
 
Jullie kunnen allemaal boos worden maar er zijn pas 2 garnalen dood gegaan mogelijk door te kort aan vitaminen. Wat ik zelf erg betwijfel. De garnalen zijn al erg oud dus dat lijkt mij de logische reden en het zijn er maar 2 die dood zijn gegaan hierdoor. Als het een tekort aan vitamines was zouden er nu toch echt al veel meer dood moeten zijn en zouden ze wss ook geen jonkies meer maken. Ik zal het voer kopen en over 3 weken stop ik al met dit project omdat het dan al is afgelopen. Het is ziezo maar voor een erg korte periode van 3 maanden. Waarvan er 2 al zijn geweest. Volgens mij gaat alles goed, ik heb jonkies wat meestal betekent dat de beestjes het naar hun zin hebben en ze doen het goed.

Wat ik mij ook afvroeg, jullie zeggen dat jullie het zielig vinden om ze dood te laten gaan. Maar als ik guppies hou en ze maken zoveel jonkies dat mijn bak overvol wordt dat voer ik die ook gewoon aan de roofvissen. Sterker nog al mijn voer voor mijn meeste huisdieren bestaat uit levendvoer. Ik vind dit niet zielig dan dat. Sterker nog ik vind het redelijk hypocriet van jullie
 
Ik zou gewoon een goed garnalenvoer kopen en dat bevat in de regel voldoende voedingsstoffen Anders.
 
Ik zou gewoon een goed garnalenvoer kopen en dat bevat in de regel voldoende voedingsstoffen Anders.
zal ik doen. Als ze echt een tekort hebben dan is het zeker nodig om ze bij te voeren. Anders gaan ze dood zonder reden en daar ben ik het helemaal met jullie mee eens. Dat zou zonde en zielig zijn.

Maar ik ga ze niet bijvoeren omdat ze te weinig eten hebben voor 100 garnalen in 1 bak. Sterker nog zo ver komt het wss niet eens want over een aantal weken is mijn project al voorbij en het zijn er op dit moment 10 met een stuk of 20 super kleine baby's.
 
Ik snap die hele test niet eerlijk gezegd, dit is gewoon het wiel voor de 100ste keer uitvinden, er zijn al complete systemen op de markt met een biotoop met een aantal garnalen erin die nooit onderhoud behoeft en waarbij de populatie zichzelf in stand houdt.
 
Ik snap die hele test niet eerlijk gezegd, dit is gewoon het wiel voor de 100ste keer uitvinden, er zijn al complete systemen op de markt met een biotoop met een aantal garnalen erin die nooit onderhoud behoeft en waarbij de populatie zichzelf in stand houdt.
Klopt heb zelf alleen nog geen goede gevonden online. Meestal zijn het komen met een soort koraal erin, wat volgens mij echt niet werkt.
Het is gewoon een werkstuk wat we moesten maken. Of we het voor de 100ste keer uitvinden maakt niet echt uit. Het gaat meer om de tekst en de resultaten en die zullen vast wel verschillen van die andere 99x. Als je toevallig nog ergens een link hebt van die zelffunctionerende biotopen zou je die dan kunnen doorsturen?
 
Mag ik vragen waarom je hebt gekozen voor chrystal reds en niet voor een wildvorm garnaal (alhoewel deze steeds moeilijker te vinden zijn volgens mij)?
En je hebt al jongen gezien als ik het goed heb, worden deze ook groter?
 
Mag ik vragen waarom je hebt gekozen voor chrystal reds en niet voor een wildvorm garnaal (alhoewel deze steeds moeilijker te vinden zijn volgens mij)?
En je hebt al jongen gezien als ik het goed heb, worden deze ook groter?
ten eerste crystal reds black kregen wij gratis. Dus dat was wel prettig.
Wildvorm garnalen heb ik naar gezocht maar kon ze niet zo makkelijk krijgen en degene die ik kon krijgen waren echt heel duur. Voor een groepje was ik dan al snel over de 100 euro kwijt. Dan zijn gratis crystal reds voor een 17jarige scholier wel aantrekkelijk snap je ;)

De jongen worden natuurlijk groter. Ze zijn nu rond de 1mm en sommige zijn al wat gegroeid en ouder, die zijn rond de 2,5mm.
 
Snap ik. Vroeg me gewoon af of een wildvorm het misschien beter zou doen in een opzet als deze. Maar misschien maakt het wel niets uit.
Ben benieuwd hoe het de jongen vergaat. Laat je aan het eind van je project even weten hoe het gaat?
 
Die bedoelde ik.
Maar dit zou toch nooit kunnen werken?

ten eerste zitten er 4 garnalen in, je moet ze in groepjes houden.
Ten tweede geen pomp
ten derde geen verwarmingselement


ze kondigen zelfs aan dat ze mogelijk een jaar halen... :oops:

Ja ik heb er de ballen verstand van maar wel mensen gelezen op fakebook die al jarenlang zo'n systeem hebben dat op zichzelf stand houdt
 

@Nicolientje-W : ik besef dat jij dit niet perse aanbeveelt of ophemelt dus dit is alles behalve een opmerking in jouw richting. Ook niet gericht aan @Nekko trouwens.
Mijn reactie is eerder bedoelt om eventuele toekomstige lezers af te raden om dergelijk systeem aan te schaffen of zelfs te overwegen.
Om te vermijden dat de link mensen op ideeën brengt met andere woorden!

Want dit concrete voorbeeld vind ik persoonlijk nog tien keer erger dan Nekko's project.
Net omdat het gecommercialiseerd is!
Dit is niets meer of minder dan georganiseerde dierenmishandeling!!
Ik wordt echt slechtgezind van dergelijke k*t-conceptjes!

Als je een beetje verder nadenkt en informeert dan beseft ieder weldenkend mens hopelijk snel dat dit gewoon een schandalige vorm van dieren houden is.
Ik verafschuw de bedenkers/fabrikanten van dergelijke troep.

Shame!!

Shame!!

Shame!!

Shame.gif
 
Laatst bewerkt:

Terug
Bovenaan