M
MijnAquarium
Guest
De bak draait al zo’n amderhalf jaar nu dus het ecosysteem heeft genoeg tijd gehad zich te ontwikkelen en dat het ecosysteem daar geen zin in had is meer het probleem😛
Ja normaliter moet een bak dan al lang zijn ingedraaid tenzij de bacteriecultuur steeds wordt verstoord.
M
MijnAquarium
Guest
Ik denk dat overbelasting idd het probleem is ja, de bacterie cultuur zal daar wel onder te leiden hebben gehad. Verder is die denk ik weinig verstoord. De inrichting is wel veranderd al zal dat weinig aan de bacteriecultuur veranderd hebben.
ik had had ook jaar terug met een bakje in een keer begon het te groeie en over meesterde het mijn plant net zo als wat bij jouw gebeurt denk ik. plant raken ook verzwakt dus kon er niet van af komen had deze bak niet goed in gredraait en was pas naar half jaar dat het naar die alg kwam
O
OlliePindakaas
Guest
Graag ben ik benieuwd naar de stand van algen-zaken bij @MijnAquarium..
Aan de hand van enkele reacties, zal ik dit doorgegeven advies ondersteunen met extra info. Daarmee ga ik niet in tegen de reeds gegeven adviezen, omdat er gewoon meerdere methodes kunnen werken.
Bron advies: https://buddendo.home.xs4all.nl/aquarium/redfield.htm
Bij het terug lezen, was mijn info wel wat te summier. Zelf zou ik – vanuit mijn bovenstaande logica – de blauwalg enkel onderin de externe potfilter steken. Enkel bij een dergelijke filter komt er tot geen licht én (extra) zuurstof bij. Omdat de blauwalg een aerobe organisme is, worden in een externe potfilter juist twee kernelementen ontnomen, zodat deze alg daar sterft en wordt ontbonden. Met een verhoging van N en daarmee een fijner N-Po4 evenwicht tot gevolg. Iets waar de blauwalg een hekel aan blijkt te hebben.
Vanuit de insteek dat planten ook baat hebben bij Nh3/4 en No2 – of zelfs deze vormen van stikstof prettiger vinden dan No3, vraag ik mij dit af:
Dit advies had ik eerder doorgegeven, vanuit een insteek om de verhouding Stikstof – Fosfor / N – Po4 enigszins te herstellen.
Aan de hand van enkele reacties, zal ik dit doorgegeven advies ondersteunen met extra info. Daarmee ga ik niet in tegen de reeds gegeven adviezen, omdat er gewoon meerdere methodes kunnen werken.
Gelijk elk ander aerobe organisme, leven de algen via fotosynthese van zuurstof. Wordt de lichtbron ontnomen, zullen ook de algen inderdaad afbreken. Omdat vrijwel elk (aerobe) organisme opgebouwd is uit stikstof/N, wordt dus die N ontboden, zodat de N-Po4 verhouding meer in evenwicht komt. Vanuit de insteek dat blauwalg juist baat heeft bij een lage N-gehalte, zal de blauwalg daarmee ook verdwijnen. Aldus deze logica.
Bron advies: https://buddendo.home.xs4all.nl/aquarium/redfield.htm
Hoewel dan inderdaad de kans aanwezig is dat de blauwalg zich verspreid door de bak – en daarmee het probleem-uiting zou versterken, worden de ‘pollen’ van deze blauwalg al reeds op deze manier door deze bak verspreid. Dus deze logica gaat tot minder op...
Bij het terug lezen, was mijn info wel wat te summier. Zelf zou ik – vanuit mijn bovenstaande logica – de blauwalg enkel onderin de externe potfilter steken. Enkel bij een dergelijke filter komt er tot geen licht én (extra) zuurstof bij. Omdat de blauwalg een aerobe organisme is, worden in een externe potfilter juist twee kernelementen ontnomen, zodat deze alg daar sterft en wordt ontbonden. Met een verhoging van N en daarmee een fijner N-Po4 evenwicht tot gevolg. Iets waar de blauwalg een hekel aan blijkt te hebben.
No3/Nitraat bestaat oa uit stikstof/N. Omdat de blauwalg baat blijkt te hebben bij een lage N, is een aanpak tegen deze alg om juist de N te verhogen. Hoewel je dan kunt kiezen uit Nh3/4 en No2, is No3/Nitraat toch een veiligere stof om toe te dienen. Anders hebben de vissen er veel last van. Doch kunnen de vissen ook maar weinig No3 hebben, zeker op lange termijn. Aan de andere kant hebben de meeste planten weer baat bij No3. Om zowel vissen als planten tevre te houden, wordt er 25 mg/l No3 geadviseerd. Maw. voeg gerust No3 toe tot +/- 25 mg/l Nitraat, wat ook 25 ppm Nitraat is...
Wellicht dat ik nu (meer) offtopic ga, maar een algehele vervuiling (overvoeren, plantenresten, etc.) zorgt via ontbinding toch juist voor meer N? Terwijl blauwalg juist baat heeft bij een lage N…
Vanuit de insteek dat planten ook baat hebben bij Nh3/4 en No2 – of zelfs deze vormen van stikstof prettiger vinden dan No3, vraag ik mij dit af:
Dat betwijfel ik want dat is voor de meeste bakken vrij veel hoor. Voor een gemiddelde bak vindt ik dit vrij hoog.
M
MijnAquarium
Guest
De blauwalg is eigenlijk enorm afgenomen, ik ben al minder gaan afhevelen want na ongeveer twee weken was er al bijna geen blauwalg meer. Ik merk dat het nog wel de neiging heeft terug te komen dus blijf ik nog naar grotere filters kijken. De vissen en vooral de planten doen het al beter, alles ziet er gezonder uit en ik heb zelfs weer een eitje kunnen bemachtigen van corydoras panda! Ook jonge visjes lijken het goed te doen op dit water.
NicoleE
Well-known member
- Lid geworden
- 27 juli 2013
- Berichten
- 11,226
- Leeftijd
- 57
Fijn dat je zoveel vooruitgang ziet Mijntje.
Ik denk trouwens niet dta het je Wifi was maar een flinke bug hier op het forum. Er waren meer dubbel posts vandaag. Alhoewel dubbel, die van jou heb ik maar niet geteld 😀
Ik denk trouwens niet dta het je Wifi was maar een flinke bug hier op het forum. Er waren meer dubbel posts vandaag. Alhoewel dubbel, die van jou heb ik maar niet geteld 😀
RichD1011
Well-known member
ik wel, 1x 9 dubbel en 1x 2 dubbel 😀
zit hem inderdaad in het forum!
zit hem inderdaad in het forum!
Mooi dat het beter gaat Mijntje.
O
OrionPax
Guest
fijn dat het helpt, ik adviseer je nog stug door te verversen totdat alles echt weg is.
Is een rotklus maar zolang je nog geen goed genoeg filter hebt komt het anders zo weer terug!
Is een rotklus maar zolang je nog geen goed genoeg filter hebt komt het anders zo weer terug!
O
OrionPax
Guest
We willen wel een fotootje zien 🙂
benvo
Well-known member
Dit soort adviezen worden vaak gegeven door aanhangers van de Redfield ratio. Zelf zou ik de Redfield ratio, eigenlijk een "zeewater" theorie, laten voor wat het is.
M
MijnAquarium
Guest
Ja eerst nog maar n keer verversen en snoeien😀
Zelfs bij zeewater gebruikt men het niet want in de regel stelt men dat de nitraat max 100x de fosfaat mag zijn. Voorbeeld: 0,02 fosfaat en 2 mg nitraat.
Dat eeuwige gezeur over die filters. Ik ben eigenwijs. En ik zeg je gewoon, die 2 filters zijn voldoende.
De enige upgrade die ik kan adviseren. Het juwel voorzien van een bakje cirax en dus een set sponzen minder.
De classic vullen van onder naar boven. Met keramische ringen, grove spons, siporax en daarna witte vlies.
Het witte vlies van de eheim en de juwel iedere maand uitspoelen en om de maand vervangen.
Blauwalg is een teken van onbalans. Teveel organische vervuiling. Te weinig nitraat tov fosfaat.
Ik heb in mijn vision 180 ook een blauwalg probleem gehad. Het zorgen voor minder organische vervuiling (verversen) en meer nitraat heeft het opgelost.
Er stond één Eheim 250 filter onder.
De kwaliteit van het voer is ook belangrijk. Vlokken en pillen van basismerken belasten het water meer.
Diepvries en vers belast het water minder.
Vismeel (visafval) proberen te minderen.
De enige upgrade die ik kan adviseren. Het juwel voorzien van een bakje cirax en dus een set sponzen minder.
De classic vullen van onder naar boven. Met keramische ringen, grove spons, siporax en daarna witte vlies.
Het witte vlies van de eheim en de juwel iedere maand uitspoelen en om de maand vervangen.
Blauwalg is een teken van onbalans. Teveel organische vervuiling. Te weinig nitraat tov fosfaat.
Ik heb in mijn vision 180 ook een blauwalg probleem gehad. Het zorgen voor minder organische vervuiling (verversen) en meer nitraat heeft het opgelost.
Er stond één Eheim 250 filter onder.
De kwaliteit van het voer is ook belangrijk. Vlokken en pillen van basismerken belasten het water meer.
Diepvries en vers belast het water minder.
Vismeel (visafval) proberen te minderen.
M
MijnAquarium
Guest
Handige tip voor de filtervulling! En hier nog een fotootje 😛
Oogt al een stuk schoner Mijntje
O
OrionPax
Guest
Ziet er een stuk frisser uit!
lbakker
Well-known member
Dat is salicylzuur, dit staat gewoon op de fles.
Je bent me net voor maar op zeewaterfora lees ik dat men dit gebruikt tegen cyanobacterien waar de blauwalg ook onder valt. Zover ik lees zijn de bevindingen positief en zou men niet erken dat de bacteriecultuur wordt aangetast omdat er geen antibiotica inzit zoals wordt aangegeven door de fabrikant. Maar waardoor gaan de cyanobacterien dan dood? En waarom gaan de goede bacterien niet dood want zover ik mij herinner wordt er hier altijd gewaarschuwd voor dit middel ivm de goede bacterien.
You haven't joined any rooms.