Welke filter voor Rio 450


N

NickdH

Guest
Hallo,
Ik heb een mooie 2e hands rio 450 gekocht hierbij zit alleen geen filter.

Mijn vraag is zoals hierboven ook beschreven welke filter zouden jullie aanraden.

Ik heb zelf deze in gedachten Jbl cristal profi 1902.

Graag hoor ik eigen ervaringen over filters die in deze bak kunnen.

Gr. Nick
 
Ik zou gaan voor de Eheim 2217.

Die JBL's zijn ook prima, maar soms zit er zo'n irritante brom in die op je zenuwen gaat werken.

Tweedehands kosten de 2217 van Eheim echt niet veel en ze zijn oerdegelijk.
 
Wat is het plan voor het aquarium? Zonder een idee te hebben wat we moeten filteren (behalve het volume) is het lastig om gepast advies te geven.
 
Wat is het plan voor het aquarium? Zonder een idee te hebben wat we moeten filteren (behalve het volume) is het lastig om gepast advies te geven.

Er komen maanvissen in voornamelijk en wil het beplante en spider wood of kien hout erbij doen.
 
Ik zou voor 2 filters gaan denk ik. Handiger bij onderhoud aan je filters. En als je dan de Eheim classic serie neemt, dan gelijk met dubbele kranen erbij, is wel handig bij onderhoud.

dit is slechts een voorbeeld van een filter.
 
Ik zou dan ook voor twee kleinere filters gaan bijvoorbeeld 2x een e1502 of zoals voorgesteld is de eheim classic serie 2217 ook prima.
 
Ik zou voor 2 filters gaan denk ik. Handiger bij onderhoud aan je filters. En als je dan de Eheim classic serie neemt, dan gelijk met dubbele kranen erbij, is wel handig bij onderhoud.

dit is slechts een voorbeeld van een filter.

Oke en wat is het voordeel van 2 filters en waardoor word dit makkelijker met onderhoud?
En welke 2 zouden jullie nemen.
 
Ik zou dan dit kunnen doen Ehein 2217 en jbl 901?
 
Het voordeel is dat bij onderhoud je niet gelijk de hele waterhuishouden overhoopt haalt mocht je eens te goed je filter schoonmaken. En dar je wat meer mogelijkheden hebt met filtermaterialen zoals Turf.
 
Voordelen van twee dezelfde filters:
- Je kunt gemakkelijk op twee plekken een inlaat en uitstroom maken, ik zou ze zelf kruislings plaatsen dus links onder ingang filer 1, rechts boven uitgang filter 1, rechts onder ingang filter 2 en links boven uitgang filter 2.
- Als er 1 stuk gaat sta je niet helemaal stil
- Door twee dezelfde te nemen kun je gemakkelijk reserve onderlenen op voorraad nemen en heb je maar 1 van elk nodig. Denk aan reserve pakking ringen en impellers etc.
- Bij onderhoud kun je de ene week filter 1 doen en de andere week filter 2 zo voorkom je een probleem met de bacteriehuishouding.
 
Helemaal met Daniel en Fozzy eens. Zou persoonlijk met 2x JBL e1502 gaan. Via amazon.de prima betaalbaar
 
Maar dan samen op 1 spraybar ipv elk een eigen uitlaat. Dan is ook het kruislings niet nodig
 
Voordelen van twee dezelfde filters:
- Je kunt gemakkelijk op twee plekken een inlaat en uitstroom maken, ik zou ze zelf kruislings plaatsen dus links onder ingang filer 1, rechts boven uitgang filter 1, rechts onder ingang filter 2 en links boven uitgang filter 2.
- Als er 1 stuk gaat sta je niet helemaal stil
- Door twee dezelfde te nemen kun je gemakkelijk reserve onderlenen op voorraad nemen en heb je maar 1 van elk nodig. Denk aan reserve pakking ringen en impellers etc.
- Bij onderhoud kun je de ene week filter 1 doen en de andere week filter 2 zo voorkom je een probleem met de bacteriehuishouding.

Dankjewel, stuk duidelijker nu. Dan 1 laatste vraag. Welke 2 filters zou ik dan nemen voor 450L?
 
Dankjewel, stuk duidelijker nu. Dan 1 laatste vraag. Welke 2 filters zou ik dan nemen voor 450L?
Je had zelf al een voorkeur voor een jbl e1902 toch? Dan zou ik 2x een e1502 nemen en zoals ancistruz al zei via amazon.de goedkoop aan te schaffen. Op dit moment €138 per filter.
 
Na veel meningen en revieuws te hebben gelezen zijn dit de 2 opties die ik overweer:
1xJBL 1902e
2x jbl 1502

Of als het mogelijk is 1X 1502 & 902
 
Zelf heb ik een Eheim Professionel 4+ 600 en een Eheim 2217 plus draaien op een Rio 450.
Totaal ongeveer 2250 liter per uur bruto. De 2217 wordt vervangen door jbl 1502 vanwege m'n 16/22 aansluiting co2 reactor.

Ik zou sowieso 2 pompen aanhouden ipv 1. Zo draait er altijd een filter als de ander een schoonmaak beurt nodig heeft. En met 2 pompen kan je de stroming beter beheersen.

In jouw geval zou ik voor 2x 1502 gaan, voldoende voor de bak.
 
Ik heb een 120 bak met 5 Manen en merk dat ze behoorlijk vervuilen dus zo zeker niet 1x de 1901 nemen. Ik zou dan ook liever voor 2x de 1501 gaan of een sterker filter van een ander merk.
 
Ik zei in de chat al, 2x eheim classic 2217 lijkt mij een goede optie. De plusversie met filtermateriaal en dubbele kranen.

In beide filters 1 liter siporax toevoegen ipv 1 spons en je hebt het compleet.
 
Na veel meningen en revieuws te hebben gelezen zijn dit de 2 opties die ik overweer:
1xJBL 1902e
2x jbl 1502

Of als het mogelijk is 1X 1502 & 902
Ik zou voor 2x de 1502 gaan boven de bovengenoemde eheim 2217 gaan. Puur voor de extra filter volume.
 
Ik zou voor 2x de 1502 gaan boven de bovengenoemde eheim 2217 gaan. Puur voor de extra filter volume.

Het filtervolume van de jbl is wat mij betreft wat kunstmatig. Een gedeelte van de pot bevat geen filtermateriaal. Het is dus alleen meer water in de pot wat tussen en naast lagen filtermateriaal is.
 
Het filtervolume van de jbl is wat mij betreft wat kunstmatig. Een gedeelte van de pot bevat geen filtermateriaal. Het is dus alleen meer water in de pot wat tussen en naast lagen filtermateriaal is.
Volgens mij past er meer media zoals siporax en sponzen in een jbl 1502 dan eheim 2217.
 
Volgens mij past er meer media zoals siporax en sponzen in een jbl 1502 dan eheim 2217.
Ja zeker. De JBL biedt 12L waar een klein deel wellicht de overloop uit het voorfilter naar beneden is en de Eheim 6L. Beide hebben een 20W pompje dus de flow zal nagenoeg gelijk zijn.
 
Volgens mij past er meer media zoals siporax en sponzen in een jbl 1502 dan eheim 2217.

Als het zo is zal het verschil heel veel kleiner zijn dan het lijkt.

In de handleiding van jbl staat dat de inhoud 12ltr is van de pomp, ja. Verder staat er dat de filtermassa 8ltr is. En dat is al heel optimistisch genomen, net als bij de liters/uur.

Als je kijkt bij de 902, een filter dat we zelf een hele tijd in gebruik hebben gehad, dan zie je dat officieel staat aangegeven een inhoud van 7,6ltr van het filter. Als je dan verder kijkt zie je dat ze aangeven dat de filtermassa 4,7ltr is.
In de praktijk heb je 3 mandjes waar je een ltr filtermassa in kan doen, een half mandje onder het voorfilter van ongeveer een halve ltr en dan het dunne lapje voorfilter zelf nog. Je komt dan in de praktijk net op 4 liter. Terwijl ze overal groots roepen 7,6 liter.
Maar als jullie graag alles willen geloven wat fabrikanten in hun verkoopteksten schrijven vind ik dat prima.
 
Als het zo is zal het verschil heel veel kleiner zijn dan het lijkt.

In de handleiding van jbl staat dat de inhoud 12ltr is van de pomp, ja. Verder staat er dat de filtermassa 8ltr is. En dat is al heel optimistisch genomen, net als bij de liters/uur.

Als je kijkt bij de 902, een filter dat we zelf een hele tijd in gebruik hebben gehad, dan zie je dat officieel staat aangegeven een inhoud van 7,6ltr van het filter. Als je dan verder kijkt zie je dat ze aangeven dat de filtermassa 4,7ltr is.
In de praktijk heb je 3 mandjes waar je een ltr filtermassa in kan doen, een half mandje onder het voorfilter van ongeveer een halve ltr en dan het dunne lapje voorfilter zelf nog. Je komt dan in de praktijk net op 4 liter. Terwijl ze overal groots roepen 7,6 liter.
Maar als jullie graag alles willen geloven wat fabrikanten in hun verkoopteksten schrijven vind ik dat prima.
Wat maakt jouw mening over eheim 2217 anders dan?
 
Wat maakt jouw mening over eheim 2217 anders dan?

Ik denk dat de eheim classic, niet in het algemeen want met andere filters van eheim dan de classic heb ik geen ervaring, dat de classic zijn cijfers op papier minder opblaast.

Verder denk ik niet dat verdere bijdragen hierover van mij inhoudelijk nog iets gaan toevoegen, dus ik wil het hier graag bij laten en wens topicstarter succes met zijn keuze en plezier met het aquarium.
 
Wat me verbaasd is dat ik nooit meer advies zie over de Eheim prof 3 of 4.
Zijn die tegenwoordig zo slecht?
Ik had destijds op een vergelijkbare bak als deze twee Eheim prof 3 filters.
En daar was ik gelukkig mee
 
Een JBL 902 heeft in totaal geen drie maar vier mandjes. 3 Hoge mandjes en een vierde gecombineerd mandje. Als je die apart rekent zijn het dus zelfs 5 mandjes. Een mandje van dat gecombineerde deel fungeert als voorfilter, namelijk het bovenste deel. Daarin wordt de mechanische vóór filtering verzorgd. Het kleinere mandje dat eronder hangt is de laatste retour filtering.
 
Wat me verbaasd is dat ik nooit meer advies zie over de Eheim prof 3 of 4.
Zijn die tegenwoordig zo slecht?
Ik had destijds op een vergelijkbare bak als deze twee Eheim prof 3 filters.
En daar was ik gelukkig mee
Denk dat veel zich laten afschrikken door bepaalde recensies. Ik heb op mijn Fusion 2 Eheim prof 4 staan. De 4+/350e en de 4/600. Heb daarvoor op een meterbak de JBL 901 gehad, daarvan haperde soms de startknop. Maar wd40 helpt daar prima mee.
 
Wat me verbaasd is dat ik nooit meer advies zie over de Eheim prof 3 of 4.
Zijn die tegenwoordig zo slecht?
Ik had destijds op een vergelijkbare bak als deze twee Eheim prof 3 filters.
En daar was ik gelukkig mee
Ik denk eerder te duur.
 
Wat me verbaasd is dat ik nooit meer advies zie over de Eheim prof 3 of 4.
Zijn die tegenwoordig zo slecht?
Ik had destijds op een vergelijkbare bak als deze twee Eheim prof 3 filters.
En daar was ik gelukkig mee
Ze zijn nog prima hoor maar daar is het ook wel mee gezegd. Een potfilter blijft een pot waar water doorheen gaat met filtermedia en de meeste filters zijn tegenwoordig redelijk gelijk opgebouwd en voor mij blijft dan over de prijs. Een eheim prof 4 250 kost zo'n 173 euro terwijl een vergelijkbare JBL e902 109 euro is. In Duitsland zijn die Eheims weer een stukje goedkoper en op amazon.de kun je een prof 4 250 al voor 119 euro kopen. Dan is het wellicht toch niet zo'n gek idee. Ik vind ze in Nederland eigenlijk gewoon net te duur voor wat je krijgt.
 
En waarom geen fx4 of fx6 op deze bak?
 
En waarom geen fx4 of fx6 op deze bak?
Overdreven groot, log en heeft relatief weinig inhoud voor biologische media. Fx series zijn mega mechanische filtrage filters en daar zijn ze erg goed in maar m.i. nogal overdreven en overdone. Ik zie die als de Amerikaanse pickup trucks vs de Europese personen auto's. Meer een showoff dan een necessity.
 
Ik heb liever een Amerikaan hoor.
 

Terug
Bovenaan