willem666
Well-known member
- Lid geworden
- 18 oktober 2015
- Berichten
- 2,314
Ik ben een nieuwe bak aan het opstarten en sta voor deze keuze (co2 intern of extern). Bijkomende "moeilijkheid": Het is een (open top) shallow bak.
Amper 24cm hoog maar wel 45cm breed ------------> Een zeer groot wateroppervlak tov een eerder kleine waterkolom maw.
Dus een hogere gasuitwisseling en, denk ik, ook snellere ontgassing vandaar dat ik zoek naar de meest efficiënte aanpak icm de lilypipe.
Ik was van plan om met externe toevoeging te werken tot ik mezelf onderstaande vraag stelde met getwijfel als resultaat.
Ik vraag me concreet het volgende af:
Welke manier van co2 toevoeging is het efficiëntst/meest logisch icm een lilypipe.
1- De vaak voorkomende opstelling waar de interne diffuser vrij laag aan de zijruit, recht tegenover de uitstroom, hangt?
Of
2- Een setup waar de co2-toevoeging extern (reactor of inline atomiser) gebeurt?
-Bij optie 1 worden de stijgende belletjes uit de diffuser neergedrukt door de hoge en brede stroming van de lily (op voorwaarde dat je filter krachtig genoeg is natuurlijk maar daar ga ik van uit) en laag doorheen de bak verspreid dmv de terugkerende stroming.
De circulaire flow zorgt dat de nevel langs de bodem wordt gestuwd waardoor er onderaan hogere levels worden bereikt en er minder gas ontsnapt in de atmosfeer.
-Bij optie 2 is de impact van de lily minder duidelijk (voor mij tenminste). Er is natuurlijk een betere oplossing (als het goed is toch) van co2 met een reactor (of bvb een inline atomiser op aanzuig).
Maar de vorm van een lilypipe genereert een specifieke flow: enerzijds een brede en rustige stroming met goede waterdistributie doorheen de bak.
Dat is ideaal.
Maar tegelijkertijd zorgt een lily ook voor een brede, rustige oppervlaktebeweging (en zo voor optimale zuurstofopname). Maar is dergelijke hoge stroming (bovendien zijwaarts, dus over de langste afstand), net onder het oppervlak met hoge gasuitwisseling als doel, icm het reeds met co2-verrijkte water wel een goed idee?
?
Want: Je deed net zoveel moeite om dat water te verzadigen met gas en vervolgens stuw je dit, via een lilypipe, net onder het wateroppervlak de bak in. Om pas aan de overkant naar beneden geduwd te worden....
Kort samengevat:
een lilypipe combineren met een externe co2-injectie is dat eigenlijk een beetje contraproductief en is een diffuser de betere keuze?
Of zie ik het fout?
Amper 24cm hoog maar wel 45cm breed ------------> Een zeer groot wateroppervlak tov een eerder kleine waterkolom maw.
Dus een hogere gasuitwisseling en, denk ik, ook snellere ontgassing vandaar dat ik zoek naar de meest efficiënte aanpak icm de lilypipe.
Ik was van plan om met externe toevoeging te werken tot ik mezelf onderstaande vraag stelde met getwijfel als resultaat.
Ik vraag me concreet het volgende af:
Welke manier van co2 toevoeging is het efficiëntst/meest logisch icm een lilypipe.
1- De vaak voorkomende opstelling waar de interne diffuser vrij laag aan de zijruit, recht tegenover de uitstroom, hangt?
Of
2- Een setup waar de co2-toevoeging extern (reactor of inline atomiser) gebeurt?
-Bij optie 1 worden de stijgende belletjes uit de diffuser neergedrukt door de hoge en brede stroming van de lily (op voorwaarde dat je filter krachtig genoeg is natuurlijk maar daar ga ik van uit) en laag doorheen de bak verspreid dmv de terugkerende stroming.
De circulaire flow zorgt dat de nevel langs de bodem wordt gestuwd waardoor er onderaan hogere levels worden bereikt en er minder gas ontsnapt in de atmosfeer.
-Bij optie 2 is de impact van de lily minder duidelijk (voor mij tenminste). Er is natuurlijk een betere oplossing (als het goed is toch) van co2 met een reactor (of bvb een inline atomiser op aanzuig).
Maar de vorm van een lilypipe genereert een specifieke flow: enerzijds een brede en rustige stroming met goede waterdistributie doorheen de bak.
Dat is ideaal.
Maar tegelijkertijd zorgt een lily ook voor een brede, rustige oppervlaktebeweging (en zo voor optimale zuurstofopname). Maar is dergelijke hoge stroming (bovendien zijwaarts, dus over de langste afstand), net onder het oppervlak met hoge gasuitwisseling als doel, icm het reeds met co2-verrijkte water wel een goed idee?
?
Want: Je deed net zoveel moeite om dat water te verzadigen met gas en vervolgens stuw je dit, via een lilypipe, net onder het wateroppervlak de bak in. Om pas aan de overkant naar beneden geduwd te worden....
Kort samengevat:
een lilypipe combineren met een externe co2-injectie is dat eigenlijk een beetje contraproductief en is een diffuser de betere keuze?
Of zie ik het fout?