Heeft je bak afwijkende afmetingen? Dieper of hoger dan gemiddeld?
Hmm 68 x 35 x51 zie ik net staan. Dat is langer dan ik dacht.
Yes dat hadden we gelezen inderdaad. We zijn nu de bak nog wat aan het aanpassen zodat ze meer stroming door de bak heen hebben en verschillende schuilplaatsen.
Ah ok. Dat is jammer, het is mijn vriendin haar aquarium en ze wou eigenlijk de Afrikaanse. De Aziatische vind ze niet mooi geloof ik
. Maar even over nadenken dan of een andere toevoeging i.p.v. waaierhanden toch handiger is.
Ik zeg niet dat ze er niet in kunnen, maar daar moet wel je bestand op aangepast worden. T zijn echte reuzen uiteindelijk.Ah ok. Dat is jammer, het is mijn vriendin haar aquarium en ze wou eigenlijk de Afrikaanse. De Aziatische vind ze niet mooi geloof ik
aquaforum.nl
Wow inderdaad, dat is een beste maat. Wel prachtig trouwens, maar denk dat een 68cm lange bak wel klein is voor zulke beestjes.Hier een topic waarin je mooi kunt zien hoe groot ze uiteindelijk kunnen worden.
Waaierhandplan weg gewuifd...
Ik had het vage plan om enkele blauwe waaierhandgarnalen aan te schaffen als (enige) bewoners voor een 70l bakje (shallow bak 75/45/24). Maar gisteren zag ik in de LFS toevallig een bakje met zowel jonge als volwassen exemplaren.. OMG, mijn bak is te klein voor die beesten op termijn... :eek...
Ja en als ik op engelse/amerikaanse sites kijk staat er 20 gallon wat dan ongeveer 70 liter is. Is best wel lastig, zoveel tegenstrijdige informatie op diverse sites. Ik geloof dat ze wel door de hele bak leven (op verschillende hoogtes komen) en dat ze vooral snachts actief zijn, of als ze gevoerd worden.
Ja dat heb ik begrepen inderdaad, en ondanks dat dat even wennen zal zijn om het goed te doen, is dat geen enkel probleem. Er is altijd wel iemand thuis bij ons en wat meer moeite doen om ze te voeren vinden wij niet erg. We zijn/waren genoeg schuilplekken aan het maken en hebben de spraybar zo gericht dat de stroming wat meer naar beneden staat. Maar als ik die beestjes zo zie en lees dat het een groepsdier is, dan is 4 x 12cm gewoon best wel groot. Al zijn ze inderdaad een groot deel van de tijd ergens (deels) verstopt of ingedoken. Ik wil niet dat ze zielig zijn omdat wij het maar zo graag willen.
Ik zag iemand in dit topic Fillipijnse waaierhanden aandragen. Die lijken ons ook mooi en zouden tot 7 cm worden. Zijn daar nog opmerkingen over of dingen die we moeten weten?Hier een topic waarin je mooi kunt zien hoe groot ze uiteindelijk kunnen worden.
Waaierhandplan weg gewuifd...
Ik had het vage plan om enkele blauwe waaierhandgarnalen aan te schaffen als (enige) bewoners voor een 70l bakje (shallow bak 75/45/24). Maar gisteren zag ik in de LFS toevallig een bakje met zowel jonge als volwassen exemplaren.. OMG, mijn bak is te klein voor die beesten op termijn... :eek...
Ik denk ook dat het een kwestie is van verwachtingen.... Minimale afmetingen zijn precies wat de naam zegt.....minimaal. Het zijn geen snelle zwemmers, een paar waaierhanden met een juiste inrichting zou in dit formaat moeten kunnen....neemt niet weg dat een wat groter aquarium de voorkeur heeft.
Ja, snap ik wel. En jullie zijn ook consistent met andere bronnen die ik online heb gevonden. Het valt gewoon niet mee om het als beginner juist te doen, omdat er zoveel verschillende informatie is over dezelfde onderwerpen. Dan zoek je een bestand uit waarvan de waterwaardes overeenkomen en je de 'minimale' maat aquarium heb, maar dan blijken er toch nogal wat haken en ogen te zijn. Overigens had ik zelf gewoon moeten nadenken over 4 x 12 cm op 68cm lengte. Maar ik loop hier vaker tegenaan, dan klik je 'makkelijke' planten aan en dan blijkt dat ze toegevoegde CO2 en 'veel licht' nodig hebben. Of je kiest dwergcichlides uit die 'rustig en vredelievend' zijn en lees je weer ergens anders dat je ze beter niet samenhoud met bodembewoners. Of je doet op aanraden een opstart met filtermedium en blijkt achteraf dat het ammonia afbreekt en daarmee je opstart vertraagd. Sorry voor de klachtenzang, aldoende en over tijd leert men natuurlijk, maar het begin valt niet mee.
Wat je ook doet of wilt neem overal de tijd voor dan kom je al een eind. Als aquariaan ben je soms heel wat geduld nodig
Eerlijk gezegd denk ik dat we toch gewoon langer hadden moeten nadenken over het soort aquarium. We hebben al 1 grotere, maar deze hadden we ook gewoon groter moeten kopen. En dat zou opzich kunnen, maar we hebben er ook al een Eheim Experience 150 bij staan en die wordt dan ook nutteloos. Al met al zouden we dan toch 250 euro 'weggooien' ervanuit gaande dat het 2e hands weinig op zal leveren.Wat je ook doet of wilt neem overal de tijd voor dan kom je al een eind. Als aquariaan ben je soms heel wat geduld nodig
Ik snap je. Hier hetzelfde gehad met een klein bakje. Had een 45 liter superfish maar beviel uiteindelijk toch niet. Heb hem denk ik 2 jaar gehad. Eind vorig jaar een kleine Aquatlantis gekocht die mij vooral qua bouw (meer lengte dan hoogte) stuk beter bevalt.
Ja is ook zo. Ik denk dat we vanavond maar eens moeten gaan schuiven met meubels. Wellicht dat ik dan de Aquatlantis naar de slaapkamer krijg en daar een grotere bak neerzet. Maar even goed over nadenken en passen en meten.Ik snap je. Hier hetzelfde gehad met een klein bakje. Had een 45 liter superfish maar beviel uiteindelijk toch niet. Heb hem denk ik 2 jaar gehad. Eind vorig jaar een kleine Aquatlantis gekocht die mij vooral qua bouw (meer lengte dan hoogte) stuk beter bevalt.
Het is zonde van je geld om ze weg te doen idd maar als je zeker weet dat je niet zomaar gaat stoppen met deze hobby valt er wel wat voor te zeggen om toch het aquarium te kopen dat je graag wilt omdat je er nog vele jaren plezier aan gaat beleven. Maar geen haast dat kun je ook over een jaar beslissen
Het zal vast eindigen op 'syndroom' en inhouden dat je altijd groter wilt, maar enlighten me please
