Wat is er nieuw

Is een sponsfilter nadelig voor je planten?

Van Egmond

Well-known member
Lid geworden
6 mei 2020
Berichten
686
Ivm je lucht in je bak brengt, of werkt dit anders dan bij een uitstroom steentje?
 
Ivm je lucht in je bak brengt, of werkt dit anders dan bij een uitstroom steentje?
Neem aan dat je sponsfilters bedoeld die aangedreven zijn met een luchtpompje tegen over een bruissteen zonder spons ?
Als je geen Co2 gebruikt dan heeft het weinig nadelen voor planten maar in een lowtech aquarium met weinig licht en geen Co2 toevoegen dan kan een bruissteen of een sponsfilter nadelig werken omdat je dan het beetje Co2 dat je hebt in het water hiermee sneller verdrijft, maar over het algemeen werd het vroeger ook veel gebruikt en nu nog gebruikt zonder nadelige gevolgen.
Planten gebruiken Co2 maar dat ligt aan de licht intensiteit en plant soort die je gebruikt, langzame groeiers hebben je amper Co2 nodig maar snel groeiers will graag wat Co2 dus het verschild per aquarium hoe deze is opgezet met planten.

Voordeel bruissteen is er eigenlijk niet tegenover een sponsfilter dan kleiner van formaat dan een sponsfilter dus minder zichtbaar, een sponsfilter die in het aquarium wordt geplaatst heeft voordelen hij reinigd het water en wordt biologische en gaat dus ook biologische het water reinigen door de langzame waterflow door de spons.

Feitelijk breng je met een bruissteen of filterspons aangedreven geen lucht in het water maar je bevorderd een opwaardese stroming zodat er een gas uitwisseling plaats vindt aan de oppervlakte, Co2 wordt uitgewisseld aan de oppervlakte door het water en aan de oppervlakte door de beweging neemt het water ook weer zuurstof op.
Dus eigenlijk mag een luchtpompje niet deze naam dragen dat het zuurstsof in het water brengt maar meer luchtstromings pompje die enkel het waterin beweging zet om extra gas uitwisseling plaats te laten vinden aan de oppervlakte van het water.
 
Laatst bewerkt:
Ed heeft het al mooi verwoord en het zal zonder toevoeging van co2 weinig gevolgen hebben. Ik gebruikte de Mini pat en ook daar krijg je dmv een slangetje zuurstof in de bak en dit is best een veel gebruikt filtertje.
 
Bedankt voor de duidelijke reacties. 👍 ik voeg geen co2 toe en gebruik weinig licht ik ga er dan een beetje vanuit dat cryptone en anubius onder langzaam groeiende soorten en een valisneria ? Zijn allemaal planten die ik in het toekomstige kweekaquarium wil gebruiken en mijn interne filter wil verwijderen aangezien ik deze niet garnalen/kleine vissen proef krijg
 
Dat zijn geen lastige planten maar waarom neem je geen buitenfilter met een shrimpguard op de uitlaat? Nou weet ik niet hoe groot je bak is en bij een kleine kan bv een mini pat goed werken.
 
Wat John zegt. Of is er geen mogelijkheid om de inlaat van je binnenfilter te bedekken met een stukje scherm van een hor, of filterschuim? Kun je het desnoods vastzetten met kabelbindertjes of andere creatieve structuren. 🙂 Save your shrimp!

De plantensoorten die je noemt doen het allemaal goed zonder CO2. Vallisneria kan daarbij nog aardig snel gaan groeien onder de juiste omstandigheden. (Ik heb het idee dat die harder groeien als er al meer van in de bak zitten, en lees net dat dat door hun chemische oorlogsvoering met andere planten kan komen. Hmmmm...... :book:)
 
Dat zijn geen lastige planten maar waarom neem je geen buitenfilter met een shrimpguard op de uitlaat? Nou weet ik niet hoe groot je bak is en bij een kleine kan bv een mini pat goed werken.
Ik heb een buitenfilter draaien alleen die is te klein. Moet voorlopig op de kosten blijven letten
 
Wat John zegt. Of is er geen mogelijkheid om de inlaat van je binnenfilter te bedekken met een stukje scherm van een hor, of filterschuim? Kun je het desnoods vastzetten met kabelbindertjes of andere creatieve structuren. 🙂 Save your shrimp!

De plantensoorten die je noemt doen het allemaal goed zonder CO2. Vallisneria kan daarbij nog aardig snel gaan groeien onder de juiste omstandigheden. (Ik heb het idee dat die harder groeien als er al meer van in de bak zitten, en lees net dat dat door hun chemische oorlogsvoering met andere planten kan komen. Hmmmm...... :book:)
Zal het nog eens proberen maar de laatste keer dat ik het probeerde lachte ze erom🤔
 
Dat zijn geen lastige planten maar waarom neem je geen buitenfilter met een shrimpguard op de uitlaat? Nou weet ik niet hoe groot je bak is en bij een kleine kan bv een mini pat goed werken.
Volgens mij is de shrimp guard voor op de aanzuig.


 
Volgens mij is de shrimp guard voor op de aanzuig.


Ja klopt maar daar gaan de garnalen toch ook door als je een buitenfilter gebruikt? Ik bedoelde met de uitlaat dan ook de afzuigbuis naar de filter. Had het beter de inlaat kunnen noemen denk ik 😉. Het water gaat uit de bak dus het is de uitlaat of is het nou toch de inlaat of afzuigbuis:DD:DD
 
Ik heb een buitenfilter draaien alleen die is te klein. Moet voorlopig op de kosten blijven letten
In dat geval zou ik een spons filter lucht aangedreven bij plaatsen die geschikt is voor het aantal liter van het aquarium, heeft veel voordelen met garnalen..vuil en resten van planten en dergelijk gaan op de spons kleven door de stroming.
Daar maken de garnalen veel gebruik van om die resten van de spons af te peuzelen + je krijgt na 2-4weken biologische reiniging wat ten goeden komt voor de water kaliteit.
Garnalen zijn geen vervuilers en je hebt Crypto's en Anubis dan zal dat echt geen probleem geven met Co2 te kort zo lang je maar het licht niet te sterk maakt zeg 10-20lumen de liter en bij TL 0,2-0,5Watt de liter.
 
Help Users

You haven't joined any rooms.

    You haven't joined any rooms.
    Terug
    Bovenaan