Wat is er nieuw

Zwerfvuil, vuil oppervlak, kaamlaag?


Friesian

Friesian

Well-known member
AquaForum Donateur
Lid geworden
9 februari 2020
Berichten
4,969
Locatie
2e boom, 4e tak rechts.
Morgen beste mensen.
Ik blijf probleem houden met het oppervlak om zuiver te krijgen. Twijfel aan zwerfvuil, vuil oppervlak en kaamlaag. Denk ook al in de richting van spraybar links en terugvoer bijvoorbeeld rechts. Maar misschien dat een filmpje beter werkt.
Opbouw in filtermateriaal jbl 1502.
Voorfilter, daaronder mandje met filterwatten. Dan mandje siporax en volgende mandjes de standaard sponzen.bovenin is 1 mandje licht beschadigd. Zou dat een reden kunnen zijn?

Alvast bedankt voor het meedenken en meekijken.

 
Zwerfvuil = zweefvuil
 

Bijlagen

  • IMG_20210406_082155097.jpg
    IMG_20210406_082155097.jpg
    282.2 KB · Weergaven: 100
Kleine update. Via de chat zag ik van @TonHageraats de filterwatten eerst uitspoelen. Misschien dat dat de oplossing is.
 
Volgens mij krijg je daar geen zweefvuil van. Ik weet wel dat als ik ze niet uitspoel in de zeewaterbak dat de eiwitafschuimer gelijk op hol slaat als ik de ramen dus doe zonder ze eerst uit te spoelen.
 
TonHageraats zei:
Ik zag het net ook staan, maar zelf nooit gedaan.
Klik om te vergroten...
Ik ook niet bij de 1502 en de 902. Maar goed het is te proberen want wellicht zijn het vetten of weet ik wat dat ze gebruiken bij de watten.
 
Misschien extra siporax?
Voorfilter foto.
IMG_20210406_084339457.jpg
 

Bijlagen

  • IMG_20210406_084133901.jpg
    IMG_20210406_084133901.jpg
    412.5 KB · Weergaven: 112
Mandje met een scheurtje.
 

Bijlagen

  • IMG_20210406_084615645.jpg
    IMG_20210406_084615645.jpg
    613.9 KB · Weergaven: 99
  • IMG_20210406_084621786.jpg
    IMG_20210406_084621786.jpg
    608.7 KB · Weergaven: 99
Friesian zei:
Trek je de filterwatten uit elkaar?
Klik om te vergroten...
Ik leg ze er luchtig in, wel goed passend, onder een grove spons welke de watten op zijn plaats houden.
Om dat scheurtje zou ik mij geen zorgen maken, zolang het nog goed past is het prima, eventueel wat aan elkaar lijmen met seconde lijm.
 
Heb je dat laagje ondanks de skimmer? Of alleen als je de skimmer niet gebruikt?

Ik merk hier dat als de laag zichtbaarder wordt ik het voorfilter weer moet doen.
Verder heb nu een paar x per dag een skimmer aan staan.

Als planten hard groeien kun je ook zo'n kaamlaagje krijgen. Zijn enzymen geloof ik.
 
Geachte,

Eerst en vooral , hoelang heb je hier last van ? En hoelang staat het aquarium al ?
 
LaLizzerd zei:
Heb je dat laagje ondanks de skimmer? Of alleen als je de skimmer niet gebruikt?

Ik merk hier dat als de laag zichtbaarder wordt ik het voorfilter weer moet doen.
Verder heb nu een paar x per dag een skimmer aan staan.

Als planten hard groeien kun je ook zo'n kaamlaagje krijgen. Zijn enzymen geloof ik.
Klik om te vergroten...
Ik heb dat zonder skimmer.
 
Geachte ,
Heb je iets anders uitgevoerd qua onderhoudt dan wat je normaal wekelijks doet ? ( planten verplaatst , filter gespoeld ... etc etc ) of iets anders kn het aquarium bijgevoegd ? Ander voedsel ( meer of minder )

Als de kaamlaag plots gekomen is terweil dat het aquarium al een langere tijd draait zonder kaamlaag zal er wel iets dit hebben uitgelokt , misschien dat je een handeling kan opnoemen die je hebt uitgevoerd die dat je normaal niet deed tijdens waterwissel en/of onderhoudt .

Zoals het drastisch snoeien van een grote plantenmassa kan dit ook veroorzaken....
 
Het enige dat je kan doen is regelmatiger water verversing uitvoeren en proberen de kaamlaag te breken door het gebruik van bijvoordbeeld je skimmer, en afwachten , meestal verdwijnt dit vanzelf , ondertussen kan je wel de oorzaak hiervan achterhalen , dit kan je helpen in de toekomst bij het voorkomen ,
Voorkomen van een kaamlaag is vele simpeler dan het wegkrijgen hiervan , zolang je zuurstofniveau goed zit en gaswisseling zou ik mij hier niet te veel zorgen overmaken , van je filter zou ik zoveel mogelijk afblijven , als je hier nu teveel aan gaat aanpassen zal dit al.zeker niet helpen bij je kaamlaag , ik stel voor dat je enkel de witte watten vervangt wekelijks of om de 2 weken .

Naar de toekomst zou je ook eens moeten kijken naar een grotere biologische oppervlakte in je filter door gebruik van hoogwaardigere filtermassa
Bijvoordbeeld seachem matrix .

Het is algemeen geweten dat de bijhorende sponzen die geleverd worden bij filters niet optimaal zijn voor je biologische culturen in je filter omdat dit geen gepaste microscopische oppervlakte heefd voor je biologie .
 
Plantjesbos zei:
Het is algemeen geweten dat de bijhorende sponzen die geleverd worden bij filters niet optimaal zijn voor je biologische culturen in je filter omdat dit geen gepaste microscopische oppervlakte heefd voor je biologie .
Klik om te vergroten...
En toch zijn er testen geweest waarbij sponzen heel goed uit kwamen voor de oppervlakte en hechting van het aantal bacteriën. Probleem is dat sponzen vaak te goed uitgespoeld worden omdat ze ook veel vuil vasthouden.
Helaas kan ik dat artikel niet meer zo snel vinden. Mocht ik deze weer tegen komen zal ik dat artikel wel posten.
 
Plantjesbos zei:
Het enige dat je kan doen is regelmatiger water verversing uitvoeren en proberen de kaamlaag te breken door het gebruik van bijvoordbeeld je skimmer, en afwachten , meestal verdwijnt dit vanzelf , ondertussen kan je wel de oorzaak hiervan achterhalen , dit kan je helpen in de toekomst bij het voorkomen ,
Voorkomen van een kaamlaag is vele simpeler dan het wegkrijgen hiervan , zolang je zuurstofniveau goed zit en gaswisseling zou ik mij hier niet te veel zorgen overmaken , van je filter zou ik zoveel mogelijk afblijven , als je hier nu teveel aan gaat aanpassen zal dit al.zeker niet helpen bij je kaamlaag , ik stel voor dat je enkel de witte watten vervangt wekelijks of om de 2 weken .

Naar de toekomst zou je ook eens moeten kijken naar een grotere biologische oppervlakte in je filter door gebruik van hoogwaardigere filtermassa
Bijvoordbeeld seachem matrix .

Het is algemeen geweten dat de bijhorende sponzen die geleverd worden bij filters niet optimaal zijn voor je biologische culturen in je filter omdat dit geen gepaste microscopische oppervlakte heefd voor je biologie .
Klik om te vergroten...
Even vertellen wat ik deed.
  • Voorfilter, groffe spons is gespoeld in aquariumwater.
  • Filterwatten in mandje onder voorfilter vervangen, wat minder, uit elkaar gehaald, wat losser gemaakt en er in gelegd.
  • Wat meer siporax er in eerst de nieuwe gespoeld onder de kraan.
  • 2 emmers water wisselen.
  • En nu eerst de einddop van de spraybar om de lucht beter uit het filter te krijgen.
  • Het stond te vol met planten en ik heb de toppen al wat eerder terug geplaatst.
  • Er zijn 6 jonge ottocinclus affinis bij geplaatst vrijdag, naar ik me herinner na eerst een klein scheutje 20 cc Nitrivec voor wat extra bacteriën in de sponzen nadat de silicat-ex uit het filter gehaald is.
 
LaLizzerd zei:
En toch zijn er testen geweest waarbij sponzen heel goed uit kwamen voor de oppervlakte en hechting van het aantal bacteriën. Probleem is dat sponzen vaak te goed uitgespoeld worden omdat ze ook veel vuil vasthouden.
Helaas kan ik dat artikel niet meer zo snel vinden. Mocht ik deze weer tegen komen zal ik dat artikel wel posten.
Klik om te vergroten...
Ik herinner me meen ik dat @Gino88 hierover een stukje had geschreven.
 
Nu er geen dop op de spraybar zit is er geen kaamlaag momenteel. Co2 staat nu ook uit.
 
Ik zag nu ook nog iets anders. @jessicapilon heeft de spraybar lager zag ik nu. Eens kijken of dat helpt.

*edit*
Nee, dat lukt me niet. Volgens mij komt de buis dan te laag.
 
Laatst bewerkt:
In mijn voorfilter, van mijn JBL 1502, dus het bovenste mandje heb ik een grove spons met daaronder filterdoek. In het bakje wat daaronder geklemd zit, het uitgaande filter, zit een fijne spons met eveneens filterdoek daaronder. De rest van de mandjes bevatten siporax. Doordat ik dus al in het voorfilter, het bovenste mandje, met filterdoek werk behoef ik alleen het voorfilter van tijd tot tijd spoelen. Omdat ik met filterdoek werk en niet met watten kan ik dat ook gewoon door het water halen en terug leggen. In het biologische deel kom ik hooguit eens per jaar of nog minder. Zweefvuil heb ik niet.
 
Friesian zei:
Even vertellen wat ik deed.
  • Voorfilter, groffe spons is gespoeld in aquariumwater.
  • Filterwatten in mandje onder voorfilter vervangen, wat minder, uit elkaar gehaald, wat losser gemaakt en er in gelegd.
  • Wat meer siporax er in eerst de nieuwe gespoeld onder de kraan.
  • 2 emmers water wisselen.
  • En nu eerst de einddop van de spraybar om de lucht beter uit het filter te krijgen.
  • Het stond te vol met planten en ik heb de toppen al wat eerder terug geplaatst.
  • Er zijn 6 jonge ottocinclus affinis bij geplaatst vrijdag, naar ik me herinner na eerst een klein scheutje 20 cc Nitrivec voor wat extra bacteriën in de sponzen nadat de silicat-ex uit het filter gehaald is.
Klik om te vergroten...

Geachte ,

Dit is al heel wat verstoring voor je biologie op zo een korte periode .

Ik kan je niet vertellen of het nu de bijgevoegde vissen en/of het toevoegen van siporax en het uitspoelen van je filter de kaamlaag veroorzaakt maar waar ik wel zeker van ben is dat het een van de bovengenoemde of samenhang van alle dit veroorzaakt , ik mijn ogen heb je de bacteriecultuur op zijn minste geïrriteerd.

Verstoring door het in of uitvoeren van materiaal in filter/en of bodem kan sterke invloed hebben op je bacteriecultuur in je bak , het is niet omdat je het niet ziet dat het niet belangrijk is .

Ik blijf bij mijn eerste inzicht en dat is gewoon niet teveel meer veranderen en laat het zijn gangetje gaan , enkel oplettendheid in verandering is noodzaakt nu .
 
Laatst bewerkt door een moderator:
LaLizzerd zei:
En toch zijn er testen geweest waarbij sponzen heel goed uit kwamen voor de oppervlakte en hechting van het aantal bacteriën. Probleem is dat sponzen vaak te goed uitgespoeld worden omdat ze ook veel vuil vasthouden.
Helaas kan ik dat artikel niet meer zo snel vinden. Mocht ik deze weer tegen komen zal ik dat artikel wel posten.
Klik om te vergroten...


Geachte,

Hier ben ik wel in geïnteresseerd, mocht je dat topic terug vinden zou ik het appreciëren als je me op de hoogte brengt :)
 
Friesian zei:
Ik herinner me meen ik dat @Gino88 hierover een stukje had geschreven.
Klik om te vergroten...
LaLizzerd zei:
Zou goed kunnen dat ik dit ook op dit forum heb gelezen 🤔
Klik om te vergroten...
Plantjesbos zei:
Geachte,

Hier ben ik wel in geïnteresseerd, mocht je dat topic terug vinden zou ik het appreciëren als je me op de hoogte brengt :)
Klik om te vergroten...

Ik denk dat jullie doelen op deze website: https://aquariumscience.org/index.php/7-1-3-1-ammonia-oxidizing-test/

Onder "in depth discussion" zie je het meest uitgebreide tabelletje. Hij heeft daarnaast aparte pagina's voor elk filtermedium.

Deze is ook wel interessant: https://aquariumscience.org/index.php/7-1-3-2-water-clarity-test/

This shows that foam is at least four times better than any of these five media for creating healthy crystal clear water. Based on surface area it is estimated that these medias are only 5 to 10% as efficient as foam, which is exactly what was found in the ammonia oxidation test.
Klik om te vergroten...

Het is een beetje hardcore diepgaande informatie hoor, voor veel hobbyisten. Maar wie zich erin verdiept, kan geld besparen en in theorie meer vissen gezond houden in zijn/haar bakken. Doodnormale filterspons scoort altijd goed. Slibt dat sneller dicht dan siporax of K1? Dat wel. Maar volgens die man is het alsnog prima om je (pot)filter langere tijd onaangeroerd te laten. Een beetje minder stroming is schijnbaar niet erg.
 
Plantjesbos zei:
Geachte ,

Dit is al heel wat verstoring voor je biologie op zo een korte periode .

Ik kan je niet vertellen of het nu de bijgevoegde vissen en/of het toevoegen van siporax en het uitspoelen van je filter de kaamlaag veroorzaakt maar waar ik wel zeker van ben is dat het een van de bovengenoemde of samenhang van alle dit veroorzaakt , ik mijn ogen heb je de bacteriecultuur op zijn minste geïrriteerd.

Verstoring door het in of uitvoeren van materiaal in filter/en of bodem kan sterke invloed hebben op je bacteriecultuur in je bak , het is niet omdat je het niet ziet dat het niet belangrijk is .

Ik blijf bij mijn eerste inzicht en dat is gewoon niet teveel meer veranderen en laat het zijn gangetje gaan , enkel oplettendheid in verandering is noodzaakt nu .
Klik om te vergroten...
Dat kan echt niet beste, omdat ik dit probleem al veel langer heb en er gewoon niet vanaf kom. Ik zoek op meerdere manieren naar een oplossing. Meer siporax betekent in mijn ogen nog meer ruimte voor meer bacteriën.
 
Gino88 zei:
Ik denk dat jullie doelen op deze website: https://aquariumscience.org/index.php/7-1-3-1-ammonia-oxidizing-test/

Onder "in depth discussion" zie je het meest uitgebreide tabelletje. Hij heeft daarnaast aparte pagina's voor elk filtermedium.

Deze is ook wel interessant: https://aquariumscience.org/index.php/7-1-3-2-water-clarity-test/



Het is een beetje hardcore diepgaande informatie hoor, voor veel hobbyisten. Maar wie zich erin verdiept, kan geld besparen en in theorie meer vissen gezond houden in zijn/haar bakken. Doodnormale filterspons scoort altijd bijzonder goed. Slibt dat sneller dicht dan siporax of K1? Dat wel. Maar volgens die man is het alsnog prima om je (pot)filter langere tijd onaangeroerd te laten. Een beetje minder stroming is schijnbaar niet erg.
Klik om te vergroten...
Juist daar doelde ik op! Ik dacht ff een mention helpt. Thanks Gino88.!!
 
Beste @Plantjesbos
Even ter informatie. Ik had nogal last van bruine alg op het grind en denk dan al snel richting silicaat in water. Dit heb ik laten testen via een druppeltest bij een LFS en daar kwam al snel uit dat het silicaat gehalte te hoog was. De enige oplossing die ik toen kon verzinnen was silicat-ex. Toen dat verbeterde heb ik het ene mandje waar de binnenspons uit was weer gevuld met de gebruikte sponzen die er origineel in thuis horen.
 
Ik meende over dit zelfde onderwerp toch nog een topic gezien te hebben op dit forum?
aquaforum.nl

Een kaamlaag die maar niet verdwijnt.

Eens kijken wat dit als resultaat geeft. https://www.pelckmans.net/nl/66269/jbl-novo-granomix-mini-click
aquaforum.nl aquaforum.nl
Is het niet handiger om daar je probleem verder uit te zoeken dan 2 topics met hetzelfde probleem?
Maakt mij niks uit hoor, maar wilde het als tip doorgeven.
 
Henton zei:
Ik meende over dit zelfde onderwerp toch nog een topic gezien te hebben op dit forum?
aquaforum.nl

Een kaamlaag die maar niet verdwijnt.

Eens kijken wat dit als resultaat geeft. https://www.pelckmans.net/nl/66269/jbl-novo-granomix-mini-click
aquaforum.nl aquaforum.nl
Is het niet handiger om daar je probleem verder uit te zoeken dan 2 topics met hetzelfde probleem?
Maakt mij niks uit hoor, maar wilde het als tip doorgeven.
Klik om te vergroten...
Beide topics zijn van Andre dacht ik ;)
 
Plantjesbos zei:
Geachte ,

Dit is al heel wat verstoring voor je biologie op zo een korte periode .

Ik kan je niet vertellen of het nu de bijgevoegde vissen en/of het toevoegen van siporax en het uitspoelen van je filter de kaamlaag veroorzaakt maar waar ik wel zeker van ben is dat het een van de bovengenoemde of samenhang van alle dit veroorzaakt , ik mijn ogen heb je de bacteriecultuur op zijn minste geïrriteerd.

Verstoring door het in of uitvoeren van materiaal in filter/en of bodem kan sterke invloed hebben op je bacteriecultuur in je bak , het is niet omdat je het niet ziet dat het niet belangrijk is .

Ik blijf bij mijn eerste inzicht en dat is gewoon niet teveel meer veranderen en laat het zijn gangetje gaan , enkel oplettendheid in verandering is noodzaakt nu .
Klik om te vergroten...
Dit geloof ik bij nader inzien ook maar ik zoek naar verbetering, waarschijnlijk te veel....
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Terug
Bovenaan