Baardalg


Preghter

Well-known member
Lid geworden
1 juli 2021
Berichten
83
Leeftijd
38
Beste, ik dacht een tijd geleden dat ik wat baardalg in m’n bak zag, echter bleef het bij een paar haartjes en verder gebeurde er vrij weinig.
Sinds vanavond zie ik echt duidelijk baardalg op sommige planten.
Nu lees ik online onderstaande problemen die baardalg kunnen veroorzaken.
  • Te weinig CO2 in het aquarium;
  • Een onstabiel CO2 gehalte in het aquarium;
  • Slechte kwaliteit van het aquariumwater;
  • Een slechte watercirculatie.

1)Volgens mijn dropchecker is mijn co2 perfect, mooi licht groen. de dropchecker zit op het eind van mijn watercirculatie, dus de laatste plek waar mijn water komt voordat het gefilterd wordt.

2) onstabiel co2 heb ik volgens mij ook niet.
Mijverlichting is aan van 12:00 tot 22:00
Co2 van 11:00 tot 21:00

3) ik laat geregeld mijn water testen bij mijn aquarium zaak waar ik kom,
Kh8
gh7
ph 6,5 uit m’n hoofd.

4) watercirculatie is volgens mij zo optimaal mogelijk van wat mijn minibiobox2 van aqualantis toe laat. Ik heb hier heel veel mee geëxperimenteerd. In het begin het pompje aangepast naar een variant die meer liter per uur aan kan omdat het originele het niet aan kom omdat ik redelijk veel planten in m’n bak heb en het water niet mooi rond kreeg. (Inmiddels flink gesnoeid, dus lijkt kaal;))
Plus de plant die het meeste baardalg heeft staat echt vol in de stroming.

verder ververs is wekelijks 15% water en voeg planten voeding van Colombo bij.
1x per 4/5 weken reinig ik mijn bodem.


ik hoop dat jullie hiermee genoeg info hebben om mij op weg te helpen goed ik dit kan bestrijden.

alvast bedankt
 
Laatst bewerkt:
Mijn schot voor de boeg; foto's zullen helpen.
Te veel licht en te lang voor planten.
Tekorten voedingstoffen.
Mogelijk inefficiënte filterkringloop.
 
Meestal is het gebruikelijker om planten 6-8u licht aan te bieden. Ik kan me voorstellen dat het bladeren kan uitputten en dat ze gaan 'lekken'. Daar komt dan de baardalg te zitten. Maar er is vaak een lastige puzzel van factoren die meespelen.
Nogmaals. Wat foto's gaan helpen!
 
Wat zijn de waterwaarden en heb je een foto?
Wat versta je onder de bodem reinigen?
 
  • Slechte kwaliteit van het aquariumwater;
  • Een slechte watercirculatie.


3) ik laat geregeld mijn water testen bij mijn aquarium zaak waar ik kom,
Kh8
gh7
ph 6,5 uit m’n hoofd.

4) watercirculatie is volgens mij zo optimaal mogelijk van wat mijn minibiobox2 van aqualantis toe laat. Ik heb hier heel veel mee geëxperimenteerd. In het begin het pompje aangepast naar een variant die meer liter per uur aan kan omdat het originele het niet aan kom omdat ik redelijk veel planten in m’n bak heb en het water niet mooi rond kreeg. (Inmiddels flink gesnoeid, dus lijkt kaal;))
Plus de plant die het meeste baardalg heeft staat echt vol in de stroming.

verder ververs is wekelijks 15% water en voeg planten voeding van Colombo bij.
1x per 4/5 weken reinig ik mijn bodem.
Met kwaliteit bedoelt men niet de kh/gh/ph.. Slechte waterkwaliteit betekent, bijvoorbeeld, teveel afvalstoffen - wat ik al gauw geloof als je slechts 15% per week wisselt. Maak daar eens 50% van, nadat je eerst eens 80% doet. Je krijgt anders een enorme opbouw ook aan voedingsstoffen, wat je driehoek van licht/co2/ferts overhoop gooit.
Wat versta je onder bodem reinigen? Die laat ik namelijk altijd met rust. Daar om de haverklap in gaan woelen kan ook je stikstofkringloop om zeep helpen en baardalg veroorzaken.
Vwb circulatie zie ik graag een foto.

En last but not least, hebbie je filter recent al eens onderhanden genomen?
 
Op welke manier wordt het water getest? Druppel testen of teststrip? Ik zou je aanraden zelf te testen met een druppel testkoffer.
 
Met kwaliteit bedoelt men niet de kh/gh/ph.. Slechte waterkwaliteit betekent, bijvoorbeeld, teveel afvalstoffen - wat ik al gauw geloof als je slechts 15% per week wisselt. Maak daar eens 50% van, nadat je eerst eens 80% doet. Je krijgt anders een enorme opbouw ook aan voedingsstoffen, wat je driehoek van licht/co2/ferts overhoop gooit.
Wat versta je onder bodem reinigen? Die laat ik namelijk altijd met rust. Daar om de haverklap in gaan woelen kan ook je stikstofkringloop om zeep helpen en baardalg veroorzaken.
Vwb circulatie zie ik graag een foto.

En last but not least, hebbie je filter recent al eens onderhanden genomen?
Ik bemerk ook nu ik manen heb met veel meer belasting dat er wekelijks een paar baardalgjes te zien zijn al zijn dat maar weinig. Ik wijt dat toch ook aan teveel belasting waardoor de nh3/4 denk ik wat hoger is dan normaliter al is het met de druppels hier niet meetbaar. Nh3/4 is een boost voor algen namelijk.
Zoals Lara al zegt zou ik eens flink meer verversen en zorgen voor een schone filter.
 
Ik bemerk ook nu ik manen heb met veel meer belasting dat er wekelijks een paar baardalgjes te zien zijn al zijn dat maar weinig. Ik wijt dat toch ook aan teveel belasting waardoor de nh3/4 denk ik wat hoger is dan normaliter al is het met de druppels hier niet meetbaar. Nh3/4 is een boost voor algen namelijk.
Zoals Lara al zegt zou ik eens flink meer verversen en zorgen voor een schone filter.
Yup; ik bemerk het ook als ik m'n filters te lang niet heb schoongemaakt.
 
Mijn schot voor de boeg; foto's zullen helpen.
Te veel licht en te lang voor planten.
Tekorten voedingstoffen.
Mogelijk inefficiënte filterkringloop.
Ik zal vnvd een foto en video maken.
 
Meestal is het gebruikelijker om planten 6-8u licht aan te bieden. Ik kan me voorstellen dat het bladeren kan uitputten en dat ze gaan 'lekken'. Daar komt dan de baardalg te zitten. Maar er is vaak een lastige puzzel van factoren die meespelen.
Nogmaals. Wat foto's gaan helpen!
Ik gaf nog veel meer licht, daarmee put ik mijn planten echt uit. Lang voordat de lampen uitgingen waren de bladeren al dicht. Nu ik mijn licht langzamerhand terug geschroefd heb is dit niet meer het geval en groeit mijn Monte Carlo nu ook erg goed. Die voorheen achterbleef. Maar zal ik het licht nog verder moeten terugschroeven?
 
Wat zijn de waterwaarden en heb je een foto?
Wat versta je onder de bodem reinigen?
Bodem reinigen bedoel ik afhevelen met een stofzuiger, daarbij ook de toplaag maar niet te diep in de bodem
 
Met kwaliteit bedoelt men niet de kh/gh/ph.. Slechte waterkwaliteit betekent, bijvoorbeeld, teveel afvalstoffen - wat ik al gauw geloof als je slechts 15% per week wisselt. Maak daar eens 50% van, nadat je eerst eens 80% doet. Je krijgt anders een enorme opbouw ook aan voedingsstoffen, wat je driehoek van licht/co2/ferts overhoop gooit.
Wat versta je onder bodem reinigen? Die laat ik namelijk altijd met rust. Daar om de haverklap in gaan woelen kan ook je stikstofkringloop om zeep helpen en baardalg veroorzaken.
Vwb circulatie zie ik graag een foto.

En last but not least, hebbie je filter recent al eens onderhanden genomen?
Is het niet zo als je bak sterk vervuilt is dat daarmee ook de waterwaardes omhoog schieten. O.a. Nitriet en ammonia?
ik wil best zoveel verversen maar mij is verteld wekelijk 10á20 procent.
ik volg graag u advies op maar, is dit dan wekelijk 50%

zal vnvd foto’s maken.

mijn filter spoel ik zo nu en dan uit in aquarium water. Filter watten vervang ik wekelijk, die zijn altijd sterk vervuild.
En af en toe haal ik alle cassettes eruit en maak ik de filter vanbinnen schoon, meestal doe ik dit wanneer ik minder stroming zie bij het pompje
 
Op welke manier wordt het water getest? Druppel testen of teststrip? Ik zou je aanraden zelf te testen met een druppel testkoffer.
Druppeltest!
 
Is het niet zo als je bak sterk vervuilt is dat daarmee ook de waterwaardes omhoog schieten. O.a. Nitriet en ammonia?
ik wil best zoveel verversen maar mij is verteld wekelijk 10á20 procent.
ik volg graag u advies op maar, is dit dan wekelijk 50%

zal vnvd foto’s maken.

mijn filter spoel ik zo nu en dan uit in aquarium water. Filter watten vervang ik wekelijk, die zijn altijd sterk vervuild.
En af en toe haal ik alle cassettes eruit en maak ik de filter vanbinnen schoon, meestal doe ik dit wanneer ik minder stroming zie bij het pompje
Ja dat ligt eraan denk ik en dat hangt af van je bacteriecultuur maar zelf merk ik wel met veel voeren dat de belasting stijgt en dat je dan wat algjes krijgt te zien ondanks dat het met een nh3/4 test niet te meten is. Dat wil dan niet zeggen dat je veel nh3/4 meet of een piek moet hebben. Algen zijn complex en vaak is het een combi van factoren.
 
Beste, ik dacht een tijd geleden dat ik wat baardalg in m’n bak zag, echter bleef het bij een paar haartjes en verder gebeurde er vrij weinig.
Sinds vanavond zie ik echt duidelijk baardalg op sommige planten.
Nu lees ik online onderstaande problemen die baardalg kunnen veroorzaken.
  • Te weinig CO2 in het aquarium;
  • Een onstabiel CO2 gehalte in het aquarium;
  • Slechte kwaliteit van het aquariumwater;
  • Een slechte watercirculatie.

1)Volgens mijn dropchecker is mijn co2 perfect, mooi licht groen. de dropchecker zit op het eind van mijn watercirculatie, dus de laatste plek waar mijn water komt voordat het gefilterd wordt.

2) onstabiel co2 heb ik volgens mij ook niet.
Mijverlichting is aan van 12:00 tot 22:00
Co2 van 11:00 tot 21:00

3) ik laat geregeld mijn water testen bij mijn aquarium zaak waar ik kom,
Kh8
gh7
ph 6,5 uit m’n hoofd.

4) watercirculatie is volgens mij zo optimaal mogelijk van wat mijn minibiobox2 van aqualantis toe laat. Ik heb hier heel veel mee geëxperimenteerd. In het begin het pompje aangepast naar een variant die meer liter per uur aan kan omdat het originele het niet aan kom omdat ik redelijk veel planten in m’n bak heb en het water niet mooi rond kreeg. (Inmiddels flink gesnoeid, dus lijkt kaal;))
Plus de plant die het meeste baardalg heeft staat echt vol in de stroming.

verder ververs is wekelijks 15% water en voeg planten voeding van Colombo bij.
1x per 4/5 weken reinig ik mijn bodem.


ik hoop dat jullie hiermee genoeg info hebben om mij op weg te helpen goed ik dit kan bestrijden.

alvast bedankt
Het belangrijkste heb je m.i. vergeten te controleren. Je zou namelijk moeten beginnen bij het begin. En dat is je licht! Je licht moet qua intensiteit worden afgesteld op de lichtvraag van je planten! En die sterkte moet je dan toedienen gedurende zo'n 8 uur, excl. dimtijden. Wanneer je dit heel precies hebt afgesteld gaan je planten groeien en vragen om bemesting. En onder bemesting valt de voeding via de waterkolom maar ook bodemvoeding. Maar dus ook CO2! ( Het principe van de tekorten.) Jij bent nu bezig geweest om je CO2 keurig af te stellen terwijl je belichting waarschijnlijk niet juist is afgesteld op je planten bestand. Vergeet nooit, je bemesting is een afgeleide van je belichting! Niet andersom! Op de gouden driehoek zie je die correlatie.
gouden_driehoek-600x600.jpg
 
Is het niet zo als je bak sterk vervuilt is dat daarmee ook de waterwaardes omhoog schieten. O.a. Nitriet en ammonia?
ik wil best zoveel verversen maar mij is verteld wekelijk 10á20 procent.
ik volg graag u advies op maar, is dit dan wekelijk 50%

zal vnvd foto’s maken.

mijn filter spoel ik zo nu en dan uit in aquarium water. Filter watten vervang ik wekelijk, die zijn altijd sterk vervuild.
En af en toe haal ik alle cassettes eruit en maak ik de filter vanbinnen schoon, meestal doe ik dit wanneer ik minder stroming zie bij het pompje
Ja, nitriet en ammonia horen daar ook bij inderdaad, maar er zitten ook afvalstoffen in je waterkolom die je niet met een reguliere druppeltest kunt meten.
Feit dat je filterwatten wekelijks vervangen moeten worden, zegt mij dat er onafdoende balans is in je ecosysteem. Wat voor filter heb je op wat voor bak/bezetting? Mogelijk heb je gewoon te weinig capaciteit (en nee, ik doel niet op aantal liters per uur die op je filter vermeld staan).

Je kunt in principe nooit teveel water verwisselen, wel te weinig. En te weinig fertilizer toevoegen, maar dat is een ander verhaal. Wekelijks 50% is een prima richtlijn, zeker voor een bak die niet stabiel draait.
 
Met kwaliteit bedoelt men niet de kh/gh/ph.. Slechte waterkwaliteit betekent, bijvoorbeeld, teveel afvalstoffen - wat ik al gauw geloof als je slechts 15% per week wisselt. Maak daar eens 50% van, nadat je eerst eens 80% doet. Je krijgt anders een enorme opbouw ook aan voedingsstoffen, wat je driehoek van licht/co2/ferts overhoop gooit.
Wat versta je onder bodem reinigen? Die laat ik namelijk altijd met rust. Daar om de haverklap in gaan woelen kan ook je stikstofkringloop om zeep helpen en baardalg veroorzaken.
Vwb circulatie zie ik graag een foto.

En last but not least, hebbie je filter recent al eens onderhanden genomen?
Is het niet zo als je bak sterk vervuilt is dat daarmee ook de waterwaardes omhoog schieten. O.a. Nitriet en ammonia?
ik wil best zoveel verversen maar mij is verteld wekelijk 10á20 procent.
ik volg graag u advies op maar waarom 50% waterwissel, en is dit 1x per week?

mijn filterwatten verwissel ik wekelijks de rest spoel ik zo nu en dan uit in aqua water, en wanneer ik zie dat mijn pompje minder sterk wordt neem ik de gehele filter onder handen +/- 1x per maand gok ik.
Ja, nitriet en ammonia horen daar ook bij inderdaad, maar er zitten ook afvalstoffen in je waterkolom die je niet met een reguliere druppeltest kunt meten.
Feit dat je filterwatten wekelijks vervangen moeten worden, zegt mij dat er onafdoende balans is in je ecosysteem. Wat voor filter heb je op wat voor bak/bezetting? Mogelijk heb je gewoon te weinig capaciteit (en nee, ik doel niet op aantal liters per uur die op je filter vermeld staan).

Je kunt in principe nooit teveel water verwisselen, wel te weinig. En te weinig fertilizer toevoegen, maar dat is een ander verhaal. Wekelijks 50% is een prima richtlijn, zeker voor een bak die niet stabiel draait.
ik moet niet m’n bovenste filter wat vervangen, hij is niet door en door smerig maar ik verwissel hem gewoon bij mijn waterwissel. Al het andere komt ik dan niet aan.

mijn filter is een binnen filter de minibiobox 2 die hoort bij de bak. Mijn bezetting
9 pareldanio’s
Koppel antennebaarzen
5 dwerg coridoras
4 appel slakken
8 vuurgarnalen kroost word opgegeten door mijn antennebaarzen dus dat breidt zich niet uit.

mij dacht dat m’n bak vrij stabiel was, vanaf dag 1 goed gedraaid, geen alg, planten groeien als kool. Waterwaardes waren niet perfect maar hij leek stabiel (in mijn ogen dan)
 
Hierbij een foto van de bak
 

Bijlagen

  • AE4B9DB0-8A22-4B92-831F-AAB2E15C9857.jpeg
    AE4B9DB0-8A22-4B92-831F-AAB2E15C9857.jpeg
    310.5 KB · Weergaven: 142
Dat valt qua baardalg toch wel mee? Je planten zijn wel aan een snoeibeurt toe en die monte carlo ziet eruit alsof ie het zwaar heeft, maar veel erger dan dat zie ik 't niet?
 
Dat valt qua baardalg toch wel mee? Je planten zijn wel aan een snoeibeurt toe en die monte carlo ziet eruit alsof ie het zwaar heeft, maar veel erger dan dat zie ik 't niet?
Ja dat klopt! De hoeveelheid baardalg valt mee maar ik wacht liever niet met advies vragen totdat de hele bak vol zit.

mijn Monte Carlo heeft het zeker zwaar (gehad). Hierover heb ik al eens een andere topic geopend, deze bleef ontzettend achter ten opzichte van alle andere planten. Nu mijn hoeveelheid licht teruggeschroefd is en mijn Braziliaanse klimplant was teruggesnoeid. Komt er verandering in en begint hij te groeien, icm planten voeding, klei bolletjes. Maar nog is het niet wat ik wens.

mocht je nog tips hebben mbt de Monte Carlo dan hoor ik dat graag.
 
Ja dat klopt! De hoeveelheid baardalg valt mee maar ik wacht liever niet met advies vragen totdat de hele bak vol zit.

mijn Monte Carlo heeft het zeker zwaar (gehad). Hierover heb ik al eens een andere topic geopend, deze bleef ontzettend achter ten opzichte van alle andere planten. Nu mijn hoeveelheid licht teruggeschroefd is en mijn Braziliaanse klimplant was teruggesnoeid. Komt er verandering in en begint hij te groeien, icm planten voeding, klei bolletjes. Maar nog is het niet wat ik wens.

mocht je nog tips hebben mbt de Monte Carlo dan hoor ik dat graag.
Juist heel veel licht; en zorgen dat ie dat krijgt, dus idd de planten die in de weg zitten kortwieken. Verder afdoende co2 en ferts, bodemvoeding is niet per se nodig. MC kun je zelfs als epifyt laten groeien. Als je het wel in een bodem steekt, steek het dan in soil ipv grind. Grind is te grof, daarin wortelen planten niet optimaal. Plus grind is inert, dus ook geen voedingsstoffen voor planten.

Ik heb hier MC ook (deels) als epifyt geplaatst, je ziet het tussen het mos zitten vooraan bovenin.
eigen aquarium.PNG


Verstandig overigens om niet te wachten tot je inderdaad 1 algenbak hebt!
 
montecarlo is geweldig om vrij in je bak te plaatsen, als het eenmaal op dreef is groeit het als onkruid :)
 
Ik heb inmiddels zoveel mogelijk gedaan met alle tips die hier genoemd zijn. Mijn belichting is inmiddels 9,5uur per 24uur
Waterwissel verhoogd naar ruim 30% per week.
De pomp zelf houd ik goed schoon, inwendig doe ik alleen het nodige.
Kortom de bak lijkt stabiel alleen de baardalg neemt niet af. Het breidt zich alleen maar uit. Nu is dit heel zorgwekkend veel maar ik zie dat het meer wordt.
 
Het belangrijkste heb je m.i. vergeten te controleren. Je zou namelijk moeten beginnen bij het begin. En dat is je licht! Je licht moet qua intensiteit worden afgesteld op de lichtvraag van je planten! En die sterkte moet je dan toedienen gedurende zo'n 8 uur, excl. dimtijden. Wanneer je dit heel precies hebt afgesteld gaan je planten groeien en vragen om bemesting. En onder bemesting valt de voeding via de waterkolom maar ook bodemvoeding. Maar dus ook CO2! ( Het principe van de tekorten.) Jij bent nu bezig geweest om je CO2 keurig af te stellen terwijl je belichting waarschijnlijk niet juist is afgesteld op je planten bestand. Vergeet nooit, je bemesting is een afgeleide van je belichting! Niet andersom! Op de gouden driehoek zie je die correlatie.
Bekijk bijlage 330315
Ik probeer het zo goed mogelijk alles op elkaar af te stemmen. Alleen heb ik in het begint heel veel foute informatie ingenomen. Daarbij was mij belichting veel te hoog en gaf ik veel te veel voeding. Maar het gekke is dat mijn planten groeiden als kool en de bak er fantastisch uitzag in korte tijd.
Nu heb ik afgelopen maanden mijn belichting teruggeschroefd zodat het past naar de vraag van mijn planten. Alles groeit minder hard dan voorheen maar het groeit gestaagt, en ziet de bak er verder goed uit. (In mijn ogen) alleen is het baardalg nu wellicht een probleem aan het worden.

zou je iets dieper kunnen ingaan hoe ik nog beter de gouden driehoek in de praktijk kan toepassen???
 
 
Het lukt niet echt om het goed vast te leggen, het ziet er minder erg uit op de video dan hoe het is.
 
Ik heb een beetje mn twijfels of het echt baardalg is wat ik zie. Ik zie groene alg op het hout en op bladeren wat langere haren maar niet echt korte grijze plukjes.
Wat zijn momenteel de waterwaarden en wat voeg je zoals toe?
 
Ik probeer het zo goed mogelijk alles op elkaar af te stemmen. Alleen heb ik in het begint heel veel foute informatie ingenomen. Daarbij was mij belichting veel te hoog en gaf ik veel te veel voeding. Maar het gekke is dat mijn planten groeiden als kool en de bak er fantastisch uitzag in korte tijd.
Nu heb ik afgelopen maanden mijn belichting teruggeschroefd zodat het past naar de vraag van mijn planten. Alles groeit minder hard dan voorheen maar het groeit gestaagt, en ziet de bak er verder goed uit. (In mijn ogen) alleen is het baardalg nu wellicht een probleem aan het worden.

zou je iets dieper kunnen ingaan hoe ik nog beter de gouden driehoek in de praktijk kan toepassen???
Wanneer je de belichting, zoals je nu aangeeft, hebt afgesteld op de vraag van je plantenkeuze dan wordt het duidelijk dat een eventueel probleem moet worden gezocht in de tekorten. In het geval van baardalg is dit een CO2 (een belangrijk bemestingsonderdeel) tekort.

In de praktijk is het nodig dat men weet, vooraf een plantenbestand aan te schaffen, wat de capaciteiten van de aanwezige hardware is. Zo is het zinloos om te pogen om planten die een hoge lichtintensiteit vragen aan te schaffen terwijl de lampen deze lichtsterkte niet kunnen bieden. Maar evenzo wanneer men besluit om geen CO2 toevoegingen te gebruiken moet men zich realiseren dat dit beperkingen oplegt aangaande de plantenkeuze. Vervolgens is het nodig dat een plantenbestand op elkaar is afgestemd. Uiteraard zitten er wel toleranties in je keuze waarvan je gebruik kan maken. Bovendien kan je ook bedenken dat de plek van je plant in je bak belangrijk kan zijn. Een Anubias, een langzaam groeier met een geringe lichtvraag, zet je niet naast een Alternanthera, die veel licht vraagt, onder dezelfde lichtbundel. Maar mogelijk kan je ze wel in dezelfde bak houden door bijvoorbeeld die genoemde Anubias onder een sterk beschaduwde plek te zetten terwijl de Alternanthera in het volle licht staat. Aangaande je lichtkeuze, als die niet al definitief is, kan je kiezen voor een gemiddelde kelvinwaarde van zo'n 5000, de gemiddelde daglicht kleur. Sommige aanbieders geven een veel hogere kelvinwaarde omdat die voor onze ogen een fel licht geven maar die m.i. grotendeels kleuren in je witlicht geven die ongeschikt zijn voor planten. (Er zit vaak heel veel blauw in.)
 
Ik heb een beetje mn twijfels of het echt baardalg is wat ik zie. Ik zie groene alg op het hout en op bladeren wat langere haren maar niet echt korte grijze plukjes.
Wat zijn momenteel de waterwaarden en wat voeg je zoals toe?
Ik heb wat closeup genomen van de alg. Mijn waterwaardes ga ik dadelijk testen. Wat ik toevoeg is flourish advance, hiervan voeg ik dagelijks 0,5ml toe, dit doe ik dagelijks omdat dat beter schijnt te zijn dan 1x per week (volgens de verkoper)
 

Bijlagen

  • 8FDBDDA0-74CA-4AB9-8C9D-0DACF57DA3DC.jpeg
    8FDBDDA0-74CA-4AB9-8C9D-0DACF57DA3DC.jpeg
    169.2 KB · Weergaven: 76
  • 5FAA8766-F7CF-4BAD-A95D-B1CDF550B4B7.jpeg
    5FAA8766-F7CF-4BAD-A95D-B1CDF550B4B7.jpeg
    170.2 KB · Weergaven: 81
Op de eerste foto zie ik een plukje baardalg maar op de tweede zijn dat niet alleen duidelijk grijze plukjes als ik het zo bekijk. Weet je de waterwaarden van dit moment?
 
Dat dacht ik al Joff maar ik las ook dat de TS plantenvoeding van Colombo gebruikt maar toch ben ik benieuwd wat de waterwaarden zijn en hoe die worden gemeten?
Zover ik het vanaf de foto kan inschatten zie ik meer dan alleen baardalgjes.
 
Dat dacht ik al Joff maar ik las ook dat de TS plantenvoeding van Colombo gebruikt maar toch ben ik benieuwd wat de waterwaarden zijn en hoe die worden gemeten?
Zover ik het vanaf de foto kan inschatten zie ik meer dan alleen baardalgjes.
Ik ga dadelijk mijn waterwaardes meten, dit ga ik doen middels druppeltest. Wat zou je willen weten?
 
Dat is geen plantenvoeding idd. Maar een supplement
Ja klopt, ik gebruikte in het verleden Colombo maar dit is mij geadviseerd te gebruiken. Ik vraag tegenwoordig alleen nog advies in de locale aquarium winkel, i.p.v. verschillende bronnen op dit forum na omdat alle houders van aquaria hier zitten en uit ervaring spreken i.p.v. om zoveel mogelijk te verkopen.
 

Terug
Bovenaan