Wat is er nieuw

Baardalg

Ik heb Vallisneria toegevoegd en ben gestopt met Easycarbo sinds 2 weken. Klopt het dat dit de groei tijdelijk kan remmen of stoppen bij mijn planten die ik al had? Ik merk dat er weinig nitraat verbruik is sindsdien…

Ik ben gestopt met Easycarbo omdat ik begreep dat Vallisneria hier slecht op gaat en ik geef natuurlijk al normaal CO2 ook.
Je had ook de verlichting terug geschroefd toch? Wellicht dat dit er iets mee te maken heeft?
 
Planten moeten vaak wennen aan nieuwe omstandigheden en dat kan er wellicht mee te maken hebben.
Maar ja je gaf al gewone co2 dus ik durf niet te zeggen of dat stoppen met carbo er mee te maken heeft maar sluit het niet uit. Carbo is namelijk een koolstofbron.
 
Ik hanteer nu onderstaand verlichtingschema, het frustreert enorm, want heb het gevoel dat het voor geen meter groeit, maar als ik omhoog ga krijg ik weer baardalg….
 

Bijlagen

  • IMG_2848.png
    IMG_2848.png
    590.9 KB · Weergaven: 8
Als jullie bovenstaand verlichtingschema zien, is dit dan niet veel te laag?
 
Zo te zien een aquatlantis? welke en hoeveel lumen heb je hiermee maximaal?
Heb je een totaaltje van de bak zodat het een indruk geeft van het licht.
 
Easyled van aquatlantis splendid 120. Ik geloof 6000 lumen
 

Bijlagen

  • IMG_2849.jpeg
    IMG_2849.jpeg
    3.2 MB · Weergaven: 15
Vindt het licht niet verkeerd. Meer dan genoeg voor gemiddelde planten en je hebt denk ik 2 ledbalken of 1.
 
Ik heb wel 3 weken lang Esha hexamita / gdex en ndx gegeven. Wellicht dat dat nog een aanslag heeft gegeven op de totale balans? Want ik zie ook weer baardalg terugkomen helaas
 
Vindt het licht niet verkeerd. Meer dan genoeg voor gemiddelde planten en je hebt denk ik 2 ledbalken of 1.
Ik heb er 1. Gewoon standaard zoals de bak is
 
Ik heb wel 3 weken lang Esha hexamita / gdex en ndx gegeven. Wellicht dat dat nog een aanslag heeft gegeven op de totale balans? Want ik zie ook weer baardalg terugkomen helaas
Kan dit ermee te maken hebben?
 
Ik denk het niet hoor. Mijn verlichting staat maar op 30%, ik heb zelf de easyled 2.0

Heb je een foto van jouw schema en bak?
 
Heb je een foto van jouw schema en bak?
Heb je een foto van jouw schema en bak?
Zoals je ziet wel wat baardalg op het hout (maar dat wordt niet meer en moet ik eigenlijk met de hand verwijderen, maar ik vind het niet storend), maar mijn planten groeien prima. Ik wissel 1x per week 50% water, geef all in one plantenvoeding en cryptocapsules in de bodem. Onder het zand ligt ook een dun laagje nutribase, maar deze zal geen voeding meer geven denk ik. Mijn verlichting brand op 30%, van 10.00 uur tot 21.30 uur, inclusief anderhalf uur met zonsopgang en zonsondergang. Helaas geen schema, deze verlichting staat al heel lang zo ingesteld en durf ik niet meer aan te komen 😅😅🤣. Ik gebruik geen co2.
 

Bijlagen

  • 20260305_183242.jpg
    20260305_183242.jpg
    1.2 MB · Weergaven: 7
Zoals je ziet wel wat baardalg op het hout (maar dat wordt niet meer en moet ik eigenlijk met de hand verwijderen, maar ik vind het niet storend), maar mijn planten groeien prima. Ik wissel 1x per week 50% water, geef all in one plantenvoeding en cryptocapsules in de bodem. Onder het zand ligt ook een dun laagje nutribase, maar deze zal geen voeding meer geven denk ik. Mijn verlichting brand op 30%, van 10.00 uur tot 21.30 uur, inclusief anderhalf uur met zonsopgang en zonsondergang. Helaas geen schema, deze verlichting staat al heel lang zo ingesteld en durf ik niet meer aan te komen 😅😅🤣. Ik gebruik geen co2.

Je draait wel een stuk langer licht, ik van 13:00 tot 21:00 incl dimtijden. Is dit niet wat kort dan? Ik had dit begrepen dat dit moest met baardalg
 
Ik veronderstel dat jij een inline CO2 diffusor hebt en zie in jouw laatste foto dat de uitstroom van de spraybar vrijwel horizontaal blaast, een wolk van CO2 bellen aan oppervlakte en dus veel CO2 verlies, zoveel oppervlakte stroming is echt niet nodig.
Beter om de uitstroom onder 30 tot 45 graden naar beneden te richten.

Dan zie ik rechts onder de spraybar nog een pomp die je waarschijnlijk gebruikt als streamer, waarom zoveel stroming

Links heb je ook een Oase skimmer, als deze 24/7 aanstaat geeft dat een enorm CO2 verlies

Als je geen vuilophoping hebt door dead-spots is er voldoende stroming, zelf heb ik ook streamer/skimmer maar deze staan dagelijks maar 3 x 4 minuten aan
 
Laatst bewerkt:
Je draait wel een stuk langer licht, ik van 13:00 tot 21:00 incl dimtijden. Is dit niet wat kort dan? Ik had dit begrepen dat dit moest met baardalg
Co2 en verlichting moet in verhouding zijn. Ja ik heb langer de verlichting aan, maar die zonsopgang en zonsondergang (beiden anderhalf uur, dus 3 uur in totaal), bouwt hij op naar die 30% en tel ik dus niet mee. De verlichting staat dus voor 8,5 uur op 30%. Kijk naar je circulatie, wissel eens wat meer water. Soms heeft baardalg ook te maken met vervuiling en geen goede circulatie.
 
Ik veronderstel dat jij een inline CO2 diffusor hebt en zie in jouw laatste foto dat de uitstroom van de spraybar vrijwel horizontaal blaast, een wolk van CO2 bellen aan oppervlakte en dus veel CO2 verlies, zoveel oppervlakte stroming is echt niet nodig.
Beter om de uitstroom onder 30 tot 45 graden naar beneden te richten.

Dan zie ik rechts onder de spraybar nog een pomp die je waarschijnlijk gebruikt als streamer, waarom zoveel stroming

Links heb je ook een Oase skimmer, als deze 24/7 aanstaat geeft dat een enorm CO2 verlies
Dit is ook een goede ja
 
Ik veronderstel dat jij een inline CO2 diffusor hebt en zie in jouw laatste foto dat de uitstroom van de spraybar vrijwel horizontaal blaast, een wolk van CO2 bellen aan oppervlakte en dus veel CO2 verlies, zoveel oppervlakte stroming is echt niet nodig.
Beter om de uitstroom onder 30 tot 45 graden naar beneden te richten.

Dan zie ik rechts onder de spraybar nog een pomp die je waarschijnlijk gebruikt als streamer, waarom zoveel stroming

Links heb je ook een Oase skimmer, als deze 24/7 aanstaat geeft dat een enorm CO2 verlies

Als je geen vuilophoping hebt door dead-spots is er voldoende stroming, zelf heb ik ook streamer/skimmer maar deze staan dagelijks maar 3 x 4 minuten aan

Skimmer staat 3 keer per dag 5 minuten aan, spraybar staat naar boven een beetje gericht zodat ik minder last heb van een kaamlaag. Ph is 6.9 met een controller en dropchecker is netjes lichtgroen, dan kan ik daaruit concluderen dat de CO2 toch goed is?

De extra stromingspomp staat maar op 200 liter per uur voor net dat beetje extra, ik vond dat de stroming best laag was…

Daarnaast vangt deze stromingspomp met extra spons veel vuil op extra.

Is dit niet goed dan?
 
Skimmer staat 3 keer per dag 5 minuten aan, spraybar staat naar boven een beetje gericht zodat ik minder last heb van een kaamlaag

Ik zou de oorzaak van de kaamlaag aanpakken, overvoeren of rottende planten/bladeren.
Vuil van jouw skimmer en “pomp/streamer” dagelijks verwijderen, anders gaat het daar verder rotten.


Ph is 6.9 met een controller en dropchecker is netjes lichtgroen, dan kan ik daaruit concluderen dat de CO2 toch goed is?
Ja, ondanks CO2 verspilling

De extra stromingspomp staat maar op 200 liter per uur voor net dat beetje extra, ik vond dat de stroming best laag was…

Daarnaast vangt deze stromingspomp met extra spons veel vuil op extra.

Is dit niet goed dan?
Zou niet nodig zijn als kaamlaag oorzaak is opgelost.
“streamer” eventueel zoals skimmer af-en toe (3 x 5 minuten) op 100% voor een flinke circulatie vooral onderin laten zorgen is prima
 
Met CO2 toevoeging wil je zo weinig mogelijk rimpeling van het wateroppervlak. Je jaagt er nu waarschijnlijk onnodig veel CO2 doorheen voor het bereiken van de groene DC. Zoals al aangegeven zou ik ook de spraybar schuin naar beneden richten.
De skimmer is o.a. geschikt voor het verhelpen van de kaamlaag en zou moeten volstaan. Wellicht kun je er 30 minuten per dag van maken.
Ik stoei ook al jaren met baardalg, ook met CO2 toevoeging. Enige wat enigzins helpt bij mij is het licht flink verminderen in intensiteit, maar heb ook makkeijke planten zodat dat geen probleem is.
 
Dank jullie wel, ik ga ermee aan de slag! Ik voer wel elke dag diepvriesvoer, dat is toch niet heel belastend?
 
Mijn persoonlijke ervaring met baardalg is dat je er niet meer vanaf komt als het eenmaal in je bak zit. Ik heb alle algen in 20 jaar voorbij zien komen en ook weer zien gaan. Behalve baardalg, die gaat niet.
 
Ik voer wel elke dag diepvriesvoer, dat is toch niet heel belastend?
Zeker het proberen waard om deze 2 weekjes niet te geven.

Moet je deze na het ontdooien ook spoelen (door een zeefje onder de kraan) om overtolligheden te verwijderen?

Zelf geef ik enkel 1 x daags een afgewogen 0.3 gram (dat is echt heel erg weinig) TetraMin (0.2 gram vlokken en 0.1 gram-granulaat), heb ook maanvissen en tientallen kleinere.
https://www.conrad.nl/nl/p/voltcraft-ps-50-zakweegschaal-2391350.html?insert=8J

Primair aangeschaft om bemesting poeder-oplossingen aan te maken.
 
Laatst bewerkt:
Ik geef elke dag levend en diepvriesvoer en ik ervaar dat niet echt als belastend.
 
Help Users

You haven't joined any rooms.

    You haven't joined any rooms.
    Terug
    Bovenaan