Wat is er nieuw

Nieuwe forum software vragen, fouten, verbeteringen enzovoort

Ik heb de laatste paar dagen ook wat vaker dat het forum moeizamer opstart. Ik gebruik de app
 
Deze problemen komen een enkele keer voor bij drukte op de server en zou niet structureel moeten zijn geeft de eigenaar aan. Hou het even in de gaten voor jezelf, mocht je alsnog tegen problemen aanlopen, laat het dan maar weer weten.
 
Deze problemen komen een enkele keer voor bij drukte op de server en zou niet structureel moeten zijn geeft de eigenaar aan. Hou het even in de gaten voor jezelf, mocht je alsnog tegen problemen aanlopen, laat het dan maar weer weten.
Waarvan is het dan zo druk? Ik bedoel, zoveel bezoekers zijn er toch niet. Bots?
 
Laatst bewerkt:
Waarvan is het dan zo druk? Ik bedoel, zoveel bezoekers zijn er toch niet. Bots?
Dat zullen idd zoekbots zijn die veel info o.a. van dit forum vandaan halen. Hier staat al een limiet op volgens mij, maar toch zie wat voor effect dit kan hebben.
 
Waarvan is het dan zo druk? Ik bedoel, zoveel bezoekers zijn er toch niet. Bots?
Vanmiddag had bijvoorbeeld AquaInfo zo'n 1600 "bezoekers" per uur....dat zijn voor het grootste deel bots die...tja...info zoeken, afbeeldingen etc. Je kunt zien dat het Bots zijn omdat ze allemaal van 1 locatie afkomstig zijn.
 
Ik krijg sinds kort om de haverklap deze foutmelding:

Screenshot_20260803_200033_Brave.jpg


Ik zit dan rustig een topic te lezen en om de zoveel tijd komt dit als pop-up. Probeert het forum op de achtergrond dan nog dingen in te laden of zo?
 
Ik krijg sinds kort om de haverklap deze foutmelding:

Bekijk bijlage 397707

Ik zit dan rustig een topic te lezen en om de zoveel tijd komt dit als pop-up. Probeert het forum op de achtergrond dan nog dingen in te laden of zo?


Ik heb die melding ook al eens gedaan. En van de week had ik hem weer. Het valt me op dat dit gebeurt als de pagina vol staat met foto's. De foto's laden ook zeer traag dan. Of eigenlijk niet, want op eens is er dan deze foutmelding.

Hieronder het antwoord wat ik op mijn melding kreeg.
Ik geloof dat er een software update is geweest vlak voordat deze foutmeldingen begonnen? Kan dat kloppen @Ed Tensen ?
Deze problemen komen een enkele keer voor bij drukte op de server en zou niet structureel moeten zijn geeft de eigenaar aan. Hou het even in de gaten voor jezelf, mocht je alsnog tegen problemen aanlopen, laat het dan maar weer weten.
 
Er zijn een paar achterstallige updates uitgevoerd, willen jullie weer even kijken of het probleem zich opnieuw voordoet?
 
De dubbelposts en dat rare cookie symbool zijn ook verdwenen weer op safari met de iPad. En ook geen hinderlijke reclames die door de AdBlocker heen kwamen.. ik zeg… niks meer aan doen @Marcel niet meer aan de knopjes draaien.
 
ik ben bezig om alle reclame stop te zetten. Forum vrij van elke reclame. Je kan dan alles lezen t/m de eerste post reactie, wil je verder lezen, is een donateurschap level nodig. Eea nu nog in testfase.
 
ik ben bezig om alle reclame stop te zetten. Forum vrij van elke reclame. Je kan dan alles lezen t/m de eerste post reactie, wil je verder lezen, is een donateurschap level nodig. Eea nu nog in testfase.
Dat was het dus; ik kreeg al overal 'Requires account upgrade to read' of iets in die geest. Had Ed al een berichtje gestuurd, maar het is nu weer opgelost voor mij iig.

Wat is dit nu weer voor vreemds?
Bekijk bijlage 397717
Dat ben ik :DD
 
ik ben bezig om alle reclame stop te zetten. Forum vrij van elke reclame. Je kan dan alles lezen t/m de eerste post reactie, wil je verder lezen, is een donateurschap level nodig. Eea nu nog in testfase.
Nou dat is ‘klantvriendelijkheid ten top, wordt je dus gedwongen om donateur te worden…. Daar gaat het langstlopende forum…
 
Ben al heel lang lid, sinds 2009, maar nu dwing je dus iedereen om lid te worden… en waar gaat dat geld dan heen? Want dat wordt nooit openbaar gemaakt. En dat weerhoudt mensen toch denk ik om lid te worden.. ja ik kan het geld wel missen, daar gaat het niet om. Maar een beetje meer openheid van de uitgaven, denk dat de mensen het dan beter snappen waarom het zoveel moet kosten.
 
als jij andere / beter optie's hebt hoor ik het graag...
Als dit ook geldt voor bezoekers via Google dan help je zo het forum om zeep. Die gaan echt niet om antwoorden te lezen donateur worden. De info hier is op heel veel plekken te vinden.

En zoals jezelf ook wel weet is een forum niet meer van deze tijd. Er zijn voor de ‘random’ bezoekers heel veel alternatieven.

Mensen klagen niet over de reclame maar over hoe de reclame de functionaliteit van het forum te niet doet.

Ik twijfel dus sterk of je hiermee iets bereikt.

Je zou er denk ik beter aan doen het forum met reclame leesbaar te houden. Dan wordt een donateurschap ook niet door de strot geduwd van leden. Roept het zeer zeker minder weerstand op. Waarom ik geen donateur ben heb ik al eens uit de doeken gedaan. Ik zal niet in herhaling vallen wat dat betreft.

Ik heb heb met installatie van een nieuwe PC het forum proberen te lezen. Dat is zonder adblocker niet te doen. Dat geldt ook voor de random bezoeker. Of ze klikken het forum snel weg of gebruiken een adblocker. Veel kan hier niet tussen zitten.

Maar goed, jij denkt dat dit het antwoord is op het gebrek aan inkomsten. Ik help het je hopen. Het forum was al aan het in dutten en dat zou nu nog wel eens veel sneller kunnen gaan.
 
ja een forum is niet meer van deze tijd, informatie is elders te halen, en wellicht is het einde nabij van Aquaforum. Probeer alleen maar te zoeken naar iets wat het voor mij en het forum rendabel houdt. Lukt dat niet dan haal ik de stekker eruit van deze dedicated server.
Na meer dan twintig jaar doet me dat verdriet, lief en leed meegemaakt hier. Alle reclame is nu weg, en daarmee zullen er ook geen donateurs meer aanmelden.
 

Helemaal gelijk @NicoleE en @Fozzy.

Ik denk dat velen hier het forum een warm hart toedragen. Ik ook. En binnen het redelijke moet er voldoende support te vinden zijn. Zoals ook ik in het verleden donateur was. Maar het helpt inderdaad niet als er over dingen als de kostenstructuur geen transparantie is. Een vast bedrag van 25 euro kan dan aanvoelen als veel. Nog los van hoe mensen er financieel bijzitten.

Het is nu zo dat een nieuwe bezoeker een ware muur van reclame krijgt, waar zonder adblockers haast niet doorheen te komen is. Daarmee alleen al, anno 2026, verzeker je je ervan dat je als platform achter raakt. Want mensen vinden met gemak iets toegankelijkers. Ik ben persoonlijk bang dat een betaalmuur niet beter gaat werken dan een reclamemuur.

Nieuwe bezoekers zullen het forum nog een tijd via Google blijven vinden, omdat er zoveel geïndexeerd staat van afgelopen jaren. Maar wat blijft daarvan over als het vrijwel helemaal "pay to play" wordt? Ik wil niet negatief doen maar die formule klinkt niet als iets met toekomst.
 
Wat word ik eerlijk gezegd verdrietig van de meest recente berichten. Eigenlijk willen we allemaal hetzelfde, het forum moet overeind blijven.

We hebben het over betaalbaar voor de leden maar dat geldt natuurlijk ook voor @Marcel . Ik zou bijna vragen, wat heb je nodig? Hoeveel heb je nodig?

Ik vraag dit omdat we ooit een forum in de lucht konden houden door openheid van zaken. Het bedrag was toen snel bij elkaar en zelfs nog voor een deel van het jaar erop. We hadden enkel nog wat grotere (banner) sponsoren. Van bedrijven die in die sector werkzaam waren.
Maar dit is al eerder aan de orde geweest en blijkbaar is dit niet de weg.

De bijdragen waren vrijwillig en het bedrag was ook iets wat de leden zelf bepaalden. Mensen die hadden bijgedragen waren zichtbaar in een lijst (tenzij men dat niet wenste) zonder de gesponsorde bedragen erbij vermeld.

Verdorie, als we zoveel voor John bij elkaar kunnen krijgen, waarom zouden we dan voor het forum dit niet bij elkaar krijgen?

Zomaar wat gedachten voordat ik mijn ogen dicht ga doen.
 
Dat was het dus; ik kreeg al overal 'Requires account upgrade to read' of iets in die geest. Had Ed al een berichtje gestuurd, maar het is nu weer opgelost voor mij iig.


Dat ben ik :DD
Nope, volgens mij zie ik niks vreemds in de screenshot.

De één heeft een bedstee een ander een slaapzak om in te kruipen. Ik heb btw een ligbed. 😉🙂
 
@Marcel voor wat het waard is.. Ik begrijp het, denk ik, wel. Maar alleen al behalve voor jou hoop ik ook dat het forum in de lucht zal blijven voor John die er ongelooflijk veel tijd in heeft gestoken. Voor hem is het iets om kracht uit te putten. Voor forumleden is het een bron met meer betrouwbare kennis dan welke AI chatbot ter wereld.

Maar de kosten begrijp ik wel, ik lees ook dat aspect, de reden, denk ik, zeer duidelijk...
 
Ik denk zelf ook dat een reclamemuur beter werkt dan een betaalmuur. Door een reclamemuur worstel ik me wel heen, maar ik vermoed dat wanneer het een betaalmuur word ik weg ben en daarmee vrees ik dat ik niet de enige ben; het heeft nu eenmaal een afschrikwekkende werking.

Ik denk dat dat voornamelijk komt doordat ik in de "geholpen klasse" zit. Als ik een vraag heb, stel ik die en de "helpende klasse" beantwoordt die. Zij hebben veel kennis en antwoorden dan meer de vragen. Maar verder lees ik vooral mee, plaats zo nu en dan "morgen" in de chat, maar ik heb niet genoeg kennis om actief te helpen bij vergaande vragen. Ik weet ik of ik de enige ben die op deze manier een soort splitsing ziet in de gebruikers, maar dit is hoe ik het zie.

Bij de active leden, dat zijn verwacht ik vooral de "helpende klasse" verwacht ik dat ze gaan betalen, omdat het forum voor hen een fijne plek is en ook een soort sociaal plekje is waar ze mensen kennis uit de chat en het GDT goed kennen. Zij zullen dus wel blijven, maar mensen die hulp zoeken, zullen minder gemakkelijk een bericht plaatsen en gaan eerder op zoek naar andere kennisbronnen. Hiermee blijven de actieve leden dus achter zonder vragen van de nieuwe leden en ik denk dat vooral nieuwe leden de vragen stellen en daarmee het forum actief houden. Met een betaalmuur ben je een groot deel van je nieuwe leden kwijt en daarmee ook, vrees ik, een groot deel van de levendigheid van het forum.

Een ander forum, wel een met een hele andere doelgroep, is het in december vaste prik: donatiemaand. Er staat dan bovenaan een banner met "doneer nu" en we hebben al zoveel van het streefbedrag binnen. Ik denk dat daar een wat actievere vorm van donatiewerving is. De enige aandacht die hier naar doneren gaat is het bedankje achteraf, maar daar spoor je mensen denk ik minder mee aan.
 
Ik weet ik of ik de enige ben die op deze manier een soort splitsing ziet in de gebruikers, maar dit is hoe ik het zie.
Daar ben je niet alleen in @Hug0 Je zegt precies datgene waar ik ook voor sta, zoals ik het ook zie.

Ga ik dieper in op de materie dan heb ik ook een rugzakje zeg maar, een stukje ervaring zeg maar...
 
  • Leuk
Waarderingen: Hug0
Een andere benadering schiet me net tebinnen: betere advertenties

De reclamemuur bestond uit heel veel advertenties van ik-weet-niet-wat-allemaal. Deze zijn heel algemeen en daarmee zullen gebruikers er niet snel op klikken en wat kopen. Het lijkt mij, ik ben niet thuis in de reclamewereld, dat deze daarmee niet zo goed verdienen.

Wellicht zijn advertenties die met vissen en aquaria te maken hebben beter: de zijn effectiever, dus lijken mij misschien beter te betalen. Daarnaast zou ik passende reclames minder erg vinden om weg te klikken dan de rare reclames van de afgelopen tijd, dus zelfs als deze advertenties even goed betalen, lijkt het mij een verbetering.

Ik weet niet of het te realiseren en effectief is, maar het lijkt mij wel een mooiere oplossing dan verplicht lidmaatschap/donateurschap.
 
dank voor al jullie input, ik laat deze maand de reclame volledig weg, zodat ik een inschatting kan maken wat nu beter is en of mensen dan nu wel bereid zijn om een donatie te doen (25/jaar - 2 euro per maand, moet toch haalbaar zijn gelet op de waarde van dit forum en het maandelijkse bedrag wat men gemiddeld kwijt is aan onze hobby?)
 
Ik blijf erbij dat ik graag die 25 euro betaal om het forum in de lucht te houden. Ik klaag dan ook nooit omdat alles hier perfect werkt. Heb geen gezeur met reclames of andere problemen 👌🏼.
Waar dat geld dan aan besteed word is voor mij persoonlijk niet belangrijk.

Snap best dat sommige hier maar heel zelden zijn en dan liever geen donateur worden maar als je hier elke dag zit voelt dat voor mij toch anders en draag ik graag mijn steentje bij.

Van dwang is wat mij betreft nooit sprake geweest maar schijnbaar denk ik over bepaalde dingen anders dan andere ? 🤷‍♂️
 
Verdorie, als we zoveel voor John bij elkaar kunnen krijgen, waarom zouden we dan voor het forum dit niet bij elkaar krijgen?
Vond dit persoonlijk erg tegenvallen en had veel meer verwacht. Het blijft in elk geval wel een mooi bedrag waar John wat leuks mee kan doen 👌🏼
 
Ik blijf erbij dat ik graag die 25 euro betaal om het forum in de lucht te houden. Ik klaag dan ook nooit omdat alles hier perfect werkt. Heb geen gezeur met reclames of andere problemen 👌🏼.
Waar dat geld dan aan besteed word is voor mij persoonlijk niet belangrijk.

Snap best dat sommige hier maar heel zelden zijn en dan liever geen donateur worden maar als je hier elke dag zit voelt dat voor mij toch anders en draag ik graag mijn steentje bij.

Van dwang is wat mij betreft nooit sprake geweest maar schijnbaar denk ik over bepaalde dingen anders dan andere ? 🤷‍♂️
Hier sluit ik mij volledig bij aan.
 
Marcel, wat voor hardware heb je draaien voor 't forum?
Gezien jij mijn praktisch-buurman lijkt te zijn obv je profielinfo - eens biertje in de stad doen en even brainstormen?
 
Help Users

You haven't joined any rooms.

    You haven't joined any rooms.
    Terug
    Bovenaan