ik heb even een aantal keren moeten kijken naar je bakje. Vind ik het wat, wat vind ik er van.... In eerste instantie dacht ik bah, wat saai, maar toch trok er wat. Het is juist de eenvoud van het bakje dat ik er toch naar wil kijken...
Het Slootje Van De Koning | De Voorbereiding (Hoogheid)
- Onderwerp starter Hoogheid
- Startdatum
Ik heb het zelf even zitten lezen. In het kort verteld, samenvattend - grootse plannen in een klein bakje. Dat het met die planten niet lukte is jammer maar toont ook dat de natuur nabootsen niet altijd eenvoudig is. Maar wie weet zit er in uw slootje @Hoogheid een keer een kikker die door een dame gekust wordt en veranderd in een prins . En daar kunt u in uw hoeDaanigheid dan van genieten. 
Belooft een mooi slootje te worden. Ik volg en lees dit met grote interesse naar het uiteindelijke resultaat.
Belooft een mooi slootje te worden. Ik volg en lees dit met grote interesse naar het uiteindelijke resultaat.
Topicstarter
Topicstarter
Hoogheid
Well-known member
- Lid geworden
- 1 maart 2018
- Berichten
- 1,639
- Leeftijd
- 34
Haha, bedankt hoor John! Less is more tegenwoordig John. Tijden veranderen.Begrijpelijk dat er nu andere zaken prioriteit hebben . En ja wat moet ik van je bakje zeggen, aan een kant leuk en bijzonder al hou ik zelf wel van een groen bakje. Maar goed het heeft wel iets Daan
Nee even zonder grapjes, ik ben zelf ook heel benieuwd hoe dit allemaal gaat uitpakken. Ik ben zelf ook meer van de druk beplantte bakjes dus ik zal niet raar opkijken als het niet lang duurt voor er toch meer planten aanwezig zijn. Misschien zijn er zelfs al meer plantjes aanwezig maar zijn deze niet zichtbaar op deze foto's..de tijd zal het ons leren.
Heel goed, ik heb zelf in het algeheel toch wel een bepaalde haat-liefdeverhouding met deze hele hobby. Ik vind het allemaal fantastisch mooi en razend interessant. Maar het kan zo frustrerend zijn, tijd rovend en duur. Ik ben de Rio momenteel aan het klaar snoeien voor een leuke foto!
Dank u, dank u!Bakkie hoor!!
Ik vrees dan toch dat er teveel beerenburg in de koffie heeft gezeten..Heel verstandig..
toch zou ik met men eigenwijze boerenverstand zeggen dat het bakje langer is dan hoog maar missschien zat er net wat teveel beerenburg in de koffie
Dat klopt!
Hij is dus niet vierkant.
Leuk! Ik heb hetzelfde, het is een grappig bakje om heel vaak per dag voorbij te lopen zonder er naar te moeten kijken. Dat is met mijn grotere bak vol planten wel zo, die valt zo op dat je wel moet kijken. Maar tegelijkertijd heeft dit bakje ook wel weer iets waardoor het de moeite zeker waard is om er wat langer naar te kijken. Ook deze inrichting is weer met veel liefde en aandacht in elkaar gezet.
Leuk dat je dit met interesse volgt en benieuwd bent naar de toekomst! Ik zelf ben ook erg benieuwd welke veranderingen dit bakje zal doormaken!Ik heb het zelf even zitten lezen. In het kort verteld, samenvattend - grootse plannen in een klein bakje. Dat het met die planten niet lukte is jammer maar toont ook dat de natuur nabootsen niet altijd eenvoudig is. Maar wie weet zit er in uw slootje @Hoogheid een keer een kikker die door een dame gekust wordt en veranderd in een prins . En daar kunt u in uw hoeDaanigheid dan van genieten.
Belooft een mooi slootje te worden. Ik volg en lees dit met grote interesse naar het uiteindelijke resultaat.
Topicstarter
Topicstarter
Hoogheid
Well-known member
- Lid geworden
- 1 maart 2018
- Berichten
- 1,639
- Leeftijd
- 34
Inmiddels zijn we enige tijd verder en leek het mij leuk om eens een update te plaatsen over het bakje. Ik ben over het algemeen erg tevreden. Ik had het niet verwacht maar de planten lijken goed te groeien onder het goedkope lampje uit China. Of het verstandig en veilig is, is een tweede maar goed..
En dit bakje zitten de uitgeselecteerde vuurgarnalen uit het de Rio 180 die helaas niet mooi genoeg zijn naar mijn smaak voor de grote bak.
Wel nu, ik loop tegen het volgende 'probleem' aan waar ik zelf even niet uit kom:
Wat ik momenteel doe met dat kleine bakje:
Licht: 8 uur per dag
1x per week plantenvoeding (Tenso cocktail 10 ml per week, uit de fles voor de grote bak)
1x per week waterwissel van 70%
Ik heb een tijdje 2x per week een waterwissel van 70% gedaan om te bekijken of dit beter ging en dit resulteerde naar mijn inzicht in symptoombestrijding en niet het oplossen van het probleem. Mijn eigen gedachten gaan uit naar de grote stenen en/of het piepschuim dat er onder ligt. Het piepschuim en de stenen zijn heel goed schoongemaakt voor ik ze in het aquarium heb geplaatst maar het kan natuurlijk altijd dat er nog iets in een van de barsten in de stenen is achtergebleven dat deze laag op het wateroppervlak veroorzaakt.
Om een lang verhaal kort te maken, graag hoor ik van jullie!
En dit bakje zitten de uitgeselecteerde vuurgarnalen uit het de Rio 180 die helaas niet mooi genoeg zijn naar mijn smaak voor de grote bak.
Wel nu, ik loop tegen het volgende 'probleem' aan waar ik zelf even niet uit kom:
Wat ik momenteel doe met dat kleine bakje:
Licht: 8 uur per dag
1x per week plantenvoeding (Tenso cocktail 10 ml per week, uit de fles voor de grote bak)
1x per week waterwissel van 70%
Ik heb een tijdje 2x per week een waterwissel van 70% gedaan om te bekijken of dit beter ging en dit resulteerde naar mijn inzicht in symptoombestrijding en niet het oplossen van het probleem. Mijn eigen gedachten gaan uit naar de grote stenen en/of het piepschuim dat er onder ligt. Het piepschuim en de stenen zijn heel goed schoongemaakt voor ik ze in het aquarium heb geplaatst maar het kan natuurlijk altijd dat er nog iets in een van de barsten in de stenen is achtergebleven dat deze laag op het wateroppervlak veroorzaakt.
Om een lang verhaal kort te maken, graag hoor ik van jullie!
Leuk dat je bakje het zo mooi doet Daan en vooral de Blyxa staat er netjes bij. Wat die kaamlaag kan veroorzaken durf ik zo niet te zeggen.
Ziet er leuk uit.
Als ik kijk naar bv MD fishtanks die ook af en toe zulke bakjes opstart, dan staan die altijd helemaal vol met planten en vaak liggen er ook crushed lavastenen in de bodem voor bacteriën. Wellicht dat daar ergens ook de oplossing voor jou kan liggen (al moet je dan alles omgooien).
Als ik kijk naar bv MD fishtanks die ook af en toe zulke bakjes opstart, dan staan die altijd helemaal vol met planten en vaak liggen er ook crushed lavastenen in de bodem voor bacteriën. Wellicht dat daar ergens ook de oplossing voor jou kan liggen (al moet je dan alles omgooien).
Eco Creations
Well-known member
Zo'n laag wordt veroorzaakt door stilstaand water. Ik heb ook al vaker overwogen om een aquarium te starten zonder filter, maar het ontstaan van een kaamlaag is steeds de reden wat me hiervan weerhoudt. Als je erachter komt waar dit door ontstaat of hoe je dit kan voorkomen in een aquarium zonder filter/pomp ben ik erg benieuwd! Zal later vandaag ook nog wat zoekwerk verrichten om te kijken of ik nog wat nieuwe info kan vinden.
Hoe dan ook een super leuk project, ik lees mee!
Hoe dan ook een super leuk project, ik lees mee!
Ik dacht dat zo n laag ontstaat bij veel organische belasting van bv eiwitten. Maar goed van belasting is hier geen sprake denk ik dus wat hier de oorzaak van is dat weet ik niet. Ik heb 2 nano s met een Aquaflow 100 maar deze zit redelijk onder het oppervlak waardoor er ook geen oppervlaktebeweging is maar daar zie ik dit niet ontstaan.
Jaap Fresco
Well-known member
Dat dacht ik dus ookDacht eerst dat het een laagje ijs was in je bakje
Maarre, er zit dus geen filter/pomp in? Iets dat het water in beweging brengt? Is dat niet de reden voor die kaamlaag dan? (vraag ik als absolute leek hoor)
Voor de rest: super simpel bakkie, maar o zo gaaf! Leuk idee!
LalaLaraSophie
Well-known member
Is er afdoende nitraat/fosfaat aanwezig met die tenso cocktail? Of zit er wellicht verhoudingsgewijs teveel ijzer in?
Dion
Well-known member
- Lid geworden
- 12 oktober 2020
- Berichten
- 156
- Leeftijd
- 29
Ik ben zelf ook geen expert op het gebied van no filter bakjes maar volgensmij zijn er twee zaken belangrijk:
- een 'biologisch' filter, oftewel je bodem in zo'n geval. Ik gebruik in al mijn bakken crushed lava rock als onderlaag voor een goede doorstroom in de bodem en tegelijk een soort medium voor de bacteriën (en je kan er ook heel goed mee bouwen voor hoogte).
- water/bodem in beweging houden met b.v. visjes/garnalen. Maar het is natuurlijk de vraag of dit mogelijk is met zo'n klein bakje.
- een 'biologisch' filter, oftewel je bodem in zo'n geval. Ik gebruik in al mijn bakken crushed lava rock als onderlaag voor een goede doorstroom in de bodem en tegelijk een soort medium voor de bacteriën (en je kan er ook heel goed mee bouwen voor hoogte).
- water/bodem in beweging houden met b.v. visjes/garnalen. Maar het is natuurlijk de vraag of dit mogelijk is met zo'n klein bakje.
Wat ik weet is dat je een kaamlaag kan krijgen door ijzer bacterien maar dan moet je erg veel ijzer in de bak hebben en zover ik begreep gebeurt dat niet door enkel plantenvoeding. En gelet op de vrij grote waterwissel is dat imo niet mogelijk.
LalaLaraSophie
Well-known member
Ik zei verhoudingsgewijs teveel ijzer; als je teveel ijzer in je cocktail aan fertilizer hebt, die je toevoegt ná je waterwissel, dan kun je er toch teveel van hebben?
Ja ik kan me die gedacht voorstellen maar laatst in een topic werd er gezegd dat dit alleen kan met bv een groot stuk ijzer en met bv een schroef zou dat niet lukken. De hoeveelheid ijzer moet dus echt vrij hoog zijn wil je last krijgen van ijzerbacterien en met zulke grote wissels kan ik me dat niet voorstellen maar ja ik heb het enkel dus van het lezen.
LalaLaraSophie
Well-known member
Normaliter zou je sowieso met een wekelijkse wissel van 70% niet een dermate grote opbouw van bacteriën verwachten, maar toch is er een behoorlijke kaamlaag aanwezig. Die moet érgens vandaan komen.
Ik heb toch ff gezocht en kom wat ik vertelde hier tegen als het goed is en daar wordt aangegeven dat het eigenlijk niet kan om een kaamlaag te krijgen met ijzerbacterien.
aquaforum.nl
Een kaamlaag die maar niet verdwijnt.
Maar de sproeibar kan de waterwerveling ook tegenhouden,deze moet wel de gelegenheid hebben om af te drijven naar de skimmer,als de kaamlaag in rondje's wordt rondgestuurd,kan het zo maar zijn dat de kaamlaag de skimmer niet bereikt.
aquaforum.nl
LalaLaraSophie
Well-known member
Iets vertellen en iets bewijzen zijn natuurlijk 2 verschillende dingen. De hoeveelheid factoren die hiervan afhangen is dermate groot, dat een verdere discussie in dit topic me compleet overbodig lijkt.Ik heb toch ff gezocht en kom wat ik vertelde hier tegen als het goed is en daar wordt aangegeven dat het eigenlijk niet kan om een kaamlaag te krijgen met ijzerbacterien.
Een kaamlaag die maar niet verdwijnt.
Maar de sproeibar kan de waterwerveling ook tegenhouden,deze moet wel de gelegenheid hebben om af te drijven naar de skimmer,als de kaamlaag in rondje's wordt rondgestuurd,kan het zo maar zijn dat de kaamlaag de skimmer niet bereikt.
Helemaal met je eens en ik wilde slechts aangeven wat ik had gelezen. Maar goed buiten die info om lijkt me teveel ijzer door de plantenvoeding door een wissel van zo n 2/3 wel bijna uitgesloten.
Eco Creations
Well-known member
Zoals beloofd wat zoekwerk verricht. Helaas geen 100% oorzaak kunnen vaststellen voor het probleem, hoewel ik wel een vermoeden heb. Maar laten we beginnen bij het begin.
De kaamlaag, wat is het?
Velen omschrijven het als een wazige olie-achtige laag die op het water lijkt te drijven. De laag bestaat uit micro-organismen die zich voeden aan afvalstoffen uit het aquarium. De oorzaak van deze afvalstoffen, en dus de oorzaak van je kaamlaag, is divers.
Oorzaken:
De oplossing voor het probleem is dus sterk afhankelijk van de oorzaak. Echter is er een algemene 'oplossing' en beweging in het oppervlakte water creëren door bijvoorbeeld de uitstroom van de filter naar het oppervlak te richtten. Hierdoor breekt de kaamlaag en worden de micro-organismen over het aquarium verspreid en kan de kaamlaag vrijwel niet meer tot stand komen.
In het geval van TS vermoed ik dat de oorzaak zit in te veel verlichting voor de planten t.o.v. de beschikbare voedingsstoffen in het aquarium. Hoop dat je er iets aan hebt.
De kaamlaag, wat is het?
Velen omschrijven het als een wazige olie-achtige laag die op het water lijkt te drijven. De laag bestaat uit micro-organismen die zich voeden aan afvalstoffen uit het aquarium. De oorzaak van deze afvalstoffen, en dus de oorzaak van je kaamlaag, is divers.
Oorzaken:
- Overbelasting visbestand.
Je hebt te veel vissen waardoor het biologisch evenwicht in je aquarium uit balans is en er te veel afvalstoffen worden geproduceerd dan het aquarium kan verwerken. - Bacterie sterfte.
De filter is gereinigd of je hebt een grote waterwissel gedaan en daarmee hardscape en achterwand droog laten staan. Bacteriën die hierop/in zater zijn massaal gestorven. - Gebrek voedingsstoffen planten.
Planten krijgen te veel zuurstof of verlichting waardoor zij snel groeien. Door de groei worden veel voedingsstoffen uit het water opgenomen en ook afvalstoffen afgegeven. Bij een te kort aan vereiste voedingsstoffen in het water, geven de planten juist meer afvalstoffen af. - Afvalstoffen, rottend organisch materiaal.
Je aquarium heeft te veel rottend organisch materiaal. Denk hierbij aan bladeren, rottende plantresten of rottend hout. En vergeet niet het overvoeren van je aquarium.
- Minder licht.
De kaamlaag belemmert het licht om door te dringen naar het water. - Minder zuurstof.
De uitwisseling van stoffen tussen water en lucht wordt belemmert. - Het oogt vies.
- Voeding voor jonge vissen.
De kaamlaag bevat veel micro-organismen waar, met name kleine, vissen zich aan voeden.
De oplossing voor het probleem is dus sterk afhankelijk van de oorzaak. Echter is er een algemene 'oplossing' en beweging in het oppervlakte water creëren door bijvoorbeeld de uitstroom van de filter naar het oppervlak te richtten. Hierdoor breekt de kaamlaag en worden de micro-organismen over het aquarium verspreid en kan de kaamlaag vrijwel niet meer tot stand komen.
In het geval van TS vermoed ik dat de oorzaak zit in te veel verlichting voor de planten t.o.v. de beschikbare voedingsstoffen in het aquarium. Hoop dat je er iets aan hebt.
Topicstarter
Topicstarter
Hoogheid
Well-known member
- Lid geworden
- 1 maart 2018
- Berichten
- 1,639
- Leeftijd
- 34
Graag bedank ik iedereen voor de genomen moeite en de fijne reacties!
En er zit dus wel een filtertje in hoor.
Nogmaals bedankt voor je speurwerk hoor!
Er zit wel een filter/pomp in het aquarium, deze hangt rechts achterin. Dit pompje veroorzaakt ook een beweging in het wateroppervlakte door het gehele bakje. Aan de stroming zal het niet liggen lijkt mij dan.
Bedankt voor je complimenten!Dat dacht ik dus ook
Maarre, er zit dus geen filter/pomp in? Iets dat het water in beweging brengt? Is dat niet de reden voor die kaamlaag dan? (vraag ik als absolute leek hoor)
Voor de rest: super simpel bakkie, maar o zo gaaf! Leuk idee!
En er zit dus wel een filtertje in hoor.Heel goed, meten is weten. Ga ik binnenkort eens doen! In het aquariumwater van de grote bak is alles wel in balans. Misschien toch inderdaad maar gaan verversen met dat water.
Er zit dus wel een filtertje in dit bakje. Maar daarnaast ben ik wel benieuwd waar je die 'crushed lava' vandaan haalt. Het klinkt alsof je dit goedkoper scoort dan bij de LFS.
Er zitten dan wel nog wat voedingscapsules in de bodem maar dan nog lijkt het mij niet. Maar goed, dat baseer ik meer op gevoel dan op waterwaardes die ik dus nog niet gemeten heb.
Dat is een goed idee van je. Ik heb dat wel gedaan in de eerste maand om de bak een leuke start te geven. Maar het is een hele kleine moeite om iedere week het water uit het aquarium in dit kleine bakje te laten lopen tijdens het grote onderhoud op zondag ochtend.
Dat is wel waar. Verhoudingsgewijs te veel. Maar door de grote waterwissel en ook het tussendoor weghalen van de kaamlaag vind ik het zelf wel erg snel gaan steeds. En dan zou de verhouding wel echt bizar scheef moeten liggen lijkt mij en dan is dan ook weer niet zo. Tenminste dat denk ik niet omdat het in mijn andere bak dezelfde verhouding is en wel goed gaat.
Precies die gedachten heb ik ook al zo vaak gehad..Als ik hem helemaal weghaal door het met een bekertje weg te scheppen is het met een dag of twee weer helemaal dicht. Ondanks de beweging van het wateroppervlak en de waterwissel.
Kijk, dat lijkt mij interessant om eens door te nemen. Ik zal dat topic later eens doorlezen.Ik heb toch ff gezocht en kom wat ik vertelde hier tegen als het goed is en daar wordt aangegeven dat het eigenlijk niet kan om een kaamlaag te krijgen met ijzerbacterien.
Een kaamlaag die maar niet verdwijnt.
Maar de sproeibar kan de waterwerveling ook tegenhouden,deze moet wel de gelegenheid hebben om af te drijven naar de skimmer,als de kaamlaag in rondje's wordt rondgestuurd,kan het zo maar zijn dat de kaamlaag de skimmer niet bereikt.
Zou je denken inderdaad.. Helaas heb ik geen ijzer test om het te meten.
Dat zei een vriend van mij laatst ook al. Misschien dat dan toch maar eens gaan doen. Kijken of het geluid te doen is.. En anders gaan we hem gewoon een x aantal uren per dag aanzetten.
Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik had misschien een uitgebreidere omschrijving van het probleem en mijn eigen oplossingen moeten geven. Als ik jou tekst doorneem kan het geen overbelasting zijn omdat er enkel wat garnalen in het bakje gehuisvest zijn. Een bacteriesterfte zou mogelijk kunnen door de wekelijkse waterwissel van 70% en het kleine magere filtertje. Het gebrek aan voedingsstoffen lijkt mij niet van toepassing. Er zijn naast de vloeibare voeding ook voedingscapsules van @tuinkabouter in de bodem gedrukt tussen de stenen. Van afvalstoffen is nauwelijks spraken.
Nogmaals bedankt voor je speurwerk hoor!
LaLizzerd
Well-known member
Lavastenen bij het tuincentrum kapot slaan👍🏻 Even een kussensloop er om heen doen. Dan spat het niet alle kanten op 😜
Daarna zou je het in filterzakken kunnen doen om een verhoging te creëren. (Op YouTube lukt het altijd)
LalaLaraSophie
Well-known member
Ik zou dat toch thuis doen hoor
Overigens, als je pech hebt met je lavasteen zoals ik, sla je wel je theedoek/kussensloop aan gort maar blijft je steen gewoon steen. Bij moest er een zwaardere hamer en beitel aan te pas komen en dan sta je wel een paar uur te meppen. Lava split is overigens best betaalbaar als je dat kant-en-klaar koopt, bijvoorbeeld hier of hier of zelfs hier.
LaLizzerd
Well-known member
Ik zou dat toch thuis doen hoor
Overigens, als je pech hebt met je lavasteen zoals ik, sla je wel je theedoek/kussensloop aan gort maar blijft je steen gewoon steen. Bij moest er een zwaardere hamer en beitel aan te pas komen en dan sta je wel een paar uur te meppen. Lava split is overigens best betaalbaar als je dat kant-en-klaar koopt, bijvoorbeeld hier of hier of zelfs hier.
Ik bedoelde eigenlijk de stenen kopen in het tuincentrum en thuis kapot slaan. Ik zie nu wel de reacties van het personeel van de winkel voor me😂
Was zelf slaan niet goed tegen opgekropte frustraties? 😜
LalaLaraSophie
Well-known member
Het was een goeie workout, dat zeker - maar als je hoopt op 'ff snel kaduuk slaan en dan aan de slag' en je zit een paar avonden te hameren, valt 't toch vies tegen
Akwarium
Well-known member
- Lid geworden
- 21 juli 2019
- Berichten
- 1,569
- Leeftijd
- 34
Het was sowieso tijd dat jij wat spierballen ging kweken,Het was een goeie workout, dat zeker - maar als je hoopt op 'ff snel kaduuk slaan en dan aan de slag' en je zit een paar avonden te hameren, valt 't toch vies tegen
Topicstarter
Topicstarter
Hoogheid
Well-known member
- Lid geworden
- 1 maart 2018
- Berichten
- 1,639
- Leeftijd
- 34
Er gaat een wereld voor mij open. Ik heb al langer de drang om de bak eens opnieuw in te richten.. Maar goed, tijd blijft een dingetje..
Ik heb maar erg weinig ruimte in dat bakje. Ik heb momenteel een superfish intern filtertje gebruikt. Daar de filter behuizing af gehaald en de inhoud van de filterbehuizing tegen de ingang van het filter gedrukt. Dus het filter zit tegen het glas vast met tussen het filter en het glas de inhoud van het filter om zo toch een filtermedium beschikbaar te hebben. Dit lijkt overigens best prima te werken.
Scherp opgemerkt Lara!Ik zou dat toch thuis doen hoor
Overigens, als je pech hebt met je lavasteen zoals ik, sla je wel je theedoek/kussensloop aan gort maar blijft je steen gewoon steen. Bij moest er een zwaardere hamer en beitel aan te pas komen en dan sta je wel een paar uur te meppen. Lava split is overigens best betaalbaar als je dat kant-en-klaar koopt, bijvoorbeeld hier of hier of zelfs hier.
Ik heb hier waarschijnlijk voldoende gereedschap voorhanden om het voor elkaar te krijgen maar het is goed om te weten dat het nog best een stevige klus kan zijn. Bedankt voor je linkjes, nu nog een nieuwe soil en wat mooie stenen en ik zou een nieuwe scape kunnen beginnen. Ik begin stiekem ook een beetje uitgekeken te raken op de huidige inrichting in de grote bak.
Winkelmedewerker: "Mevrouw, wat bent u precies aan het doen?"
Lizzy: "Mijn frustraties botvieren op jullie stenen. Moet je ook een tikkie?"
Goed om te weten dat het niet perse binnen een uurtje gelukt is!Het was een goeie workout, dat zeker - maar als je hoopt op 'ff snel kaduuk slaan en dan aan de slag' en je zit een paar avonden te hameren, valt 't toch vies tegen
Meneer komt ook weer subtiel uit de hoek hoor!
Akwarium
Well-known member
- Lid geworden
- 21 juli 2019
- Berichten
- 1,569
- Leeftijd
- 34
ik heb een zak vijversubstraat van Velda bij het tuincentrum vandaan. kost hier 5 euro voor 10 liter en is gewoon kleine puimsteenbrokjes. net zo poreus als lavasteen maar lichter dus kunnen er stukjes drijven. nou stop ik het in een filterzak dus geen probleem maar anders wil het nog weleens door de bodem omhoog komen ook. Ada powersand is ook puimsteen met toevoegingen.
Dion
Well-known member
- Lid geworden
- 12 oktober 2020
- Berichten
- 156
- Leeftijd
- 29
Is inderdaad ook een bruikbare oplossing, maar het handige van lavasteen is dat het i.c.m. water gaat 'kleven' waardoor je niet alleen relatief hoog kan bouwen, maar het ook nog erg stabiel is