Ik denk dat er geen vaste waarden zijn voor benodigde hoeveelheid licht, voeding en c02. Ik denk dat je moet zorgen voor waarden die passen bij de planten die je hebt.
Ik begrijp dat jij kan kiezen hoeveel verlichting je toedient. Daarmee heb je ook de keuze of je voor laag licht, gemiddeld licht of hoog licht wil gaan. Daar kan je dan vervolgens je planten, je voeding en je co2 op aanpassen. Punt daarbij is nog dat je voeding en co2 wel in het water kan gooien, maar dat wanneer je stroming niet voldoende is om die stoffen goed door je aquarium te verspreiden, je van die stoffen soms meer last dan gemak krijgt.
Ik weet niet precies of jij met je planten mikt op gemiddeld licht of veel licht. Daarvoor heb ik niet genoeg verstand van planten om dat zo te kunnen zien. Ik lees nog iets over osmose water. Waarvoor gebruik je dat?
Ik kan nooit zeggen wat jij moet doen. Ik kan alleen zeggen wat ik in jouw geval zou doen, en dat zou het volgende zijn.
Ik zou een keuze maken wat ik wil met planten, gemiddeld licht of veel licht. Ik zou checken of de planten die ik nu heb, geschikt zijn voor die keuze. Ook is het van belang dat die planten bij je bak , je bewoners en elkaar passen wat betreft eventuele andere waarden die ze nodig hebben, temperatuur en ph etc., alhoewel daar meestal wel een vrij ruime range in zit.
Als die planten niet geschikt zijn daarvoor dan zou ik ze vervangen voor planten die wel geschikt zijn voor die keuze. Dan heb je allemaal planten die zich goed gaan voelen bij de situatie die jij gaat creeeren.
Daarna is het goed je licht aan te passen op de situatie. Hoeveel dat in jouw geval precies is geen idee, maar voor mijn gevoel geven veel mensen veel meer licht dan perse nodig is. Een plant kan doorgaans omgaan met een range van licht. Aan de onderkant van die range overleeft de plant en groeit minder. Aan de bovenkant van die range groeit en kleurt de plant optimaal, maar dan alleen als alle andere omstandigheden zoals voeding en co2 etc. ook optimaal zijn. Om je bak weer in balans te krijgen vind ik het handig niet gelijk op optimaal te mikken. In balans brengen is vaak makkelijker als je meer in het midden van de range gaat zitten. Je kan het later altijd nog gaan opvoeren als je dat wil, om de planten er nog beter uit te laten zien, maar eerst wil je stabiliteit in de bak.
Voeding is voor mij een lastig punt omdat je ei gebruikt. Ik weet dat veel mensen het gebruiken, en tot volle tevredenheid. Ik gebruik zelf gewoon een mix van complete voeding met en complete voeding zonder nitraat en fosfaat, en daar kan ik een gemiddelde situatie goed mee de baas. Optimaal zal het er zeer waarschijnlijk nooit van worden maar daar gok ik ook niet op. Ik ben een beginnende aquariaan en gemiddeld in de hand houden is voor mij al een hele opgave.
Het enige wat ik kan zeggen met betrekking tot voeding, is dat voeding in het water doen, nog niet wil zeggen dat planten er wat aan hebben. Je moet zorgen dat de voeding bij de planten komt, en dat de planten in de situatie zijn het op te nemen. Gezien jouw filter heb ik er twijfels bij of dat in voldoende mate gebeurt.
Ik heb geen idee hoe je co2 in je aquarium brengt en hoeveel en hoe je het distribueert. De kleur van je checker zegt me heel weinig, omdat hij bovenin hangt. Aangezien co2 meestal naar boven zal willen in het water heb je kans dat het niveau van co2 daar anders is dan beneden waar je de meeste planten hebt staan. Je zou de checker kunnen verplaatsen, of wat ik in jouw geval zou doen, ik zou een 2e checker bijplaatsen onderin, een cm of 10 van de bodem. Op die manier krijg je ook direct een beter beeld van de verspreiding van de co2. Het co2 gehalte wat je nodig gaat hebben zal helemaal afhankelijk zijn van de keuze die je maakt wat betreft licht. Bij ons, wij hebben gemiddeld licht, volstaat een co2 gehalte van tussen de 15 en 20mg. Met dat gehalte aan co2 geven wij voldoende aan onze planten om zich prettig te voelen, en is het voldoende om draadalg en baardalg buiten de deur te houden. Zouden wij nu meer licht gaat toevoegen, dan zouden we ook moeten zorgen voor een hoger gehalte aan co2 in het water om diezelfde draad- en baardalgen buiten de deur te houden.
In mijn beleving is jouw grootste probleem je stroming. En ik weet dat dat geen populaire mening is hier op het forum. Maar in mijn beleving is jouw filter volstrekt ontoereikend voor jouw aquarium. Stroming is dat wat zorgt dat er water langs je planten gaat, waarmee je de laag die er anders opkomt wegveegt. Die laag kan het lastiger maken voor een plant om voeding en co2 op te nemen. Daarnaast zorgt stroming ervoor dat de voeding en co2 die jij in je aquarium brengt, ook daadwerkelijk daar komt waar het nodig is, bij je planten.
Er zijn mensen die goede resultaten behalen met lage filtratie zoals jij hebt. Er zijn mensen die goede resultaten behalen met stilstaand water.
Als wij dat proberen krijgen we een vieze drabzooi in de bak. Wij zijn duidelijk minder getalenteerd dan die mensen. Om die reden kiezen wij hier voor de makkelijke weg. Een stevige stroming die heel veel nuttig werk voor ons doet. Veel problemen met plantengroei en algen zijn uiteindelijk terug te voeren op een slechte circulatie of te weinig filtratie.
Als jij voorkeur hebt voor jbl-filters, zou ik op jouw aquarium gaan voor 2x jbl 902. Ik zou een spraybar plaatsen over de hele achterwand (zit al standaard bij de jbl). Ik zou dus een filter links en een rechts zetten, en de bijbehorende spraybars ook van links en rechts naar het midden laten steken. De aanzuig uiteraard in de bijbehorende hoeken links en rechts helemaal onderin. Vervolgens zou ik zelf de co2-distributie, diffuser of bazooka, wat je hebt, in het midden onder de spraybars zetten. Als je dan de spraybars een cm onder de waterspiegel zet en die vervolgens wat naar beneden richt (mik op ongeveer een cm of 10 a 15 onder de wateroppervlakte aan de overliggende zijde), dan zal de stroming de verspreidde co2 meenemen naar de voorruit, waar het naar beneden getrokken wordt, en van daaruit wordt het over de bodem richting de beide aanzuigpunten getrokken. Zo komt je co2 zoveel mogelijk ter beschikking voor je planten.
Daarmee zorg je voor een goede filtratie en stroming, wat alles veel makkelijker zal maken. Mocht de stroming iets teveel zijn is dat heel eenvoudig op te lossen door de gaatjes van de spraybar een fractie uit te boren, maar kijk uit, daarmee verlies je ook de stroming die je waarschijnlijk hard nodig gaat hebben om de stroming helemaal onderaan in je bak te krijgen. Dat is een hele afstand.
Bij al die veranderingen zou ik de komende 2 a 3 weken bij de wekelijkse waterwissel voor de wissel de ramen goed schoonmaken, goed de bodem schoonmaken, met de handen goed door de planten wapperen om vuil te verwijderen, en daarna de wissel doen. Ik denk zelfs dat ik er de eerste 2 a 3 keer een wissel van 70 of 80 procent van zou maken om al die algentroep die loskomt bij de schoonmaak af te voeren.
Daarna zal het tijd nodig hebben om in balans te komen. Dat heeft het altijd. Maar als je basis goed is, dan komt dat ook vanzelf goed. Er zal na verloop altijd nog wat bijgestuurd moeten gaan worden op kleine puntjes, maar dat is wat anders dan een hele bak vol met alg. Want dan gaat de lol er wel een keer af lijkt me. Zeker als je zo enorm je best doet om alles goed te doen, zoals jij overduidelijk hebt gedaan.
Dat is wat ik zou doen. Je kan er mee doen of niet doen wat je wil
Maar ik denk dat met het aanpassen van 1 stofje of 1 ander puntje je niets op gaat lossen in jouw bak.
Volgens mij heb je een prachtige bak, en kan hij nog veel mooier worden, en een stuk eenvoudiger in onderhoud. Maar dat is mijn mening.
Ik wens je veel succes en toch ook heel veel plezier.
Het is een hele uitdaging zo, maar ook leuk. Het leuke van een aquarium is dat je het altijd weer goed op de rij kan krijgen.
