Blauwalg heeft ook een hekel aan een zuurstof rijke omgeving. Waterstof peroxide geeft heel veel zuurstof.
Je kunt zelfs rechtstreeks in het aquarium doseren. Maar daarvoor moet je wel uitrekeken hoeveel je mag doseren op jou bak.
Handige info:
http://www.onsnatuurgenot.nl/aquarium/h2o2.htm
Zelf heb ik ook veel last gehad van blauw alg.
Het is nu weg.
Aquarium beter onderhouden. Bodem schoonmaken. Zorgen voor beter C:N verhouding. Waterstof peroxide toevoegen om het na bovenstaande weg te krijgen.
Exit heb ik ook in huis, maar durf het niet gebruiken. Eerst oorzaak vinden.
Citaat van een ander forum. Heb dit zelf ook uitgevoerd.
Adriaan Briene :
Ja die C:N ratio geldt voor alle soorten voer. Maakt niet uit wat.....
Die C:N ratio kun je in je aquarium ook beinvloeden niet alleen door voeren maar ook door thee, turf, bladeren, suiker, wodka......daar wordt ie hoger van.
De C:N ratio beinvloed zelfs in grote mate de Redfield ratio.
Vandaar dat je mijns inziens die redfield ratio ook niet goed kunt meten.
CQ de waarden die je meet zijn echt niet representatief voor je hele aquarium.
Even wat nader uitleggen:
Stel je hebt een hoge C:N ratio. Dan demineraliseerd het vuil slecht.
Dus veel mulm op de bodem en in je filter.
Nu is dit mulm een soort ionenwisselaar die zo ook negatieve ionen opneemt. Vooral fosfaten (PO4) worden zo aan die mulm gebonden. Dus voer je veel fosfaat dan zal een deel in de mulm gebonden worden. Nitraat daarentegen blijft zeer goed oplosbaar en blijft in het water. Wat krijg je dan? Veel fosfaat in de mulm en de normale hoeveelheid nitraat in de mulm (zelfde als water). door dit mechanisme dus een lage N/P ratio en dus kans op blauwalg.
Op deze manier is het dus mogelijk dat je in je water een goede Redfield Ratio meet maar je toch blauwalg hebt op de bodem. Ik ben dit eens tegengekomen bij een discusaquarium waar runderhart (veel fosfaat) werd gevoerd. Perfekte waterwaarden, toch blauwalg op de bodem. Wat mulm in zoutzuur opgelost en fosfaat weer eens gemeten, nou daar zat dus aardig wat in!
Je kunt dus grof (heel grof hoor) stellen dat bij een lage C:N ratio de Redfield Ratio beter geldt dan bij hoge C:N ratio's (veel mulm). Vandaar ook dat ik niet zoveel heil zie om dat allemaal precies te berekenen met calculatorprogramma's e.d. Er zijn dus meer faktoren van invloed.