Topicstarter
Topicstarter
Dennis_89
Guest
Waterpest groeit harder dan slakken kunnen eten
Dennis_89 zei:Ja, dat is dus het gekke. Het was "eigen kweek". Heeft maanden in andere bakken gezeten. Kan dat dus niet geweest zijn.
kellemes zei:Nee, eventueel aanwezige slakkengif is er dan wel uitgespoeld.
Niiels zei:kellemes zei:Nee, eventueel aanwezige slakkengif is er dan wel uitgespoeld.
Dat dacht ik ook een jaar ofzo geleden toen ik een cabomba in mijn aquarium zette en de volgende dag 8 dode garnalen zag liggen.
Dennis_89 zei:Ondanks dat ik Mark zn mening deel neem ik toch maar het zekere voor het onzekere.
kellemes zei:Niiels zei:kellemes zei:Nee, eventueel aanwezige slakkengif is er dan wel uitgespoeld.
Dat dacht ik ook een jaar ofzo geleden toen ik een cabomba in mijn aquarium zette en de volgende dag 8 dode garnalen zag liggen.
Ik ging even uit van de planten van Dennis die al maanden in andere bakken stonden zoals ik het begrijp, dan zou slakkengif niet meer aanwezig mogen zijn lijkt me zo.
Ik heb dit inderdaad eerder gehoord, een paar meldingen die ik zo kan vinden van deze theorie, maar niet meer tot mijn spijt.basssiedtc zei:Cabomba heeft de eigenschap dat het slakkengif kan opslaan in de stengels wat tijdens het snoeien kan vrijkomen.
kellemes zei:Schijnbaar is er dus wel degelijk eens onderzoek naar gedaan, en blijkt inderdaad dat Cabomba een zeker vermogen heeft om copper sulphate op te nemen.. ik begrijp dat dit ook het belangrijkste werkzame bestanddeel is van slakkengif.
bron: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17980900
kellemes zei:In quarantaine, tijdje in een bak, laten aanslaan/groeien, 1 of 2 keer snoeien.. misschien is dat afdoende dan? Joost die 't weet
Ik weet het in ieder geval niet.
Zelf heb ik deze planten niet bij mijn garnalen, en misschien hou ik dat ook maar zo.
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.