Ik denk dat je heel simpel algen kan voorkomen met regelmatig onderhoudt en voldoende voeding voor de planten. Algen worden veroorzaakt door tekorten.
Soms kan een bak zonder toevoegingen maar dan moet je weinig licht aanbieden en makkelijke planten hebben. Baardalg zie je met een onstabiele co2 of tekort en puntalgen met te weinig co2 of po4 en draadalg is een co2 tekort om zomaar een paar voorbeelden te noemen.
Ja ik denk het wel want je hebt teveel licht met een bepaalde hoeveelheid co2 en door het vele licht krijg je baardalg. Dan kun je zeggen ik breng het licht terug en dan kun je met dezelfde hoeveelheid co2 wel een bak houden zonder baardalg. Voor de aangeboden hoeveelheid licht heb je dus een tekort aan co2. Ook kun je zeggen je hebt een teveel aan licht maar goed dat is maar net hoe je het wil bekijken.
Dat is met die planten heel goed mogelijk inderdaad omdat die met veel licht niet genoeg voeding kunnen opnemen en het blad niet kunnen beschermen waardoor het blad stuk gaat en gaat lekken. Daar heb je gelijk in maar mijn post en ook de eerdere was meer in het algemeen bedoeld en niet op een bepaalde plant die toevallig slecht tegen veel licht kan.
Dat komt omdat er niet gedacht wordt in een juiste volgorde. Wanneer je praat over teveel licht dan je heb je niet voldaan aan de eerste levensbehoefte van een plant namelijk het aanbieden van de juiste lichtsterkte en dit gedurende minimaal 8 uur, exclusief eventuele dimtijden. Wanneer dit wél op orde is weet je zeker dat er sprake is van een tekort bij problemen. Neem je voorbeeld van rode planten. In de natuur zal je in elk geval geen rode planten vinden daar waar de lichtsterkte niet toereikend is voor deze planten. Daar waar die lichtsterkte er wél is betekend dit nog niet dat er rode planten zijn. Want de afgeleide van die genoemde lichtsterkte is bemesting. Wanneer er een tekort is aan bemesting geschikt voor die plant zal ze dus ook niet verschijnen. Dat is dus de theorie van de tekorten. Een Anubias verschijnt niet in een felverlichte omgeving ze heeft geen kans tot overleving. Ze wil groeien in een sterk beschaduwde plek waar de vochtigheid en de mogelijkheid tot het vinden van voeding voldoende is. Dat kan dus zelfs boven water in de schaduw op de oever van een rivier bijvoorbeeld. Als de vochtigheids graad maar hoog genoeg is. Wanneer er baardalg verschijnt is er een tekort aan CO2 ten opzichte van de lichtsterkte!!
Juist en dat heb ik ook proberen te verwoorden maar Ben is daar altijd wat beter in
Helaas kan ik het bovenstaande niet bevestigingen....Juist en dat heb ik ook proberen te verwoorden maar Ben is daar altijd wat beter in
Mijn uitsprakend zijn niet dwingend. Of je mijn adviezen al of niet wilt opvolgen is helemaal aan de lezer(es). Mijn advies is mijn mening maar wel ergens op gebaseerd. Waarop? Dat heb ik al vaak uitgelegd in die genoemde adviezen. Wat mijn laatste zin betreft: Er is inderdaad maar één element in de verhoudingen in een aquarium waar er problemen kunnen ontstaan wanneer er teveel van is en dat is het licht! Planten gaan nooit dood doordat er iets teveel is van iets anders in de bemestingsvormen. Algen ontstaan ook nooit doordat er teveel is in bemestingen, wel kan er weer teveel licht zijn. Nog een keer de grond dus dat het licht, met name de lichtsterkte bepalend is, en dat juist deze precies ingesteld moet worden op de lichtsterkte vraag van de planten, en dat de bemestingsvormen afgeleides zijn daarvan. Dit, de theorie van de tekorten, is overigens geen uitvinding van mij maar is al veel vaker uitgelegd door anderen. Nogmaals het staat een ieder geheel vrij om er een andere mening op na te houden!!
Kun je er achter komen welke lamp je precies hebt? Wellicht dat er (als alternatief voor het genoemde afdekken met bakfolie o.i.d.) toch nog een apparaatje voor bestaat waarmee je hem kunt dimmen.
Ik snap dat je dit wilt. Voor alleen wat stikstofjes omzetten kan een goede stroming in je bak zeker voldoende zijn. Maar als je de beste resultaten wilt behalen kun je het beter niet zo aanpakken. De bacteriën en andere microscopische beesten in je bak hebben redelijk wat ruimte nodig, want ze breken naast stikstofproducten ook allerlei andere stoffen af. Voor gezond, helder water is goede filtratie nodig en dat betekent oppervlak i.c.m. stroming. In een filter is de waterstroom veel beter dan langs de bodem, en qua filtermateriaal is filterspons (grof) op zijn beurt veel beter dan de steentjes die jij nu op je bodem hebt liggen. Spons heeft de ideale verhouding tussen oppervlak en doorlaatbaarheid voor water. Steentjes (ook poreuze) krijgen alleen aan de buitenkant voldoende stroming om bacteriën de voeding te geven die ze nodig hebben. De hele binnenkant van steentjes is verspilde ruimte.
Ik bedoelde met vasthouden meer dat dingen tussen de stenen blijven liggen. De ervaring leert dat zo'n bodem meer onderhoud vergt (stofzuigen) en een groter risico meebrengt op ziektes.
Joh, dat zou jammer zijn. Ben je het echt zo zat? Er is nog zoveel wat je kunt proberen met deze bak.
Ga je wel door met de hobby?
Maar je bepaalt toch helemaal zelf in hoeverre je daar in mee gaat. Ik wil niet zeggen dat het allemaal heel simpel is, maar je hebt wel enigszins invloed op hoe complex je het maakt. Er zijn zat mensen die geen co2 toevoegen of complexe techniek gebruiken en toch een prima uitziend aquarium met niet al te veel onderhoud hebben. En stinken herken ik ook absoluut niet. Wel zal je altijd een bepaalde vorm van onderhoud moeten uitvoeren en je enigszins moeten verdiepen in welke planten wel of niet werken in jouw aquarium. Wat heb je met de guppen gedaan?
Beetje jammer want met wat gedimd licht en ik denk toch wat plantenvoeding kun je vaak wel een eind komen maar het is jouw besluit natuurlijk.
Niet alles zo serieus nemen edwin.
Tja de vissen hebben een lekker maaltje gehad maar zelf had ik eerst geprobeerd om ze elders te slijten dan ze als voer te gebruiken.