G
geeeert
Guest
Sinds kort heb ik het aquariumvirus te pakken. Na een hoop gelezen te hebben, waarbij de aanleiding in eerste instantie 'aquaponics' was, ben ik stukken wijzer geworden.
Nu heb ik het volgende idee waarvan ik benieuwd ben wat jullie er van vinden en of het haalbaar is:
Is het mogelijk een aquarium te houden z�nder filter, verwarming, plantenvoeding, bacterietoevoegingen en andere additieven maar slechts minimale waterversing? Met andere woorden: kan een vissenbak gezond blijven puur op de plant-vis cyclus van (voedings)stoffen?
Het concept van aquaponics in acht nemende denk ik dat dit namelijk wel mogelijk is, mits de verhouding plant/vis juist is.
Er zijn een aantal redenen waarom ik dit zou willen:
1. de natuur wordt realistisch(er) nagebootst
2. het scheelt in kosten qua aanschaf en onderhoud
3. het is eenvoudiger en minder tijdrovend in onderhoud. Daarnaast wil ik geen vissengraf aantreffen na 2 weken vakantie.
4. minder apparaten betekent minder stroomverbruik
5. 100 jaar geleden beschikten 'wij' ook niet over deze technieken, dus waarom zouden deze nu wel vereist zijn?
Een aantal (gevonden) argumenten waarom een filter en andere bovenstaande zaken wel nodig zijn:
1. men* houdt van v��l vissen = veel verontreiniging = filter nodig
2. aquaria die verkocht worden bevatten (te) sterke verlichting = sterke plantengroei = voeding nodig
3. men* kiest vissen die het lekker warm willen hebben = verwarming nodig
4. men* heeft weinig geduld om de natuur zijn werk te laten doen = kunstmatige toevoegingen nodig
Met bovenstaande redenen en argumenten heb ik een concept bedacht:
- een glazen bak van +/- 50 tot 60cm (x 30cm x 30cm) als basis, op de vensterbank (noordkant dus geen direct zonlicht).
- relatief veel makkelijk te houden planten (Javavaren, Javamos, Anubias). Ik sta open voor andere plantensuggesties.
- relatief weinig, makkelijke en klein formaat gedierte, waarvan grotendeels 'opruimers' en bestand tegen kamertemperaturen** zoals:
~~ dwerg Corydoras Pygmeus (4-5 stuks) grondelt eten van de bodem.</tab>
~~ Vuur / Cherry Red garnalen (10 stuks), ruimen o.a. dode plantenresten en algen op.
~~ Slakken, in aanvulling op de garnalen voor het opruimen van nog kleiner spul.
~~ Als het geheel succesvol blijkt: enkele Danio's voor het middendeel van de bak gezien garnalen en Corydorassen op de bodem vertoeven.
~~ Otocinclus Affinis (2 stuks), algeneter op plekken waar de Corydorassen niet komen. Deze visjes zijn optioneel als blijkt dat het te vol is.
- een luchtpomp
- een klein pompje voor watercirculatie
- waarschijnlijk nodig: bijverlichting in de donkere dagen/maanden
- punt van twijfel: bodembedekking, gezien tegenstrijdige argumenten voor aarde/voedingsubstraat of grind.
N.b. meerdere bronnen geven aan dat waterverversing zelfs schadelijk is voor filterloze bakken vanwege het verstoren van de natuurlijke balans. Dit zou dus een bijkomend voordeel
zijn van dit type aquaria.
Ik ben benieuwd wat de ervaren aquariumhouders hier op forum van dit idee vinden en/of ervaring kunnen delen!
Overigens ben ik niet de eerste/enige die dit doet of probeert:
http://www.theaquariumwiki.com/Walstad_method
vernoemd naar Diana Walstad, een bekende in de aquarium wereld.
http://www.aquariumadvice.com/forums/f1 ... 64149.html
A primer on un-filtered aquariums.
http://www.tuncalik.com/2009/09/biotope-in-my-study/
"Like natural garden ponds this aquarium has no filter, no heater, no artificial light, no electrical equipment at all. It is a silent aquarium, a piece of real tranquility. It receives natural sunlight directly from the window. The temperature may drop to 16�C in winter, and rise up to 28�C in summer, but no problem; the inhabitants are suitably selected subtropical species."
http://naturalaquariums.com/faq.html#na
"To me a natural aquarium is a low tech planted tank, generally set up to resemble natural types of settings"
*men is in dit geval overduidelijk gegeneraliseerd, niet persoonlijk bedoeld. 🙂
** hier op het forum is e.e.a. al besproken met betrekking tot lagere temperaturen: http://www.aquaforum.nl/ubb/ubbthreads. ... ost1098719
Nu heb ik het volgende idee waarvan ik benieuwd ben wat jullie er van vinden en of het haalbaar is:
Is het mogelijk een aquarium te houden z�nder filter, verwarming, plantenvoeding, bacterietoevoegingen en andere additieven maar slechts minimale waterversing? Met andere woorden: kan een vissenbak gezond blijven puur op de plant-vis cyclus van (voedings)stoffen?
Het concept van aquaponics in acht nemende denk ik dat dit namelijk wel mogelijk is, mits de verhouding plant/vis juist is.
Er zijn een aantal redenen waarom ik dit zou willen:
1. de natuur wordt realistisch(er) nagebootst
2. het scheelt in kosten qua aanschaf en onderhoud
3. het is eenvoudiger en minder tijdrovend in onderhoud. Daarnaast wil ik geen vissengraf aantreffen na 2 weken vakantie.
4. minder apparaten betekent minder stroomverbruik
5. 100 jaar geleden beschikten 'wij' ook niet over deze technieken, dus waarom zouden deze nu wel vereist zijn?
Een aantal (gevonden) argumenten waarom een filter en andere bovenstaande zaken wel nodig zijn:
1. men* houdt van v��l vissen = veel verontreiniging = filter nodig
2. aquaria die verkocht worden bevatten (te) sterke verlichting = sterke plantengroei = voeding nodig
3. men* kiest vissen die het lekker warm willen hebben = verwarming nodig
4. men* heeft weinig geduld om de natuur zijn werk te laten doen = kunstmatige toevoegingen nodig
Met bovenstaande redenen en argumenten heb ik een concept bedacht:
- een glazen bak van +/- 50 tot 60cm (x 30cm x 30cm) als basis, op de vensterbank (noordkant dus geen direct zonlicht).
- relatief veel makkelijk te houden planten (Javavaren, Javamos, Anubias). Ik sta open voor andere plantensuggesties.
- relatief weinig, makkelijke en klein formaat gedierte, waarvan grotendeels 'opruimers' en bestand tegen kamertemperaturen** zoals:
~~ dwerg Corydoras Pygmeus (4-5 stuks) grondelt eten van de bodem.</tab>
~~ Vuur / Cherry Red garnalen (10 stuks), ruimen o.a. dode plantenresten en algen op.
~~ Slakken, in aanvulling op de garnalen voor het opruimen van nog kleiner spul.
~~ Als het geheel succesvol blijkt: enkele Danio's voor het middendeel van de bak gezien garnalen en Corydorassen op de bodem vertoeven.
~~ Otocinclus Affinis (2 stuks), algeneter op plekken waar de Corydorassen niet komen. Deze visjes zijn optioneel als blijkt dat het te vol is.
- een luchtpomp
- een klein pompje voor watercirculatie
- waarschijnlijk nodig: bijverlichting in de donkere dagen/maanden
- punt van twijfel: bodembedekking, gezien tegenstrijdige argumenten voor aarde/voedingsubstraat of grind.
N.b. meerdere bronnen geven aan dat waterverversing zelfs schadelijk is voor filterloze bakken vanwege het verstoren van de natuurlijke balans. Dit zou dus een bijkomend voordeel
zijn van dit type aquaria.
Ik ben benieuwd wat de ervaren aquariumhouders hier op forum van dit idee vinden en/of ervaring kunnen delen!
Overigens ben ik niet de eerste/enige die dit doet of probeert:
http://www.theaquariumwiki.com/Walstad_method
vernoemd naar Diana Walstad, een bekende in de aquarium wereld.
http://www.aquariumadvice.com/forums/f1 ... 64149.html
A primer on un-filtered aquariums.
http://www.tuncalik.com/2009/09/biotope-in-my-study/
"Like natural garden ponds this aquarium has no filter, no heater, no artificial light, no electrical equipment at all. It is a silent aquarium, a piece of real tranquility. It receives natural sunlight directly from the window. The temperature may drop to 16�C in winter, and rise up to 28�C in summer, but no problem; the inhabitants are suitably selected subtropical species."
http://naturalaquariums.com/faq.html#na
"To me a natural aquarium is a low tech planted tank, generally set up to resemble natural types of settings"
*men is in dit geval overduidelijk gegeneraliseerd, niet persoonlijk bedoeld. 🙂
** hier op het forum is e.e.a. al besproken met betrekking tot lagere temperaturen: http://www.aquaforum.nl/ubb/ubbthreads. ... ost1098719
