Ik lees wel dat algen in de basis hun energie halen uit (zon)licht. En daarnaast is de voeding eigelijk de zelfde stoffen als de planten.Ze zijn autotroof, wat wil zeggen dat ze hun biomassa opbouwen uit anorganische componenten: water (H2O), koolstofdioxide (CO2), stikstof (N), fosfor (P) en nog een aantal sporenelementen. De toevoer van voldoende zonlicht en koolstofdioxide is daarom van het allergrootste belang voor een snelle groei van de algen.10 okt 2013
Bekijk bijlage 354649
https://www.nemokennislink.nl › be...
Beter licht op algen - NEMO Kennislink
Bedankt voor de extra info. In mijn laatste lange bericht kom ik er al typend achter dat het idd aan de co2 ligt. In me spreadsheet kan ik zien dat 2 dagen na de start van de co2 is de zweefalg ontstaan.. dat was me nog niet eerder opgevallen.Zoals je kan lezen in de link is het co2 gerelateerd en als je de co2 stopt dan kom je er niet want er is juist meer co2 nodig in de regel. Je hebt nu teveel licht in verhouding tot de aanwezige co2.
Dit alles kun je dus ook in de link lezen. Je komt van algen af door de oorzaak weg te nemen.
Ik zie @benvo altijd zeggen dat de lichtsterkte bepalend is.Bedankt voor de extra info. In mijn laatste lange bericht kom ik er al typend achter dat het idd aan de co2 ligt. In me spreadsheet kan ik zien dat 2 dagen na de start van de co2 is de zweefalg ontstaan.. dat was me nog niet eerder opgevallen.
Oke mooi! De oorzaak is bekend!
Ik voeg dus te weinig co2 toe in verhouding met de hoeveelheid licht die de bak produceerd.. de lichtbalk dimmen was dus een stap in de goede richting. En dus mijn bevinding dat het licht te sterk is, klopt ook. Ik was alleen nog niet zover kwa kennis dat ik het stukje met de co2 kon plaatsen. Ik heb dus 2 opties als ik het goed begrijp.. 1: licht dimmen. 2: co2 verhogen.
Nu heb ik alleen de volgende vraag..
"Plantengroei" wordt dat nou het best gestimuleerd door de lichtduur of door de lichtsterkte? Zelf denk ik nu dat de lichtsterkte voor de snelheid van de groei zorgt en dat de lichtduur zorgt voor de tijd dat de planten groeien. Dit is mijn vraag want ik heb dus ook eens gelezen dat planten ook kunnen groeien tijdens de nacht??
Dit laatste is mij nog niet helemaal duidelijk..
Ja dat klopt en dat is dus de intensiteit die bepaald wat een plant gaat verbruiken en dus nodig heeft.
Vandaag is dag 38 van de bak. Ik zal even een screenshot erbij posten van de spreadsheet die ik gemaakt heb.Op welke dag zit je nu want je hebt het erover dat het begon op dag 15 en dan kan het zo zijn dat je last had van nh3/4 door de opstart en dit is vaak weer een boost voor algen.
Met minder licht zullen de algen het minder goed doen inderdaad dus met veel licht zul je er meer last van hebben.
Meet je nog nh3/4 en zo nee hoelang al niet meer? Als je co2 voldoende is tov het licht dan zou het van voorbijgaande aard moeten zijn.
Zorg ervoor dat je dropchecker mooi lichtgroen is.
Dit zegt ook mijn gevoel naar aanleiding van m'n bevindingen met het spelen van het licht. Al kan ik het niet echt onderbouwen met informatie. Maar dit is wat mijn gevoel zegt.
Goed om dit te weten. Dit is weer extra informatie die ik mee ga nemen 🫡Ja dat klopt en dat is dus de intensiteit die bepaald wat een plant gaat verbruiken en dus nodig heeft.
Wat zou er kunnen gebeuren als ik minder uur aan hou? Gewoon uit nieuwschierigheid..Ik zou het licht wel minimaal op 8 uur houden.
Als je dit zegt is de lichtsterkte maar dan ook de lichtduur bepalend. Wat natuurlijk ook gewoon zo is. Ik vroeg me alleen af welke van de 2 meer invloed heeft op de groei. De sterkte of de duur. Maar dat is de sterkte dus..Veel licht vraagt meer voeding dan weinig licht.
Ik heb inderdaad gelezen over drijfplanten en licht verminderen.Een flinke laag vijverkroos kan ook veel licht tegenhouden.
Ook kun je het licht dat je nu hebt vervangen door er paarse buizen in te plaatsen die geven minder lumen en je goudvis zal er mooi uitzien.
Nee de lampen zitten samen gekoppeld.kun je je lampen appart schakelen?
Hier op forum houd men vast aan 8uur verlichten maar op 5uur of 15uur groeien planten ook, korte lichtperiode remt alg volgens me.
Indien ja 8u je 6500k en je 9000 enkele uren bijschakelen is voldoende.
Je waterpest of andere snelgroeiers goed laten doorgroeien tot aan/op wateroppervlak maar wel altijd gedeelte openhouden zodat er nog voldoende gasuitwisseling kan gebeuren.
Oxidator die zuurstof afgeeft in je water vind ik wel een meerwaarde in goudvis bakken .
Is het dat de luchtbelletjes die omhoog komen de co2 meenemen naar het oppervlak of is het dat de oppervlakte beweging de co2 verdrijft?Luchtbelletjes zorgen voor meer oppervlaktebeweging en kunnen dan toegevoegde co2 uitdrijven.
hmm, jammer dat ze samen geschakeld zijn.Nee de lampen zitten samen gekoppeld.
De eerste stengel waterpest komt al bij het wateroppervlak. Sinds ik de 9000k gedimt heb groeit de waterpest ook meer in de lengte/hoogte. Daarvoor groeide het meer in de breedte toen beide lampen nog vol licht produceerden. Ik heb de stengels redelijk ver van elkaar vandaan geplant (enkele cm's tussenruimte) dus er is ruimte tussen de stengels.
Ja die luchtsteen zouden de sluierstaarten leuk vinden om mee te spelen. De belletjes. Verder zie ik de meerwaarde niet. Het verdrijft ook de co2 lees ik overal. Ik vraag me af in hoeverre het de co2 verdrijft? Is dit een behoorlijke hoeveelheid of maar een klein beetje co2? Wat is eventueel het verdere nut van een luchtsteen? Zuurstof zit er al genoeg in het water, want ik heb er zwz een flinke hoeveelheid waterpest er in. Ik weet dat bij sommige waterbehandelingen/medicijnen beluchting vereist is.
Is dat de helialux of de normale lampen? Ik dacht dat van de helialux, 1 lamp rood, groen, blauw gekleurd was.. ziet er wel uit als juwel lampen op het filmpje..
Yo de helialux spectrum is in de juwel200 er onder en bij deze oude lichtset heb ik voor je geprobeert om de buis 180 graden gedraaid in het armatuur terug te plaatsen en dat gaat dus😀
Ik zal dan is naar een oxidator gaan kijken. Ff kijken wat dat dan is. Voor de zuurstof hoef ik het echt niet te doen btw. De filterpomp zorgt voor oppervlakte beweging en er staat echt een flinke bos waterpest. De vissen zijn ook totaal niet loom en zwemmen vrolijk rond. Verder heb ik nog meer planten dus zuurstof moet geen probleem zijn. Ze happen vrijwel nooit naar lucht. Alleen af en toe om denk ik hun zwemblaas te regelen. Niks om me druk over te maken..hmm, jammer dat ze samen geschakeld zijn.
Wel leuk dat je verschil ziet tussen je gedimd licht , zelf zou ik gesplitste of lichtperiode durven verkorten .
Een oxidator is niet het zelfde als een luchtsteentje
Geen idee waar je het over heb met 180 graden gedraait ect 😅Yo de helialux spectrum is in de juwel200 er onder en bij deze oude lichtset heb ik voor je geprobeert om de buis 180 graden gedraaid in het armatuur terug te plaatsen en dat gaat dus😀
De groei is zeker het meerendeel 's nachts omdat overdag de energie naar de fotosynthese gaat?Groei zie je bij planten veelal in de nacht al is geen plant gelijk. De intensiteit bepaald hoe snel de fotosynthese gaat en met veel licht en genoeg voeding kun je dan zelf zuurstofbelletjes zien aan de bladeren. De assimilatie dus.
Je kan planten verschillend laten groeien d.m.v. sterk / zwak licht. Bij waterpest zie je dat erg makkelijk maar het werkt denk ik bij de meeste planten. Bij veel licht groeien ze meer in de breedte en maken ze eerder zijscheuten aan. Bij weinig licht groeit de plant naar het licht toe om meer licht te krijgen. Dus krijg je met waterpest lange stengels die naar het wateroppervlak groeien met geen of maar een enkele zijscheut.Wel leuk dat je verschil ziet tussen je gedimd licht
Dat ze dan omhoogschijnen en je geen dure dimmers hoeft te kopen.Geen idee waar je het over heb met 180 graden gedraait ect 😅
Bedoel je dat de lichtbalken 180 graden gedraait zijn?
Edit: wat is het voordeel van gedraaide buizen?
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.