Ik geloof zelf niet dat het van plantenvoeding komt. Topicstarter geeft aan Profito te gebruiken, daar zit geen nitraat en fosfaat in. Bovendien gebruikt topicstarter sponzen in zijn filter die fosfaat en nitraat verwijderen
Ook geeft topicstarter aan bruine alg te hebben, ook een teken van te hoge organische belasting.
En natuurlijk kan je een uv filter gaan gebruiken dat is het punt niet. Maar topicstarter vraagt naar een oplossing voor de oorzaak van het probleem, en dat is niet een uv filter.
Als je een hoge organische belasting hebt dan kan je er voor kiezen die te verlagen, door gezondere planten en minder vissen. Of als je dat niet wil/kan, moet je zorgen voor een systeem dat om kan gaan met die belasting, dus een goede filtering, omzetting en gebruik van de afvalstoffen.
Het stoppen met plantenvoeding kan maken dat de plantengroei die er nog was vermindert. Het weg filteren van fosfaat en nitraat tot 0 kan maken dat de aanwezige plantengroei verder vermindert.
Topicstarter geeft aan dat de bak hooguit 10 tot 15 minuten per dag met rechtstreekse zon te maken kan hebben, wat betekent dat de bak waarschijnlijk behoorlijk wat daglicht zal pakken. Dat opgeteld bij een dagelijkse lichtduur van 9 uur is dat best veel.
Dan kan je wel co2 gaan ophogen, maar waarom eigenlijk als de groei van de planten tot nu toe geen issue was. Het zijn alleen niet veel en snelgroeiende planten, althans niet voldoende om de afvalstoffen te verbruiken.
Nog 1 vraag aan topicstarter. Je geeft aan dat je filterwatten in je filter hebt. Weet je zeker dat het water nog door je filtersponzen en lagen gaat? Wij zagen eerder bij iemand met zo'n filter en een hoge organische belasting dat de sponzen gebypassed werden omdat de watten snel dichtgeslibt waren.
