Wat is er nieuw

Mijn RIO 180 van TLS

  • Onderwerp starter Onderwerp starter TLS
  • Startdatum Startdatum
Ik deel nog even een fotootje van mijn wildernis ! De visjes doen het goed en de planten zouden mekaar soms verdringen. Groeten en fijne avond.
 

Bijlagen

  • IMG_2295.jpeg
    IMG_2295.jpeg
    3.3 MB · Weergaven: 61
Leuk gezelschapsbakje! Erg mooie Platy’s.
 
  • Leuk
Waarderingen: TLS
Ziet er netjes uit.
Vertel eens iets meer van je techniek?
Geef je de planten voeding?
Hoelang brand je verlichting?

Mvg ronald
 
  • Leuk
Waarderingen: TLS
Ziet er netjes uit.
Vertel eens iets meer van je techniek?
Geef je de planten voeding?
Hoelang brand je verlichting?

Mvg ronald

Het is allemaal heel eenvoudig. Ik lees graag de topics hier met uitgebreide technieken en spectaculaire zichten in het meubel eronder maar zou niet weten hoe eraan te beginnen.

Ik gebruik alles wat standaard bij de RIO 180 zit. De binnenfilter stoort me niet en doet zijn werk. Ik blijf er zoveel mogelijk af maar gebruik en vervang wel geregeld wat filterwatten. In gebruik niet de rio pads voor het filter want die zijn duur. Ik had in het begin wel last van alg en dat kwam voornamelijk doordat de meegeleverde verlichting te fel is. Ik heb die afgeplakt met wit bakpapier. De lichten branden van 15u - 23u (ik kom laat thuis en zou anders weinig vissen zien). Ik doe de EI methode en over doseer dus elke week met een AIO plantenvoeding en doe dus ook elke week een 50% waterwissel waarbij ik de bodem afhevel en de ramen van binnen met wat watte poets. Ongeveer elke maand moet ik de planten snoeien en op den duur zelfs weggooien omdat het teveel is. Verder geef ik de vissen 1x per dag voeding. De ene dag vlokken en tabletten voor de corydoras en de andere dag diepvries. In het wk geef ik wel eens 2x per dag. Af en toe doe ik een Carbo-kuur omdat ik de planten goed aan het groeien wil houden. Ik denk dat ik zo ook alg vermijd… nu het in balans is heb ik er per week maar een uurtje werk mee. De vissen verdragen elkaar goed. De diamantzalmen durven wel eens op elkaar jagen maar is te doen nu. Voor de rest vrede ! Oh ja en kleibolletje bij mijn rode lotus.
 
Thanks voor het uit gebreide antwoord.

Mvg ronald
 
Ik voeg dat een week of 2 toe elke dag als de lichten pas zijn aangegaan.

Heeft dat geen zin ?
 
Heeft dat geen zin ?
Nou tegen algen denk ik niet zoveel en dan kun je beter als je echt alg hebt een stootkuur gebruiken denk ik. Gewone dosis heeft weinig toegevoegde waarde behalve bij echte lowtech bakken.
Carbo voegt heel weinig koolstof toe en bij bakken met wat meer licht heeft dat dan een geringe bijdrage. Zal zo een post van Cornelius posten.
 
Planten maken glucose door CO2 op te nemen en het aan elkaar te hechten tot langere koolstofketens.
Eerst maken ze eenheden van 3 koolstofatomen lang (voor de meeste planten), dit gebeurt in de Calvin-cyclus. Vervolgens hechten ze die
aan elkaar tot 6 koolstofeenheden: glucose (en andere suikers). Dit proces wordt gluconeogenese genoemd (fotosynthetische koolstofcyclus)

Glutaaraldehyde is een 5-koolstofverbinding die een lijkt op sommige tussenstadia in de gluconeogenese en die de plant kan gebruiken
omdat het niet veel energie hoeft te verbruiken aan het samenvoegen van CO2-moleculen, maar in feite gratis een 5-koolstofeenheid krijgt aangeboden door het toevoegen van Glutaaraldehyde.
Glut kan dus worden gezien als een vervangingsstof voor CO2 omdat het leidt tot hetzelfde product (glucose) als opgenomen CO2
en dus op dezelfde manier bouwstof en energie kan leveren als CO2.
Een maximale dosering Glut geeft zo weinig koolstof aan de plant dat het verwaarloosbaar is, en we door die lage concentratie nauwelijks verbeterde
groei gaan waarnemen in high-light bakken. In low-light bakken kan het wel bijdragen tot efficiëntere groei omdat de plant nu minder koolstofeenheden hoeft te fabriceren om tot hetzelfde netto product (glucose) te komen.
 
Nou tegen algen denk ik niet zoveel en dan kun je beter als je echt alg hebt een stootkuur gebruiken denk ik. Gewone dosis heeft weinig toegevoegde waarde behalve bij echte lowtech bakken.
Carbo voegt heel weinig koolstof toe en bij bakken met wat meer licht heeft dat dan een geringe bijdrage. Zal zo een post van Cornelius posten.

Ik doe het vanuit de gedachte dat de planten dan beter groeien en ik ervaar dat ook zo. En wanneer de planten goed groeien hebben algen minder kans ?
 
Ja ik snap de redenatie maar zoals je in de post van Corne kan lezen heeft het erg weinig invloed en eigenlijk draagt het alleen iets bij voor de low tech bakken. Daarnaast kan niet elke plant goed tegen het middel en is het meer een pesticide voor algen.
 
Je aquarium staat er mooi bij TLS
 
  • Leuk
Waarderingen: TLS
Ja ik snap de redenatie maar zoals je in de post van Corne kan lezen heeft het erg weinig invloed en eigenlijk draagt het alleen iets bij voor de low tech bakken. Daarnaast kan niet elke plant goed tegen het middel en is het meer een pesticide voor algen.

Ik wil het gerust eens weglaten en zien wat er gebeurt. Is weer een besparing 😉 maar mijn lampen zijn afgedekt met bakpapier dus zo fel is de belichting ook niet …
 
Je aquarium staat er mooi bij TLS

Dank je. Het is maar eenvoudig maar ik ben er tevreden mee. Ik spiegel me niet aan de Instagram-bakken.
 
Heel blij met mijn nieuwe bewoner ! Hij is niet perfect but I love him. Hij komt de harem van drie pittige dames vergezellen. Hij was meteen op zijn gemak: verkent heel de bak en kwam meteen aan de Artemia-dis. Groetjes en fijne zondag allemaal.
 

Bijlagen

  • IMG_2325.jpeg
    IMG_2325.jpeg
    431 KB · Weergaven: 29
  • IMG_2334.jpeg
    IMG_2334.jpeg
    978 KB · Weergaven: 27
  • IMG_2335.jpeg
    IMG_2335.jpeg
    1.1 MB · Weergaven: 23
  • IMG_2337.jpeg
    IMG_2337.jpeg
    791.6 KB · Weergaven: 28
  • IMG_2338.jpeg
    IMG_2338.jpeg
    1.3 MB · Weergaven: 24
  • IMG_2339.jpeg
    IMG_2339.jpeg
    1.3 MB · Weergaven: 27
  • IMG_2340.jpeg
    IMG_2340.jpeg
    1.2 MB · Weergaven: 25
  • IMG_2341.jpeg
    IMG_2341.jpeg
    1.2 MB · Weergaven: 29
  • IMG_2342.jpeg
    IMG_2342.jpeg
    1.2 MB · Weergaven: 26
Goeiemorgen allemaal. Heb even wat hulp nodig. De bak draaide steeds goed maar recent krijg ik steeds meer groene alg op de oude bladeren van de planten en nu ook op de stenen. Ik heb gemerkt dat ik een week of 6 geleden flink gesnoeid had en de planten precies niet meer aantrekken. Er komen nu wel nog nieuwe bladeren aan
Maar vroeger moest ik echt om de 2, 3 weken snoeien. Nu dus niet. Een
maand terug merkte ik dat de filter niet meer goed doorstroomde. Heb de grote sponzen gereinigd maar zou kunnen dat ik ze (na 2 jaar) toch moet vervangen want de doorloop is precies weer al minder. Ik voeg AIO plantenvoeding toe en gebruik de EI methode. Heb het nitraat gemeten is 25 en fosfaat 2. Waarvan zou het kunnen liggen en wat kan ik doen ? Heb het licht nog wat verder gedimd (met meer bakpapier rond de standaard verlichting van de rio 180). Dank je. Zou ik bij de wekelijkse waterwissel nog meer water moeten vervangen ? Nu steeds ongeveer 40%.
 
Groene alg zie je vaak bij een co2/po4 tekort echter je po4 is op orde. Hoe zit het met de co2 en de circulatie?
 
Ik voeg geen co2 toe maar ik heb dat in die 2 jaar nooit gedaan en alles groeide goed met weinig alg.
De circulatie is misschien een dingetje omdat het filter toch weer lijkt te verminderen… heb de sponzen wel wat gespoeld even terug maar is niet echt verbeterd. Zou ik beter een paar sponzen vervangen ?
 
Nou normaliter gaan sponzen jaren mee hoor en hoef je die niet te vervangen tenzij ze stuk zijn. Wellicht heb je door een vuil filter een lichte nh3/4 gehad en dat is een boost voor algen.
Als je allemaal nieuwe sponzen neemt dan ben je veel bacterien kwijt dus misschien iets beter uitspoelen dan normaal?
Maar niet zo dat alles eruit spoelt.
 
  • Leuk
Waarderingen: TLS
Nou normaliter gaan sponzen jaren mee hoor en hoef je die niet te vervangen tenzij ze stuk zijn. Wellicht heb je door een vuil filter een lichte nh3/4 gehad en dat is een boost voor algen.
Als je allemaal nieuwe sponzen neemt dan ben je veel bacterien kwijt dus misschien iets beter uitspoelen dan normaal?
Maar niet zo dat alles eruit spoelt.

Zal het inderdaad misschien iets meer moeten doen. Als ze me zeggen voorzichtig te zijn bij spoelen ben ik vast te voorzichtig.

Wat kan ik concreet doen tegen de alg nu ? Die bladeren verwijderen ?
 
Ja ik zou de aangetaste bladeren verwijderen in dat geval maar nu heb ik ook een hekel aan algen dus ik haal dat altijd snel weg.
 
Ja ik zou de aangetaste bladeren verwijderen in dat geval maar nu heb ik ook een hekel aan algen dus ik haal dat altijd snel weg.

Zal wel een serieus werkje worden nu. Begrijp niet goed hoe het is kunnen gebeuren aangezien ik niets veranderd heb…
 
De circulatie is misschien een dingetje
Heb zelf ook een vermindering van doorstroom gehad, ik meet deze regelmatig met een 1L maatbeker en een stopwatch bij de uitstroom in aquarium, zat toen op 1L/13sec terwijl het 1L/7sec behoorde te zijn.

Voorfilter vervuiling leek mij logisch, daarna filtermedia, toen pomp en CO2 reactor echter zonder noemenswaardige verbetering in doorstroom.

De slangen leken in eerste instantie visueel goed, zag natuurlijk wel iets aanslag aan binnenzijde………

….. maar pas nadat ik ze toch maar demonteerde om schoon te maken was ik enorm verbaasd over de enorme hoeveelheid dikke “smurrie” die er uit kwam.

Na montage slangen zat ik gewoon weer op 1L/7sec (~500L/uur voor een OASE Biomaster 350T en een CO2-reactor na filter)
Vervuilde slangen zorgden voor bijna 50% verminderde doorstroom.

Moet wel bekennen dat dit tijdens indraaien nieuw ingerichte aquarium gebeurde, hopelijk incidenteel

Controle slangen staat nu op mijn onderhoud checklist.
 
Ik heb ook ooit de dag ook slangen schoongemaakt en was ook verbaasd over de hoeveelheid drab. Ik vind het wel wat bewerkelijk en ik sop veel (motorisch gestoord).
 
Wel, ik was begonnen met het verwijderen van bladeren met alg maar heb toch een aantal planten volledig moeten verwijderen omdat er eigenlijk enkel een kale tak overbleef. Dat is toch geen gezicht ! Zou ik nu wat nieuwe snelgroeiers toevoegen of afwachten. Heb het filter eens doorgespoeld doorstroming is beter.
 
Snelgroeiers kan altijd maar als je filter goed functioneerd is dat niet echt nodig met een ingedraaide bak.
Misschien dat @benvo er een naar kan kijken en zijn bevingen kan posten. Zal mij niet verbazen dat het met een slecht funtionerend filter en dus wat nh3/4 te maken heeft.
Je gebruikt al geen co2 en dan is nh3/4 snel de trigger voor alg.
 
Snelgroeiers kan altijd maar als je filter goed functioneerd is dat niet echt nodig met een ingedraaide bak.
Misschien dat @benvo er een naar kan kijken en zijn bevingen kan posten. Zal mij niet verbazen dat het met een slecht funtionerend filter en dus wat nh3/4 te maken heeft.
Je gebruikt al geen co2 en dan is nh3/4 snel de trigger voor alg.

Ik moet zeggen dat de onderste 2 grote sponzen toch flink dicht zaten. Ik voelde het vooral als ik er in kneep. Zou ik toch overwegen om er eens 1 te vervangen? Ze zitten er 2 jaar in… Denk dat er met de bodem van de bak en de rest van de sponzen wel nog genoeg goede bacteriën overblijven…

Bij mijn volgende bak misschien toch beter ene buitenfilter nemen? Had net gedacht, ik heb geen problemen met die interne van Juwel en nu dit. Maar ik heb het filter waarschijnlijk veel te voorzichtig gereinigd in die 2 jaar…
 
Dat zou kunnen, maar dat is nu natuurlijk even afwachten
 
Zomaar een gedachtengang: zou het helpen om drijfplanten toe te voegen? Mijn Afrika-bak is behoorlijk beplant met twee Echinodorussen, cryptocorines en Anubias. Geen alg in deze bak, ondanks een redelijk aantal vissen en naast een raam (staat geen zon op). De Borneo-bak heeft ook wat planten op hout, maar vooral veel pistia met lange wortels. Ook in deze bak bijna geen alg.
 
Zomaar een gedachtengang: zou het helpen om drijfplanten toe te voegen? Mijn Afrika-bak is behoorlijk beplant met twee Echinodorussen, cryptocorines en Anubias. Geen alg in deze bak, ondanks een redelijk aantal vissen en naast een raam (staat geen zon op). De Borneo-bak heeft ook wat planten op hout, maar vooral veel pistia met lange wortels. Ook in deze bak bijna geen alg.
Drijfplanten zijn sowieso wel een goed idee vind ik
 
  • Leuk
Waarderingen: TLS
Ik moet zeggen dat de onderste 2 grote sponzen toch flink dicht zaten. Ik voelde het vooral als ik er in kneep. Zou ik toch overwegen om er eens 1 te vervangen? Ze zitten er 2 jaar in… Denk dat er met de bodem van de bak en de rest van de sponzen wel nog genoeg goede bacteriën overblijven…

Bij mijn volgende bak misschien toch beter ene buitenfilter nemen? Had net gedacht, ik heb geen problemen met die interne van Juwel en nu dit. Maar ik heb het filter waarschijnlijk veel te voorzichtig gereinigd in die 2 jaar…
De filtermedia in zo n binnenfilter is vrij klein dus dan zit een spons ook eerder dicht dan met een ruim buitenfilter.
 
  • Leuk
Waarderingen: TLS
Ik heb hier ook de standaard binnenfilter op een Rio 125. Ik heb die vol zitten met spons en watten. Ik deed voorheen alles heel voorzichtig reinigen. In emmer uitknijpen enzo, maar tegenwoordig gewoon onder de lauwe kraan ermee. Bevalt me beter, en de bak ook merk ik.
 
AquaCafe
Help Users
      Ice78: Buiten is het meer te merken
      Terug
      Bovenaan