Hier kan ik ze direct zien, zal denk ik komen omdat ik ook een Imgur account heb?Nu moet ik eerst een privacy policy aanvaarden om ze te "mogen" bekijken
Kan je de foto's niet rechtstreeks op het forum laden (via upload bestand)?
Nu moet ik eerst een privacy policy aanvaarden om ze te "mogen" bekijken namelijk....
Maar nogmaals: afgaande op de video van je diffuser ben ik vrij zeker dat er nu (vrijwel) geen co2 oplost in je water.
De blauwe kleur bevestigt dat vermoeden alleen maar...
Het zijn kleine belletjes, maar het zijn er echt heel weinig. Dus al zou het oplossen zou je er niks aan hebben.Echt ?
Ondanks de hele kleine belletjes en ondanks dat ze lang in de fles blijven circuleren ?
Hoe oud zijn deze T5? Als ze langer dan 9 tot 12 maanden gedraaid hebben boven een aquarium dan zeker weten andere aanschaffen!Ik heb deze lampen liggen, samen 82W, zijn deze geschikt voor planten, of koop ik beter andere ?
Echt ?
Ondanks de hele kleine belletjes en ondanks dat ze lang in de fles blijven circuleren ?
Het is een paar maand geleden dat ik er was maar die plantenbakken stonden er toen "niet slecht" bij. Maar als ik beter keek zag ik dat ze allemaal last hadden van draadalgen. Dus daar is zeker ruimte tot verbetering maar soit.
Jouw model diffuser is niet ideaal vind ik. Ze zijn daarom niet perse slecht maar geven sowieso niet de fijnste bellen in mijn ervaring, laat staan dat ze een fijne nevel produceren... Maar jouw exemplaar is dan misschien verstopt door vervuiling of zo? Want, nogmaals, wat ik zie op de video zegt genoeg: nu voeg je zo goed als niets toe.
Ter illustratie hieronder foto's van twee van mijn interne diffusers dan zie je misschien beter wat ik bedoel.
Ze produceren veel meer en veel fijnere belletjes. Je ziet al op de foto dat ze meegenomen worden door de stroming van zodra ze uit de diffuser komen. Slechts een klein deel bereikt effectief de oppervlakte, grootste deel lost op onderweg....
Ze hangen beide in een zeer klein nanobakje dus hebben een laag aantal bellen. Ik denk iets van een 20 tot 25 bellen per minuut, vandaar dat het geen dichte nevel is. Maar zelfs nu lijkt het verschil met jouw diffuser me duidelijk...
Wanneer ik de kraan verder openzet zijn het precies bruistabletjes waardoor ze ook prima werken bij iets grotere bakken.
Bekijk bijlage 264128 Bekijk bijlage 264129
Dergelijke diffuser moet dan wel voldoen voor een 250l de kindjes bak ? En moet ik me een belleteller, een co2 met alles erop gaan zoeken voor mo bak. ?
Ik doe het al jaren met bio Co2, gaat goed hoor.
Gebruik 2 flessen waarvan ik er iedere week één ververs, 200 gram suiker en 1 gram gist = 25 bellen per minuut per fles (de eerste week)
Er biedt hier net iemand een automatisch CO2 systeem aan:Koop ik misschien beter tweedehands een kleine co2 fles zodat ik genoeg co2 voor handen heb en het ook beter kan regelen ?
Ik heb jbl proflora gekozen.
Ik ga voor bio,
Dergelijke diffuser moet dan wel voldoen voor een 250l de kindjes bak ?
Bedoel je de JBL proflora inline atomiser of heb je het over iets anders?
Want met bio-co2 zal je niet genoeg druk hebben voor het gebruik van de JBL proflora inline atomiser volgens mij...
Inzake bio-co2 kan ik je eigenlijk niet adviseren wegens geen (langdurige) ervaring. Persoonlijk vrees ik wel dat je bak te groot is om met bio-co2 te kunnen werken maar is maar een vermoeden.
Als je dergelijk volume water wil verrijken met (stabiele en genoeg) CO2 dan heb je een drukfles nodig denk ik.
Sorry hoor maar wat bedoel je met "250L de kindjes bak"?
Nu zie ik de video wel maar ik snap je constructie met de omgekeerde fles niet zo goed. Wat is het ontwerp juist? Wat doet het pompje aangesloten op de fles? Is die fles afgesloten??
Wat ik wel zie is dat je nu veel te weinig co2 toevoegt/oplost en dat het eigenlijk geen toegevoegde waarde heeft op die manier.
Maar met een diffuser gemaakt van een sigarettenfilter ga je geen bak van 250 liter bemesten, dat mag duidelijk zijn.
Ik doe ook een theelepeltje plantenvoeding in de fles, dan gaat het net ietsie harder/snellerIk volg Patrix zijn systeem
Bio-CO2 heeft nóg een nadeel waar hier nog geen aandacht aan is gegeven maar wel van belang is voor een bak van het formaat als door Ts aangegeven. Het is nl. niet erg stabiel,
Als je dergelijk volume water wil verrijken met (stabiele en genoeg) CO2 dan heb je een drukfles nodig denk ik.
Ja, hoe die kindjes daar terecht zijn gekomen weet ik ook niet...
Ik ben nu bezig met een bio-co2 te maken. We zullen zien of mijn testertje beetje groen wordt.
Ik volg Patrix zijn systeem, met twee flessen tegelijk.... afwachten.
Ik doe ook een theelepeltje plantenvoeding in de fles, dan gaat het net ietsie harder/sneller
Bio-CO2 heeft nóg een nadeel waar hier nog geen aandacht aan is gegeven maar wel van belang is voor een bak van het formaat als door Ts aangegeven. Het is nl. niet erg stabiel, onder meer reden voor het ontstaan van Baardalg. Mijn raad zou toch zijn om met enig geduld eens rond te speuren naar een "echte" CO2 set. Op marktplaats komen met enige regelmaat toch leuke dingen voorbij.
Soms heb ik wel wat last van iets baardalg, maar dan alleen op het hout, of dat aan de Bio ligt durf ik niet te zeggen
je kunt het redelijk stabiel houden met twee flessen, waarbij je dus consequent wisselt, ik heb continu een mooie bel onder het bakje.
Waterwissels doe ik ook alleen als de hoofdverlichting uit is, om zodoende geen grote ''drop'' te krijgen van het co2 gehalte
Of de tester groen zal kleuren ben ik ook wel benieuwd naar, bij hoeveel ppm kleurt die groen?
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.