Planten gaan dood/ bruine punten


Waar lees je dat dan?

Veel voeding/co2 en weinig licht zal een langzame groei laten zien tot het moment dat je meer licht geeft.
Veel voeding vraagt imo niet tot vraag naar meer licht door de plant. De plant zal met minder licht gewoon minder groei laten zien.
Wellicht dat @benvo zijn licht hier ook op kan laten schijnen. Ja niet om meer groei te bereiken natuurlijk;)
De lichtduur bepaald de groeitijd en daarmee ook de voedselopname tijd. De lichtsterkte bepaald de groeisnelheid en daarmee ook de voedselvraag van je planten. Andersom heeft het voedsel aanbod niets met de lichtvraag van je planten van doen.
 
Andersom heeft het voedsel aanbod niets met de lichtvraag van je planten van doen.
Waar lees je dat? Als ik meer voeding aan mn planten geef weet ik zeker dat ze meer licht zullen vragen. Alleen bij optimale groei en maximale lichtaanbod kan je je voeding niet aan passen. Dan heeft de plant zijn maximale lichtvraag bereikt.

Hieronder een onderzoek met verschillende studies en onderzoeken als onderbouwing

"The increase in photosynthesis caused by e[CO2] results in an increase in carbohydrate production, which alters the plant's carbon and nitrogen metabolism. Apart from this direct effect on photosynthesis"

"Elevated [CO2] increases the availability of carbon in leaves causing greater Rubisco activity and higher rates of photosynthesis"

Daarnaast heeft een plant ook een rust periode nodig waarbij de plant co2 aanmaakt. Als het co2 niveau hoog is dan kan de plant minder gestressed raken. Een minder gestressed plant groeit harder, harder dan hij zou moeten gaan op een ongezonde manier omdat de waarden zo gezegd uit gedunt raken.

"What’s happening is that a higher level of carbon dioxide in the atmosphere reduces the amount of photorespiration that occurs in plants. During photorespiration, plants take in oxygen from the environment, release carbon dioxide and produce waste products including glycolic acid, which a plant can’t use. In order for the plant to turn the glycolic acid into a product it can use, the plant has to do more photosynthesis, the process through which plants use sunlight, water and carbon dioxide to create glucose, a form of sugar that plants need to survive.

Low rates of photorespiration, caused by the higher amounts of carbon dioxide, are associated with low stress levels in plants, which ironically is not a good thing. That’s because stressed plants respond by producing antioxidants such as vitamins C and E, as well as higher protein levels. So, as carbon dioxide levels in the atmosphere rise, there is less photorespiration and therefore less stress on plants. And the reduced stress means increased growth, but at a cost, a decline in the nutritional quality of the plants.

 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat je in de war bent Don met de situatie dat er een bepaald element een tekort vormt. Stel je co2 is te weinig om een maximale groei te verkrijgen. Als je dan de co2 verhoogd dan zal de plant harder kunnen groeien. Maar daarbij zal de vraag naar meer licht echt niet toenemen.
Het licht bepaald de groeisnelheid van de plant bij voldoende voeding.

Stel jouw bak doet het prima met 1 led van 52W. Je planten groeien mooi en gestaag. Door de hoeveelheid voeding opeens te verdubbelen zal de plant niet sneller gaan groeien als het licht hetzelfde blijft.
Dit alles als de hoeveelheid voeding goed is voor de gestage groei.
 
Ik denk dat je in de war bent Don met de situatie dat er een bepaald element een tekort vormt. Stel je co2 is te weinig om een maximale groei te verkrijgen. Als je dan de co2 verhoogd dan zal de plant harder kunnen groeien. Maar daarbij zal de vraag naar meer licht echt niet toenemen.
Het licht bepaald de groeisnelheid van de plant bij voldoende voeding.

Stel jouw bak doet het prima met 1 led van 52W. Je planten groeien mooi en gestaag. Door de hoeveelheid voeding opeens te verdubbelen zal de plant niet sneller gaan groeien als het licht hetzelfde blijft.
Dit alles als de hoeveelheid voeding goed is voor de gestage groei.
De groeisnelheid word bepaald door de beperkende factor. Of h2o, of licht, of co2. Deze 3 dingen zijn nodig voor fotosynthese.

Als je meer co2 toevoegd dan je licht aanbied is licht de beperkende factor.

Er is 1 bovengrens en dat is die van licht. De plant heeft een maximale lichtvraag en een minimale lichtvraag. En tussen deze grenzen zal je balans moeten vinden in de 3 ingrediënten die photosynthese mogelijk maken.

Wat gebeurt er als je te veel licht geeft?
De bladeren verbranden
Wat gebeurt er bij te veel co2?
De wortels branden weg.
Wat gebeurt er als je allebij op de bovengrens hebt en nog meer co2 toevoegd dan nodig is?
De planten verliezen hun voedingsstofwaardes en "lopen naast hun schoenen"
Wat gebeurt er als h2o de beperkende factor is?
Ehm...
 
Goed na een hele tijd bezig geweest te hebben.

-Lily pipe richting linkerkant gezet, nu zie je van bovenuit het water in cirkels draaien.
-Hout + beeld uit bak gehaald, ben nog niet zeker of ik deze terug plaats mits er echt heel veel organisch afval onder lag.
-Bodem afgeheveld + waterwissel 50%
-Na de ww testjes gedaan, No3 = 10mg/l - Po4 = 1mg/l - Fe was zo goed als niets 0.1 en denk zelfs minder. deze dus maar als eerste bij gevuld en binnen uurtje of 3 nitraat erbij.

De ramen ben ik eigenlijk niet aan geweest, ik vond het al erg genoeg wat er eerst allemaal van de bodem moest afgeraken, raden jullie me aan dit toch te doen morgen evt of dit te bekijken of het vanzelf weggaat met de bedoeling dat de bak dus beter draait?
Ziet er beetje vaag uit nu met die kale plekken, ben aant twijfelen tussen decoratie er weer in, of planten :)

ook ziet rechts beneden er niet zo fris meer uit nu, weet niet goed of ik ook deze ga laten steken en of andere beplanting.
 

Bijlagen

  • 1692716992529622433622699946506.jpg
    1692716992529622433622699946506.jpg
    4.3 MB · Weergaven: 48
  • 16927170264451070422420137549808.jpg
    16927170264451070422420137549808.jpg
    5.4 MB · Weergaven: 47
  • 16927170419688557947318958549571.jpg
    16927170419688557947318958549571.jpg
    4.7 MB · Weergaven: 49
Goed na een hele tijd bezig geweest te hebben.

-Lily pipe richting linkerkant gezet, nu zie je van bovenuit het water in cirkels draaien.
-Hout + beeld uit bak gehaald, ben nog niet zeker of ik deze terug plaats mits er echt heel veel organisch afval onder lag.
-Bodem afgeheveld + waterwissel 50%
-Na de ww testjes gedaan, No3 = 10mg/l - Po4 = 1mg/l - Fe was zo goed als niets 0.1 en denk zelfs minder. deze dus maar als eerste bij gevuld en binnen uurtje of 3 nitraat erbij.

De ramen ben ik eigenlijk niet aan geweest, ik vond het al erg genoeg wat er eerst allemaal van de bodem moest afgeraken, raden jullie me aan dit toch te doen morgen evt of dit te bekijken of het vanzelf weggaat met de bedoeling dat de bak dus beter draait?
Ziet er beetje vaag uit nu met die kale plekken, ben aant twijfelen tussen decoratie er weer in, of planten :)

ook ziet rechts beneden er niet zo fris meer uit nu, weet niet goed of ik ook deze ga laten steken en of andere beplanting.
Ramen zien er over het algemeen goed uit Brian, op de kidranden na. Net wat André zegt kan je die schoonmaken met een tandenborstel. Toch al een heel ander gezicht zo 👍.
 
Ramen zien er over het algemeen goed uit Brian, op de kidranden na. Net wat André zegt kan je die schoonmaken met een tandenborstel. Toch al een heel ander gezicht zo 👍.
Ja ziet er iets beter uit. Wat is uw ervaring met de decoratie? Er lag echt niet overdreven gigantisch veel onder..
 
Ja ziet er iets beter uit. Wat is uw ervaring met de decoratie? Er lag echt niet overdreven gigantisch veel onder..
Decoratie kan na de carbo behandeling teruggeplaatst worden. Je weet nu ook waar vuil zich ophoopt en kan je dit meenemen in je weekelijkse onderhoud. Mocht het nodig zijn carbo behandeling herhalen volgende week.
 
ok even int oog houden dan, mss dat ik hem nu keer test na 2-3 weken.
zodus, volgende stap lijkt me om te kijken naar de voeding dan vanwege ik toch wel wat op de bodem heb liggen drijven?
ik geef hier even mee wat ik geef, kunnen we misschien zo verder kijken waar het probleem kan liggen?

Van het zwarte doosje geef ik enkele "vlokjes" dagelijks alsook 1 tabletje van het blauwe doosje
Ikzelf ben heel erg fan de dennerle voeding.
Deze heeft minder vulstoffen (lees vismeel)
Ook hikari heeft goed spul.

De sera, en tetramin en de merkloze vlokken hebben vaak veel vismeel en granen in zich.
Dat is belastend voor het water, en weinig voedingswaarde voor de vis.
 
Normaal om de 6 weken dacht ik en ik doe het zelfs iets minder vaak. Maar als je na nog geen maand zo n grote afwijking meet dan is de probe wellicht aan vervanging toe.
@biljoenblik weet wel het eea van probes volgens mij en die kan het denk ik beter vertellen.
Zover ik weet mag de afwijking na nog geen maand niet bijna 0,3 zijn want dat heeft ook flinke invloed op de hoeveelheid co2.
Bij een ph die 0,3 lager dan is zul je ongeveer dubbele hoeveelheid co2 hebben. Dat kun je zien in de tabel.
Een pH elektrode die zulke grote afwijkingen laat zien, zit aan het einde van zijn levensduur.
Ik merk zelf dat elektrodes vaak maar een jaar mee gaan.

En eigenlijk zou ik eens een hele goede hervulbare elektrode willen kopen. Want het is meestal de interne vulling die het af laat weten.
Daar gaan andere stoffen in zitten, en dan heeft de elektrode geen goede referentie meer.

Op mijn vorige werk, hadden we behoorlijk dure elektrodes. En als deze niet goed meten.
Meer dan 0,1 afwijking, dan kon je deze verversen. En dan was de elektrode meestal weer goed.

Ook buffer oplossingen zijn niet onbeperkt houdbaar.
En je moet de elektrode niet rechtstreeks in de pot zetten. Maar een beetje uitschudden in een bekertje.
En daarna weggooien.
 
Oké dus echt zelf best alles gaan verwijderen van het hout & beeld, endan zowel van planten als andere dingen waar er alg op zit?
Terug naar een 50% waterwissel elke week
Verlichting heb ik nu wit-rood-groen op 60% gezet, blauw max 20% (ik hoorde dat blauw slecht was)
ivm de lean dosing heb ik het nog best lastig, mits ik aan mijn schema niet durf te zeggen dat ik om de zoveel tijd iets moet bijvullen, lijkt wel onregelmatig :)
Als jij groen mooi vind, kun je het aanlaten. Maar als je het zonder groen mooier vind, kun je het uitlaten.
Want een plant doet daar vrij weinig mee.
 
Decoratie kan na de carbo behandeling teruggeplaatst worden. Je weet nu ook waar vuil zich ophoopt en kan je dit meenemen in je weekelijkse onderhoud. Mocht het nodig zijn carbo behandeling herhalen volgende week.
oké, heb nu via een klein spuitje het erop gespoten, leek me net iets handiger dan met een penseel.
gewoon laten drogen nu of buiten in de zon is dit een plus punt?
Een pH elektrode die zulke grote afwijkingen laat zien, zit aan het einde van zijn levensduur.
Ik merk zelf dat elektrodes vaak maar een jaar mee gaan.

En eigenlijk zou ik eens een hele goede hervulbare elektrode willen kopen. Want het is meestal de interne vulling die het af laat weten.
Daar gaan andere stoffen in zitten, en dan heeft de elektrode geen goede referentie meer.

Op mijn vorige werk, hadden we behoorlijk dure elektrodes. En als deze niet goed meten.
Meer dan 0,1 afwijking, dan kon je deze verversen. En dan was de elektrode meestal weer goed.

Ook buffer oplossingen zijn niet onbeperkt houdbaar.
En je moet de elektrode niet rechtstreeks in de pot zetten. Maar een beetje uitschudden in een bekertje.
En daarna weggooien.
Oei daar verschiet ik van dat ze zo snel kapot gaan, heb heel deze set begin maart gekocht beetje schandalig niet..


Heb nog filmpje + foto toe gevoegd.
Zonet ze met diepvriesvoer gevoeierd, twijfel een beetje of het niet moet bewegen met de circulatie?


Foto is van de decoratie hoe het er uit is gekomen.
 

Bijlagen

  • IMG20230822181246.jpg
    IMG20230822181246.jpg
    2.6 MB · Weergaven: 45
Waar lees je dat? Als ik meer voeding aan mn planten geef weet ik zeker dat ze meer licht zullen vragen. Alleen bij optimale groei en maximale lichtaanbod kan je je voeding niet aan passen. Dan heeft de plant zijn maximale lichtvraag bereikt.

Hieronder een onderzoek met verschillende studies en onderzoeken als onderbouwing

"The increase in photosynthesis caused by e[CO2] results in an increase in carbohydrate production, which alters the plant's carbon and nitrogen metabolism. Apart from this direct effect on photosynthesis"

"Elevated [CO2] increases the availability of carbon in leaves causing greater Rubisco activity and higher rates of photosynthesis"

Daarnaast heeft een plant ook een rust periode nodig waarbij de plant co2 aanmaakt. Als het co2 niveau hoog is dan kan de plant minder gestressed raken. Een minder gestressed plant groeit harder, harder dan hij zou moeten gaan op een ongezonde manier omdat de waarden zo gezegd uit gedunt raken.

"What’s happening is that a higher level of carbon dioxide in the atmosphere reduces the amount of photorespiration that occurs in plants. During photorespiration, plants take in oxygen from the environment, release carbon dioxide and produce waste products including glycolic acid, which a plant can’t use. In order for the plant to turn the glycolic acid into a product it can use, the plant has to do more photosynthesis, the process through which plants use sunlight, water and carbon dioxide to create glucose, a form of sugar that plants need to survive.

Low rates of photorespiration, caused by the higher amounts of carbon dioxide, are associated with low stress levels in plants, which ironically is not a good thing. That’s because stressed plants respond by producing antioxidants such as vitamins C and E, as well as higher protein levels. So, as carbon dioxide levels in the atmosphere rise, there is less photorespiration and therefore less stress on plants. And the reduced stress means increased growth, but at a cost, a decline in the nutritional quality of the plants.

Don,

Licht is een vast gegeven voor een plant. Een schaduwplant doe je geen plezier met meer licht.
Maar wel met voeding.

En waar @benvo van uit gaat. Is dat je licht al optimaal is afgesteld op de planten. Of andersom, de planten gekozen voor het type licht.
 
Don,

Licht is een vast gegeven voor een plant. Een schaduwplant doe je geen plezier met meer licht.
Maar wel met voeding.

En waar @benvo van uit gaat. Is dat je licht al optimaal is afgesteld op de planten. Of andersom, de planten gekozen voor het type licht.
Een plant kan je harder en zachter laten groeien door hem in stressvolle en stressloze situaties te brengen. Planten groeien over het algemeen beter in stressvolle situaties. Dat betekend dat optimale groei niet altijd optimale gezondheid is. Sommige planten zijn gevoelig voor wijzigingen in het licht. Maar er zijn ook genoeg moerasplanten die het goed doen met half licht terwijl ze graag met vol licht staan.

Zoals in mn link beschreven staat kan een plant accommoderen aan verschillende omstandigheden. Als je een plant minder co2 geeft dan heeft de plant minder licht nodig om die co2 om te zetten naar suikers. Een plant die altijd in vol licht met co2 stond kan problemen hebben als die in eens in andere omstandigheden terrecht komt.

Als je een plant langzaam laat wennen aan een zwakker licht. Terwijl je tegelijkertijd de co2 toevoeging daar op aan past. Dan krijgt de plant geen last van gebreken en zal de plant ook minder andere voedingsstoffen nodig hoeven. Wat in mijn mening een goedde manier is om de alg te bestrijden.
 
Een plant kan je harder en zachter laten groeien door hem in stressvolle en stressloze situaties te brengen. Planten groeien over het algemeen beter in stressvolle situaties. Dat betekend dat optimale groei niet altijd optimale gezondheid is. Sommige planten zijn gevoelig voor wijzigingen in het licht. Maar er zijn ook genoeg moerasplanten die het goed doen met half licht terwijl ze graag met vol licht staan.

Zoals in mn link beschreven staat kan een plant accommoderen aan verschillende omstandigheden. Als je een plant minder co2 geeft dan heeft de plant minder licht nodig om die co2 om te zetten naar suikers. Een plant die altijd in vol licht met co2 stond kan problemen hebben als die in eens in andere omstandigheden terrecht komt.

Als je een plant langzaam laat wennen aan een zwakker licht. Terwijl je tegelijkertijd de co2 toevoeging daar op aan past. Dan krijgt de plant geen last van gebreken en zal de plant ook minder andere voedingsstoffen nodig hoeven. Wat in mijn mening een goedde manier is om de alg te bestrijden.
Don, ik geloof dat je het zo niet kunt zien. Een plant is net als een mens, een dier een levend iets. Als je zelf steeds in de trek zit is dat voor jezelf niet gunstig, niet voor een dier en ook niet voor een plant.
 
Wat ik samenvattend toch ff wil vermelden is dat ik inmiddels wel geleerd heb dat in deze hobby veel bepaald wordt door een dun draadje, dat draadje heet evenwicht.
 

Terug
Bovenaan