BrianVm
Well-known member
Oh nee hij zit overalHet kan inderdaad in de distributie zitten en dat kun je simpel testen. Dan zal de alg ook niet door de hele bak zitten maar op bepaalde plekken denk ik.
Oh nee hij zit overalHet kan inderdaad in de distributie zitten en dat kun je simpel testen. Dan zal de alg ook niet door de hele bak zitten maar op bepaalde plekken denk ik.
Zal dit morgen doen, laatste dag vakantiePost vanmiddag nogeens een duidelijke foto van de bak en de waterwaarden als je wil.
Een voorbeeld is dit document die ik gisteren vond. Hier draait het dan wel niet om waterplanten maar het principe is het zelfde. Se opname van co2 en de opname van licht staan los van elkaar als ik het hieruit begrijp. En dit is maar 1 voorbeeld. Als ik verder zou zoeken zou ik genoeg linken vinden waarin dit verschijnsel benoemd wordWaar lees je dat dan?
Veel voeding/co2 en weinig licht zal een langzame groei laten zien tot het moment dat je meer licht geeft.
Veel voeding vraagt imo niet tot vraag naar meer licht door de plant. De plant zal met minder licht gewoon minder groei laten zien.
Wellicht dat @benvo zijn licht hier ook op kan laten schijnen. Ja niet om meer groei te bereiken natuurlijk😉
Dan wil ik even afstappen van de planten en je vragen waarom je dan bij een co/po4 tekort snel groene algen op ramen en ornamenten krijgt want die lekken niet hoor.Een verandering in stroming kan de biofilm uit dunnen. Lean dose en waterwissels dunt de biofilm uit.
Gezonde planten jagen geen algen weg, en weinig co2 is ook geen recept voor algen. Dat geloof niet niet tot iemand mij kan vertellen hoe dat werkt.
Het zijn de ongezonde planten die lekken waar de alg op af komt. Door bijvoorbeeld co2 tekort maar ook door een overdosis co2.
Dat is wat ik zelf terug vind aan informatie.
Ja als planten iets tekort komen dan functioneren ze niet goed en krijgen ze problemen met lekken van suikers alg gevolg en daar zijn de algen gek op.Het zijn de ongezonde planten die lekken waar de alg op af komt
Ik snap je punt niet helemaal met de groene punt alg. Die zit genesteld in de biofilm misschien met een ph8 dat je sneller last heb van basis en dat je daarmee hun skelet structuuraanmaak bevorderd. Ook kom ze op licht af zoals je benoemt. Het probleem is dat bij een tekort aan co2 planten ook lekken. Dus er een verdikte biofilm ontstaat. Het draait er om dat alle kanten van dat tonnetje dicht zitten. En hoe hoger je de latten van het tonnetje maakt, hoe groter de verschillen kunnen zijn tussen te hoog en te laag.Dan wil ik even afstappen van de planten en je vragen waarom je dan bij een co/po4 tekort snel groene algen op ramen en ornamenten krijgt want die lekken niet hoor.
Daar zie je deze alg opduiken omdat de hoeveelheid po4 en/of co2 gewoon te laag is. Dus veel licht en te lage hoeveelheden co2/po4.
Een overdosis co2 geeft geen algen maar kan wel gevolgen hebben voor je vissen. Alle voeding kan in hoge hoeveelheden toxisch zijn voor planten maar dan moet je het wel erg bont maken.
Je moet dit eens lezen en daar staat ook dat overschotten geen algen geven maar juist tekorten. Daarom moet je als je algen hebt ook niet de voeding verminderen maar juist opzoeken welk tekort er speelt.
https://www.aquascaping-blog.com/486/voedingsstoffen-algen-aquarium/
Dat teveel aan bv nitraat en fosfaat algen geeft is al lang geleden achterhaalt.
Wat ik bedoel is dat ook in een bak met geen planten je snel groene algen ziet op bv ruiten en dode ornamenten zoals steen. Daar ontstaat dus alg niet door lekkende planten maar gewoon omdat er te weinig co2 in het water zit tov de hoeveelheid licht.Ik snap je punt niet helemaal met de groene punt alg. Die zit genesteld in de biofilm misschien met een ph8 dat je sneller last heb van basis en dat je daarmee hun skelet structuuraanmaak bevorderd. Ook kom ze op licht af zoals je benoemt. Het probleem is dat bij een tekort aan co2 planten ook lekken. Dus er een verdikte biofilm ontstaat. Het draait er om dat alle kanten van dat tonnetje dicht zitten. En hoe hoger je de latten van het tonnetje maakt, hoe groter de verschillen kunnen zijn tussen te hoog en te laag.
Klopt zolang het maar geen tekort is😉Dat kan met meer. Maar ook met minder.
Ik geloof je helemaal! Ik vraag me af wat het dan is! Puntalg werkt net iets anders dan de roodwieren en draadalgen natuurlijk en ze hebben veel carbonaten nodig voor hun skelet. Bij mij zit mn ruit er vol mee ik ben nog aan het bedenken hoe ik het aanpak. Kan je dus puntalgen kwijt raken door heel veel co2? Of kan je puntalgen voorkomen door heel veel co2 (in een omgeving zonder planten)Wat ik bedoel is dat ook in een bak met geen planten je snel groene algen ziet op bv ruiten en dode ornamenten zoals steen. Daar ontstaat dus alg niet door lekkende planten maar gewoon omdat er te weinig co2 in het water zit tov de hoeveelheid licht.
Veel biotopen zonder planten hebben juist algen (en algen nodig soms) en dat ligt dus niet aan een plant die suikers lek maar gewoon door een tekort aan co2 bij teveel licht.
Als je de mineralisatie wilt bevorderen is het dan belangrijk om op te passen bij ph verlagende factoren zoals turf en bodems? Of heeft het niet zo heel veel invloed?Ik denk dat je teveel organische belasting hebt.
Het afval composteerd niet. En blijft op de bodem liggen.
Een goede compostering (mineralisatie) zorgt voor een schone bodem.
Dit afval zorgt ook voor penseel algen.
Je kunt proberen de mineralisatie te verhogen. Door de C:N verhouding te verkleinen.
Ander voer.
Meer verversen.
Meer nitraat.
Dunne biofilm geeft meer nitraat. Dus filters vaker schoonmaken.
Met name de voorfilters en de watten.
Bio alleen licht uitspoelen.
Lees dit eens door.
https://aquainfo.nl/mineralisatie/
Po4 beetje aan de hoge kant. Volgens mij is het niet gezond om hm nog hoger te hebben. Dat kon giftig zijn ofzo? de rest ziet er wel netjes uit volgens mij of niet? Heb je wel co2 gebruikt deze week?Ondertussen de ph indicator andere kant bak gehangen.
Ik merk nu wel een olie laagje op het wateroppervlak?
En nu de resultaten van de waterwaardes. Volledig weekje niets toegevoegd gehad.
No3 = 10mg
Po4= 2mg
Fe = 0.15mg
Kh = 6
Ph = 7
Gh = 10
Nh3 = 0
Nitriet = 0
Co2 heeft steeds op 6.3 gestaanPo4 beetje aan de hoge kant. Volgens mij is het niet gezond om hm nog hoger te hebben. Dat kon giftig zijn ofzo? de rest ziet er wel netjes uit volgens mij of niet? Heb je wel co2 gebruikt deze week?
Ph controller bedoel je denk ik maar je zei ook dat de ph 7 is?Co2 heeft steeds op 6.3 gestaan
Geen idee wat de invloed van de pH is.Als je de mineralisatie wilt bevorderen is het dan belangrijk om op te passen bij ph verlagende factoren zoals turf en bodems? Of heeft het niet zo heel veel invloed?
Ph waterwaardes idd.Ph controller bedoel je denk ik maar je zei ook dat de ph 7 is?
Po4 van 2 is eigenlijk prima.
Tjah.. kan er zometeen eens een nieuwe test van doen. Had gisterenavond de indicator eens verhangen naar andere kant bak en die staat naar mijn weten mooi gekleurd..Maar als de controller op 6.2-6.3 staat dan kan je gemeten ph toch geen 7 zijn? Of mis ik iets?
Neen geen aquasoil idd, zou deze nog eens kalibreren, nog niet zo lang geleden eigenlijk.Je hebt geen aquasoil toch? Of andere ph-verlagende zaken, naast de co2. Want met een KH van 6 en een ph van 6,2 zou het Co2 niveau erg hoog zijn. Misschien je ph-probe eens kalibreren?
zal deze nog eens ijken dan, en de vloeistof veranderen. niet vergeten dat het op aanraden van is dat de co2 telkens lager word gezet xDIs de probe van je ph controller goed geijkt? Ik zou deze anders eens ijken en nieuwe vloeistof in de dc doen. Hoe meet je die ph van 7 eigenlijk want dat is veel hoger dan wat je meet en dat is raar.
De kleur van de dc is wel licht maar ook wat flets dus ik zou het vervangen voor de zekerheid.
Normaliter kun je vertrouwen op de dc maar goed dan moet de vloeistof goed zijn en de probe ook want als die niet goed is dan krijg je een verkeerde waarde te zien.zal deze nog eens ijken dan, en de vloeistof veranderen. niet vergeten dat het op aanraden van is dat de co2 telkens lager word gezet xD
Hij is aangepast nu. Dus kan weer normaliter werken. Dacht dat kalibreren om de enkele maand moest, dit is nog geen maand geleden gebeurdDat is een flink verschil van 0,3 ongeveer. Als de probe niet goed is gecalibreerd dan klopt het geheel niet meer.
Ondertussen zit ik tussen 8 en 7 te twijfelen met me druppeltest 😂Dat is een flink verschil van 0,3 ongeveer. Als de probe niet goed is gecalibreerd dan klopt het geheel niet meer.
Oke zodus po4 op max 1mg/L houden en no3 hoger dan?Ondertussen zit ik tussen 8 en 7 te twijfelen met me druppeltest 😂
Heb net heel interessant filmpje gezien over organische belasting, ph, fosfaat en alg. De alg kan fosfaat als voeding gebruiken zonder de extra behoefde van licht en nitraat. Terwijl planten afhankelijk zijn van de wet van liebig.
Dat betekend dat als je meer fosfaat toe dient dan nodig is je de algen bevordert.
Bij een lean dose zou 1 mg genoeg moeten zijn (als je planten daar ook passend voor zijn) en bij de ei methode kan het oplopen tot 3mg. (Zolang je geen beperkende factor hebt en de planten 3 kunnen gebruiken)
Fosfaat komt vrij uit rottend organisch materiaal en rottend organisch materiaal geeft een verzurend effect wat wereld wijd een groot probleem aan het worden is. Omdat fosfaat 3 zuurstofatomen nodig heeft om te kunnen onstaan verlies je zuurstof uit het aquarium.
Het zou volgens mij best kunnen dat de alg hierdoor zo hardnekkig is. De planten hebben ergens een beperkende factor waardoor ze niet alle fosfaat kunnen gebruiken, die kan ontstaan uit de organische belasting die misschien te hoog is.
Door zoals geschreven staat in het stukje van biljoenblik de stikstof (N) te verhogen kan het organisch materiaal beter verwerkt worden. En mineraliseren zodat de planten dit weer als voedingsbron kunnen gebruiken. Dit zou dan gelijk verandering kunnen geven voor de po4 waarde en dus wellicht indirect op de algen als ik het goed begrijp
Zoals ik het begrijp wel maar als ik het goed begrijp zou de po4 vanzelf dalen en de ph lichtelijk stijgen bij een lean dose met no3 hoger. Ik zou het advies van biljoenblik nemen zoals staat omschreven in de link over mineralisatie, dat zit volgens mij op de goedde richting en sluit aan op wat ik dacht wat betreft de algen de po4.Oke zodus po4 op max 1mg/L houden en no3 hoger dan?
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.