Wat is er nieuw

Wankelende corydoras

karin

Well-known member
Lid geworden
9 oktober 2024
Berichten
188
Leeftijd
41
Helaas hier weer een berichtje over een zieke vis.
Gisteren twee dode corydorassen. De dag daarvoor zag ik er al ééntje een beetje gek bewegen. No2 en NH4 waren op orde, dus de boel even aangekeken.
1 zat dood geklemd tussen een steen.
De andere heb ik nog zijwaarts draaiend door de bak zien zwemmen en heeft uiteindelijk in een apart bakje de geest gegeven, nadat hij alleen nog maar op zijn zij kon liggen.
NO2 was toen iets verhoogd. Grote waterwissel gedaan.
Ook vandaag No2 en NH4 weer op orde. De spraybar laat het oppervlak bewegen en en blaast luchtbelletjes de bak in.
Nu zie ik ook een 3e cory erg stil liggen (nog wel rechtop) en af en toe wat wankelen.
De garnalen houden zich rustig, geen stress signalen. Ook de slakken proberen niet massaal de bak uit te vluchten. Voor alsnog zie ik bij de Betta ook niets gek (die is na Esha behandeling net weer een beetje hersteld van een een periode met witte stipjes.)

Is deze 3e corry nog te redden? En hoe zorg ik ervoor dat ik straks nog vissen over heb?
 
Heb je toevallig een foto van de cory?

Nitriet is wat dat betreft heel vervelend spul. Het bindt aan het hemoglobine in het bloed en wil niet makkelijk loslaten. Daardoor zorgt het ervoor dat de vis minder zuurstof in het bloed kan opnemen en in het uiterste geval stikt.

Misschien dat de cories er toch net teveel van hebben binnengekregen doordat ze onderin de bak leven (waar het mogelijk ophoopt).

iig goed in de gaten blijven houden, spaarzaam voeren en zo nodig blijven verversen totdat de filterbacteriën weer op sterk genoeg zijn om de afvalstoffen te verwerken.
 
Hoe gaat het ondertussen met de cory en met de bak?
 
Dankjewel voor de geïnteresseerde vraag!
Het goede nieuws is dat de overgebleven corry's allemaal nog leven. Ik ben minder gaan voeren hopelijk helpt dat wat.

Maar het blijft zoeken met het filter. Met alleen de filtersponzen is de stroming te hard. Met een dun laagje filterwatten er bovenop, valt dit te dempen, maar dit slipt binnen enkele dagen dicht zodat er nauwelijks nog stroming en circulatie is en veel vuil blijft liggen en het oppervlak licht gaat glansen.

Opvallend genoeg is de Betta dan wel meer in de bovenlaag te vinden ipv dat hij in de onderlaag heen en weer zwemt.
Maar binnen een week steeds alles moeten schoonmaken/stofzuigen/watten vervangen lijkt me ook niet de bedoeling. Ook niet heel fijn met vakantie.

Zwager geeft tip over te gaan op een extern filter, zodat het wisselen iig makkelijker gaat (niet steeds hele filter uit de bak halen wat ook weer zweef vuil geeft).
Maar het lijkt me een uitdaging om een extern filter te vinden die niet te krachtig is en waarvan de in en uitlaat tussen de randen van de glasplaat passen.
 
Wat fijn dat de rest van de corydoras het weer goed doen. Lijkt me inderdaad een lastig besluit om over te gaan naar een extern filter. Welk type bak heb je? Ik kom zo snel geen foto’s vinden maar dat ligt waarschijnlijk aan mijn digitale vaardigheden 😆
 
Hoe lang wacht jij telkens met de sponzen onderhouden @karin? Als dat met enige regelmaat is zou je ook simpelweg kunnen stoppen met onderhouden voorlopig. 🙂 De fijne watten eruit en het filter een tijd laten gaan. Meestal gaan ze na een aantal weken tot maanden vanzelf wat minder hard lopen door opbouwende filterprut. Je filter zal ondertussen optimaal z'n werk doen door alle bacteriën. 👌

Heb je evt een foto van het filter? En met name ook van de uitgang? Er er vast wel iets te doe-het-zelven om de stroming aan te passen. Bijv een stukje slang van pvc of silicone over of in de uitstroombuis.
 
Het is toch niet zo vreemd dat de filterwatten elke week vies zijn? Ik haal ze er elke week uit en maak ze schoon. Soms valt het mee maar vaak zijn ze letterlijk helemaal zwart. De rest van het binnenfilter laat ik zitten, dat heb ik de afgelopen 4 maanden twee keer (gedeeltelijk) uitgespoeld in een emmer aquariumwater. Maar die witte watten moeten bij mij echt wekelijks, als ik ze in een emmer schoonmaak heb ik na afloop een hele emmer zwart troebel water, ongelofelijk wat er soms uit komt. Zal ook afhangen van hoeveel vissen, voeren, beplanting etc...
 
Ik gebruik al heel lang de filterwatten voor van alles BEHALVE voor filtering. Mijn filtermateriaal bestaat uit filtersponzen (fijn- middel-grof) en lavagrint.
Ik maak -ook de kleine filtertjes van kweek-/uitzwembakjes!) alleen schoon als de uitstroom zeer sterk verminderd is, en dan alleen door het sponsje tegen de wasbakrand te 'kloppen'. Dan blijft er nog van alles in hangen, maar de verstoppende prut is weg.
 
Ik heb laatst een beetje hetzelfde probleem gehad. Al mijn cory's op eentje na dood gegaan. Die ene had bijna geen vinnen meer over en was helemaal opgezwollen. Meer dood dan levend. Mijn vermoeden is dat er vuil ophoopte op de bodem. Net als wat jij ook vermoed. Cory's scharrelen altijd op de bodem en als daar veel vuil (vissenpoep) ligt, zitten ze daar constant in. Ik had nog een nano-bakje staan met een filtosmart extern filtertje. Dus die even snel gevuld en daar de overgebleven cory in. Ik heb toen ook eSHa2000 toegevoegd, al geloof ik niet zo zeer in dit soort middeltjes. Wonder boven wonder is de cory er weer helemaal bovenop gekomen. Komende week gaat hij weer terug in de grote bak. Daar heb ik wel een extra stromingspompje in gezet.

linkje naar mijn post hierover.
 
Maar het blijft zoeken met het filter. Met alleen de filtersponzen is de stroming te hard. Met een dun laagje filterwatten er bovenop, valt dit te dempen, maar dit slipt binnen enkele dagen dicht zodat er nauwelijks nog stroming en circulatie is en veel vuil blijft liggen en het oppervlak licht gaat glansen.
Eens met wat @Gino88 aangeeft. Je zou eens kunnen kijken of er voor jouw type filter wat fijnere sponzen beschikbaar zijn. Verder inderdaad een beetje kuntselen met de uitstroom opening te sturen. Want ik denk dat een goede stroming over de bodem ook wel bij het probleem kan helpen. Een andere optie is de uitstroom wat knijpen met een klepje/kraantje. Bij mijn biomaster zit er in de uitstroombuis zo'n klepje. Misschien zijn dit soort klepjes er ook universeel?
Zwager geeft tip over te gaan op een extern filter, zodat het wisselen iig makkelijker gaat (niet steeds hele filter uit de bak halen wat ook weer zweef vuil geeft).
Maar het lijkt me een uitdaging om een extern filter te vinden die niet te krachtig is en waarvan de in en uitlaat tussen de randen van de glasplaat passen.
Ik ben groot fan van externe filters. Ik heb meerdere eheim filters gehad en die werken prima. Nu een oase biomaster en daar ben ik echt super tevreden over. Wekelijks het voorfilter schoonmaken is nog geen 10 minuten werk.
 
Dank voor alle reacties. Ik zal proberen het allemaal te beantwoorden.

- aquarium SF quadro 70, filter cornerflow 400.
zit een + - hendeltje op. Die draait een soort sikkelvormig plaatje half voor de opening van de filterruimte richting motortje/spraybar.
Zelf volledig op de - stand is de stroming nog vrij stevig. Drijfplanten worden weggeduwt, Betta blijft vooral onderin zwemmen.
Ik heb witte watten in de ruimte waar eerst kool zat, tussen de sponzen en de achterwant en een heel dun plukje bovenop de sponzen. Vooral dit bovenste plukje slipt binnen enkele dagen dicht.
- 1x per week watten vervangen vind ik geen ramp, maar iedere 3 dagen lijkt me wat veel. .
We waren nu een week op vakantie. Toen we weggingen was de stroming vrij fors. Toen we thuis kwamen nauwelijks stroming waar te nemen. Uit de spraybar kwam nog slechts een lullig klein stroompje. Wateroppervlakte begon licht te glimmen. Dat voorspelt niet veel goeds voor een langere vakantie.
- Daarnaast geeft het ook wel wat veel zweefvuil om steeds filter er in en uit halen. Beetje contra- productief.

- Inprincipe blijf ik het liefst van het filter/de sponzen af. Zolang de doorstroom blijft lopen kom ik er niet aan. Nu gaat het filter dus wel minimaal 1 keer per week uit de bak om de watten vervangen, maar dan laat ik de sponzen waar ze zitten.

- ik heb al eens geprobeerd stukjes filterspons in de spraybar te stoppen voor extra demping. Dit hielp even, maar ook toen viel al snel volledige stroming weg.

- Ik ga kijken naar fijnere sponzen!
 
Vandaag, na een week van huis te zijn geweest, liep het filter zelfs op de + stand nauwelijks door. Gelukkig alle 3 de overgebeleven corry's nog in leven.

En ik moet zeggen dat ik het vuil op de bodem nog mee vond vallen voor een week.

Echter de Betta heeft op eens een gerafelde/ rugvin (alsof deze doorzichtig is geworden)🙁. Viel me pas op na het onderhoud van de bak, dus heb van te voren het water niet getest.
 
Laatst bewerkt:
Zelf volledig op de - stand is de stroming nog vrij stevig.
Je zou ook eens kunnen testen of het zonder de spraybar beter gaat, dus gewoon de uitstroomopening goed richten. Deze kan je de bak in laten stromen of juist wat meer richting de achterwand richten. Met dit laatste heb je ook het voordeel dat je langs de achterwand een neerwaardse waterbeweging krijgt. Daarmee transporteert het vuil op de bodem van achterin de bak naar voren. Je zou dit misschien zelfs ook nog met de spraybar kunnen doen en die een klein beetje schuin naar beneden richten.

Het is trouwens bij mij ook nog een gedoe om de stroming echt goed te krijgen waarbij er voldoende ciruclatie is maar geen chaos voor de planten en vissen. Een beetje trail-and-error.
 
Ik vond ook nog onderstaand filmpje van PondGuru op youtube. Nu is er van PondGuru ook wel het nodige met een korrel zout te nemen, maar geeft misschien wel een inspiratie voor de inhoud van het filter (ipv de filterwatten).

Pimp My Filter #99 - Superfish Corner Flow 400 Internal Filter
 
Hey!
Dankjewel voor het filmpje.
Ik zal me eens verdiepen in andere soorten filtermedia. Ken nu eigenlijk alleen nog de sponzen en watten.
Denk je dat dit soort korrels de stroming verder dempen zonder dat het dichtslipt en verdwijnt?

Ik moest wel even lachen om de suggestie dit filter in een 30 L te plaatsen. Dat wordt een tornado....
 
Ik zou eerlijk gezegd de adviezen van pondguru links laten liggen. Die man verkoopt duur spul dat ook nog eens beduidend slechter werkt dan traditionele media. Het is jammer om te zien dat hij nog altijd filmpjes maakt, het is een oplichter.
 
Ik denk niet dat t veel zal dempen, maar het is een beter filtermedium dan sponzen. Ik gebruik al heel lang eheim substrat pro.

@Gino88 ik zei ook al dat t met een korrel zout genomen moet worden. Hij verkoopt dat spul inderdaad zelf. Maar t komt er vaak op neer dat de sponzen er uit gaan en een filtermedium voor betere biologische filtering er in. Daar kan ik me wel in vinden. Ik zou zelf dus ook voor die van eheim kiezen en niet die van hem. Ik gebruik ook siporax, maar dat lijkt mij voor een intern filter niet handig.
 
Maar t komt er vaak op neer dat de sponzen er uit gaan en een filtermedium voor betere biologische filtering er in.
Mijn probleem hiermee (met zijn spul en met biologische media in het algemeen): in welk opzicht zou het beter zijn dan spons?

Vergeleken met spons zijn die keramische media vaak veel dichter. Dat geeft in theorie veel oppervlak en daar adverteren de fabrikanten dan ook graag mee.

Maar dat oppervlak zit bijna allemaal binnenin, in poreuze gangetjes die niet of nauwelijks water doorlaten (en dus geen voeding voor bacteriën) en waar überhaupt geen bacteriekolonies in passen. Het water stroomt er omheen. Dus er is veel verspilde ruimte.

In het geval van siporax heb je nog het voordeel van de donut-vorm, waar water doorheen kan. Dan stroomt het filter beter door. Maar daar is het weer omgeslagen naar de andere kant: er is zoveel lege ruimte dat je (per volume-eenheid) alsnog weinig productie hebt.

We hadden al een prima oplossing voor filters. Sponzen. Blijkt ook uit recente testen door o.a. aquariumscience.org. Maar fabrikanten willen meer verdienen. En dus worden we allemaal wijsgemaakt dat we toch echt hun "biologische media" nodig hebben. Waar je feitelijk je filter een handicap mee geeft.
 
We hadden al een prima oplossing voor filters. Sponzen. Blijkt ook uit recente testen door o.a. aquariumscience.org.
Even off-topic Wat een goede website! Ik heb deze net even bekeken en viel meteen al voor de introductie. Geweldig 😃zeker voor een beginner zoals ik. Om moedeloosheid bij problemen de kop in te drukken. Dank voor de tip Gino88 😉
 

Bijlagen

  • IMG_3456.png
    IMG_3456.png
    579.4 KB · Weergaven: 8
We hadden al een prima oplossing voor filters. Sponzen. Blijkt ook uit recente testen door o.a. aquariumscience.org. Maar fabrikanten willen meer verdienen. En dus worden we allemaal wijsgemaakt dat we toch echt hun "biologische media" nodig hebben. Waar je feitelijk je filter een handicap mee geeft.
Dat ga ik zeker nog lezen. Ik heb me dat zeker ook afgevraagd, maar gemiddeld na het nodige daarover te hebben nagezocht. Was mijn idee dat biologische media toch wel beter zouden zijn. Als aangetoond is dat dit niet het geval is, kunnen de sponzen weer terug in mn filter 😀

overigens werkt mn filter met Siporax uitstekend
 
Zou het zinvol zijn om deze sponsen op maat te knippen en aan de bovenkant er op te leggen? dus als laatste laag voordat het water richting uitlaat gaat?
 

Bijlagen

  • Screenshot_20261027_235527_Chrome.jpg
    Screenshot_20261027_235527_Chrome.jpg
    250.2 KB · Weergaven: 5
Gisteravond ben ik gelijk maar even mezelf in de materie gaan verdiepen. Uit de onderzoeken die zijn gedaan, komen toch wel mooie resultaten naar voren. Ook op aquainfo staat de nl vertaling van het genoemde onderzoek. Volgens mij een duidelijk verhaal. @Gino88 bedankt voor het delen. Ik ben hierdoor eigenlijk wel van inzicht veranderd. Had ik dit vorig jaar maar geweten, dan had me dat misschien wel 60 euro siporax bespaard.

@karin sorry dat ik wat off-topic ben gegaan. En ik kom dus ook een beetje terug op mijn bijdrage over biologisch filtermedia.
 
Zou het zinvol zijn om deze sponsen op maat te knippen en aan de bovenkant er op te leggen? dus als laatste laag voordat het water richting uitlaat gaat?
Op basis van de info die @Gino88 deelde, kan je dus misschien beter bij sponzen blijven. En dan misschien het huidige sponsje vervangen door een een stuk 30ppi spons en dan aankijken wat dat met stroming en vuilophoping doet. Volgens mij zijn de merkloze stukken goedkoper.
 
Kijk bij de vijverafdeling van een tuincentrum. Daar kun je vaak een meter filterspons kopen voor de prijs van een klein doosje in de aquariumafdeling.....
 
Gaaf @Eleemr! 😄 En @Splash. Voor mij was het ook even switchen hoor, toen ik het voor het eerst las allemaal. Je gaat er in eerste instantie van uit dat de aquariumwinkels, en zeker de oude rotten in de hobby, de feiten wel op een rijtje zullen hebben na decennia ervaring. Maarja, mensen blijven mensen.

Veel aan zo'n hobby is toch wel een gevoelskwestie uiteindelijk. In die zin kun je het niet zo snel "fout" doen. Tegelijk zijn niet alle wegen even efficiënt. En daar kunnen de nerds onders ons dan lekker op losgaan.
 
Maar weer even back-on-topic. @karin hoe is het met de cory's. Ik ben ook wel benieuwd of je wat aan al de reacties hebt gehad?

Die van mij zwemt inmiddels weer in de grote bak na een paar weekjes quarantaine.
 
Gisteravond ben ik gelijk maar even mezelf in de materie gaan verdiepen. Uit de onderzoeken die zijn gedaan, komen toch wel mooie resultaten naar voren. Ook op aquainfo staat de nl vertaling van het genoemde onderzoek. Volgens mij een duidelijk verhaal. @Gino88 bedankt voor het delen. Ik ben hierdoor eigenlijk wel van inzicht veranderd. Had ik dit vorig jaar maar geweten, dan had me dat misschien wel 60 euro siporax bespaard.

@karin sorry dat ik wat off-topic ben gegaan. En ik kom dus ook een beetje terug op mijn bijdrage over biologisch filtermedia.
Ah nee joh, geen sorry.
Super interessant die allemaal.

Met de 3 overgebleven cory's lijkt het vooralsnog goed te gaan. En ik heb het idee dat de gescheurde rugvin van de Betta ook weer langzaam teruggroeit.

M.b.t het filter, de bodem schoon houden en het water kalm genoeg voor een relaxte Betta vind ik het nog wel een puzzel. Het was de afgelopen week erg druk, dus geen tijd gehad voor aanpassingen en het uitproberen van nieuwe sponzen.
Ik heb nu een nog dunner laagje watten . De eerste 4 dagen is de stroming dan eigenlijk echt te pittig voor de Betta. Je ziet de vis dan echt sporten tegen de stroming in.
Nu een week later is de stroming weer zachter, maar blijft er ook weer veel vuil liggen. Op zich een goede visuele stimulans om de wekelijkse waterwissel niet te vergeten. Maar gevoelsmatig zou er toch minder moeten blijven liggen met dit minimale visbestand.
 
Mijn probleem hiermee (met zijn spul en met biologische media in het algemeen): in welk opzicht zou het beter zijn dan spons?

Vergeleken met spons zijn die keramische media vaak veel dichter. Dat geeft in theorie veel oppervlak en daar adverteren de fabrikanten dan ook graag mee.

Maar dat oppervlak zit bijna allemaal binnenin, in poreuze gangetjes die niet of nauwelijks water doorlaten (en dus geen voeding voor bacteriën) en waar überhaupt geen bacteriekolonies in passen. Het water stroomt er omheen. Dus er is veel verspilde ruimte.

In het geval van siporax heb je nog het voordeel van de donut-vorm, waar water doorheen kan. Dan stroomt het filter beter door. Maar daar is het weer omgeslagen naar de andere kant: er is zoveel lege ruimte dat je (per volume-eenheid) alsnog weinig productie hebt.

We hadden al een prima oplossing voor filters. Sponzen. Blijkt ook uit recente testen door o.a. aquariumscience.org. Maar fabrikanten willen meer verdienen. En dus worden we allemaal wijsgemaakt dat we toch echt hun "biologische media" nodig hebben. Waar je feitelijk je filter een handicap mee geeft.

Even gekeken op de website en met namen naar de vergelijkingen van filters en materialen.
Maar klopt het dat een binnenfilter niet opgenomen is in de vergelijking?

- Cannister filter is een extern filter toch?
- HOB, iets dat je aan de achterkant van het aquarium hangt (in de praktijk nog niet zoveel gezien)
- spongefilter van die zwarte rondjes op buisjes zonder filterhuis er om heen? Veel in Betta aquarium gebruikt.

Maar het binnenfilter, in veel standaard aquarium meegeleverd, herken ik zo niet meteen.
 
https://aquariumscience.org/8-7-6-small-filters/

Hier wat over kleinere filters. Onderin het artikel komt iets langs wat qua werking op binnenfilters lijkt. 🙂 De Amerikaanse markt heeft net wat andere merken en producten.

Canister is inderdaad extern en met sponge filters worden vooral die ronde sponzen bedoeld met zo'n luchtbuis erin.

Wat hij eigenlijk zegt is dat het precieze filter dat je gebruikt voor een kleine bak niet verschrikkelijk veel uitmaakt, je hebt allerlei methoden. Wel kan het uitmaken wat erin zit.
 
Help Users

You haven't joined any rooms.

    You haven't joined any rooms.
    Terug
    Bovenaan