Het is toch juist de bedoeling om de bellen zo klein mogelijk te maken?
Nu maak ik op uit jou woorden dat als de co2 bellen te klein zijn, dat dat dan ook weer niet goed is?
Wat voor CO2 techniek bij een grote bak?
- Onderwerp starter GynnadVis
- Startdatum
Nu maak ik op uit jou woorden dat als de co2 bellen te klein zijn, dat dat dan ook weer niet goed is?
tuinkabouter
Well-known member
Inderdaad alles met te ervoor is slecht.
Behalve tevreden en tequila
Maar het kan zijn dat de bellen te klein worden en mee worden genomen in de stroming
A
AquaNatureTec
Guest
hallo Robert en tuinkabouter,
Wat bedoel je met "cerges" ? die term kennen wij even niet
Wat bedoel je met "cerges" ? die term kennen wij even niet
tuinkabouter
Well-known member
Barrreport:
A
AquaNatureTec
Guest
Oké. Bedankt.
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
Ik ben momenteel de spullen bij elkaar aan het zoeken voor het bouwen van een Cerges Reactor, ik vraag mij alleen af hoe de verbindingen op/in de deksel zijn gemaakt. In het voorbeeld van @rjoemman zitten er nog geen gaten in, maar bij @tuinkabouter zitten er twee koppelingen op. Denk dat deze geboord zijn, want er zullen geen deksels zijn met twee gaten?
Mijn slangen zijn 1" (2,54 cm), is het dan het slimste om ook PVC van 25mm te pakken zodat he water geen vernauwing tegen komt?
Edit: zie bij pvchoogeveen zo 1 2 3 geen bochten van 90 graden in 25mm, minimale is 32mm.
Mijn slangen zijn 1" (2,54 cm), is het dan het slimste om ook PVC van 25mm te pakken zodat he water geen vernauwing tegen komt?
Edit: zie bij pvchoogeveen zo 1 2 3 geen bochten van 90 graden in 25mm, minimale is 32mm.
Laatst bewerkt:
tuinkabouter
Well-known member
Idd boren en lijmen.
Ik heb met 32mm gewerkt en dus het gat iets kleiner geboord en dan een stukje buis in de bocht gelijmd die uitstak en dat het gat in geforceerd met lijm
Ik heb met 32mm gewerkt en dus het gat iets kleiner geboord en dan een stukje buis in de bocht gelijmd die uitstak en dat het gat in geforceerd met lijm
tuinkabouter
Well-known member
Maar ik heb trouwens een aanpassing op de planning staan die aanpassingen in de reactor makkelijker maken.
Ik ga namelijk 2 nieuwe bouwen waar ik gebruik ga maken van een T-stuk en verloopringen en bochten waarmee de buizen dus van zij komen en het deksel gatvrij blijft
Pijp125 kan je verkleinen naar 110 met een ring en daarin past een 2x50-110 verloop en in de 2 gaten van 50 passen weer 50-32 ringen waarmee ik dus weer uit kom op pijp32 als leiding vanaf m’n pomp en m’n aquarium in.
Is ff verloopception Maargoed je moet iets
Ik ga namelijk 2 nieuwe bouwen waar ik gebruik ga maken van een T-stuk en verloopringen en bochten waarmee de buizen dus van zij komen en het deksel gatvrij blijft
Pijp125 kan je verkleinen naar 110 met een ring en daarin past een 2x50-110 verloop en in de 2 gaten van 50 passen weer 50-32 ringen waarmee ik dus weer uit kom op pijp32 als leiding vanaf m’n pomp en m’n aquarium in.
Is ff verloopception Maargoed je moet iets
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
Ik verwacht dat dat normaal gesproken met een Fluval FX6 wel goed moet komen. Mocht de reactor te groot zijn, dan zou ik hem makkelijk kleiner kunnen maken door de onderkant in te korten.
tuinkabouter
Well-known member
Daarvoor stroomt het bij mij te hard dus ik houd hem lekker bovenin
tuinkabouter
Well-known member
Kan niet te groot.
Alleen als je te krappe bochten etc hebt kan het veel belemmeren
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
Ik snap niet helemaal wat je met het T-stuk gaat doen, heb je er een globale tekening van? Is het zoiets wat je bedoeld en wat zou het voordeel zijn van het water via de zijkant dan via de deksel? Ik kan miij voorstellen dat de verbindingen op een rechtstuk (= deksel) sterker zijn dan op een rond stuk (zijkant van de buis).
Overigens zie je ook nog steeds veel Reactors (of reactoren?) waarbij de uitgang aan de onderkant zit en deze door een stel bioballen (o.i.d.) heen gaat, maar dit lijkt niet de voorkeur te hebben:
- Neemt meer plaats in
- Verwerking van CO2 lijkt mij wat minder
- Kan invloed hebben om flow door de bioballen die erin zitten.
Laatst bewerkt:
tuinkabouter
Well-known member
Ik heb zover ik weet geen paint ofzo op m’n icrap.
Ff heel simpel het T stuk komt op z’n kant te staan.
Dus het lange stuk in de T komt zo —
Aan de onderkant nogsteeds een buis en aan de bovenkant nogsteeds een deksel.
Maar nu kan ik de buizen vanaf de zijkant invoeren en met bochten in het T stuk 1 buis naar boven brengen en 1 buis naar beneden.
De instroom van de reactor sproeit dus tegen het deksel (ga denk ik nog een spreidplaat verzinnen daarvoor) en de uitstroom zit gewoon nog op de bodem
Ff heel simpel het T stuk komt op z’n kant te staan.
Dus het lange stuk in de T komt zo —
Aan de onderkant nogsteeds een buis en aan de bovenkant nogsteeds een deksel.
Maar nu kan ik de buizen vanaf de zijkant invoeren en met bochten in het T stuk 1 buis naar boven brengen en 1 buis naar beneden.
De instroom van de reactor sproeit dus tegen het deksel (ga denk ik nog een spreidplaat verzinnen daarvoor) en de uitstroom zit gewoon nog op de bodem
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
Ik ben wat aan het tekenen geweest en heb nog enkele vragen voordat ik de PVC ga bestellen, maar eerst even kort toelichten wat er is getekend:
- Vanuit de Fluval (donker blauwe lijn) gaat de stroming richting de reactor
- Vlak voor de reactor zal er een Y-splitsing zijn, indien het gewenst is dat het water via de reactor gaat zal de gele route dicht staan, indien er onderhoud is aan de reactie is de gele route open en de route richting de reactor dicht
- De route richting de reactor zal vlak voordat deze de reactor in gaat een injectie krijgen van CO2, bovenin de reactor zal het waren 'los gelaten' worden
- Onderin de reactor kan het water weer met een buis naar boven en de reactor verlaten waarna deze naar het aquarium gebracht zal worden
- In de huidige tekening zal het CO2 water met een spray bar het aquarium in worden gebracht.
Volledig plaatje:
Close up:
Vragen:
1. De flow buiten de reactor om, is deze nodig en zo ja waarom?
2. Indien deze flow buitenom voor onderhoud nodig is, waarom zou je tijdelijk de pomp niet uitzetten (dan heb je dus maar 2 kranen om te voorkomen dat er veel water bij het verwijderen van de reactor vrij komt i.p.v. 4 kranen)
3. Normaal gesproken als ik iets met PVC doe dan lijm ik dit allemaal vast met PVC lijm, dit betekend dus dat de reactor een eindstop met schroefdeksel moet hebben of zijn er nog andere mogelijkheden?
4. Ik heb nu de gedachten om alles van PVC 32mm te maken (behalve de reactor die wordt groter), is het ook verstandig om de spray bar in deze maat te maken van transparant PVC of is het slimmer om deze iets smaller (25mm bijv.) te maken zodat er wat meer druk op komt?
5. Ik lees verschillende verhalen over wat de ideale uitstroom (of instroom?) voor je bak is, voor de grotere bakken lijkt dit een spray bar te zijn en niet een lily pipe bijvoorbeeld, wat is jullie mening daarover?
- Vanuit de Fluval (donker blauwe lijn) gaat de stroming richting de reactor
- Vlak voor de reactor zal er een Y-splitsing zijn, indien het gewenst is dat het water via de reactor gaat zal de gele route dicht staan, indien er onderhoud is aan de reactie is de gele route open en de route richting de reactor dicht
- De route richting de reactor zal vlak voordat deze de reactor in gaat een injectie krijgen van CO2, bovenin de reactor zal het waren 'los gelaten' worden
- Onderin de reactor kan het water weer met een buis naar boven en de reactor verlaten waarna deze naar het aquarium gebracht zal worden
- In de huidige tekening zal het CO2 water met een spray bar het aquarium in worden gebracht.
Volledig plaatje:
Close up:
Vragen:
1. De flow buiten de reactor om, is deze nodig en zo ja waarom?
2. Indien deze flow buitenom voor onderhoud nodig is, waarom zou je tijdelijk de pomp niet uitzetten (dan heb je dus maar 2 kranen om te voorkomen dat er veel water bij het verwijderen van de reactor vrij komt i.p.v. 4 kranen)
3. Normaal gesproken als ik iets met PVC doe dan lijm ik dit allemaal vast met PVC lijm, dit betekend dus dat de reactor een eindstop met schroefdeksel moet hebben of zijn er nog andere mogelijkheden?
4. Ik heb nu de gedachten om alles van PVC 32mm te maken (behalve de reactor die wordt groter), is het ook verstandig om de spray bar in deze maat te maken van transparant PVC of is het slimmer om deze iets smaller (25mm bijv.) te maken zodat er wat meer druk op komt?
5. Ik lees verschillende verhalen over wat de ideale uitstroom (of instroom?) voor je bak is, voor de grotere bakken lijkt dit een spray bar te zijn en niet een lily pipe bijvoorbeeld, wat is jullie mening daarover?
rjoemman
Well-known member
De size van je reaktor bepaalt of je de bypass nodig hebt.
Te kleine reaktor met te sterke pomp blaast alle CO2 uit de reaktor voor het is opgelost. In dat geval stuur je een deel water buitenom.
Bij een grote reaktor zoals die van mij heb je de bypass niet nodig.
Te kleine reaktor met te sterke pomp blaast alle CO2 uit de reaktor voor het is opgelost. In dat geval stuur je een deel water buitenom.
Bij een grote reaktor zoals die van mij heb je de bypass niet nodig.
sschot
Well-known member
Dat is afhankelijk van de maat van de reactor. Maar ik denk dat ik in jouw setup zou werken met een aftakking, zodat je de flow door de reactor kan regelen.
Je moet denk ik de reactor en ook de pomp zelden tot nooit uit doen, in de praktijk. En iedere keer opnieuw de flow door de reactor regelen is ook niets, dus wat het meest praktisch is, is ff puzzelen en kijken hoe anderen het in elkaar gestoken hebben.
Zou inderdaad met een schoefdeksel werken. Of het handig is om je CO2 in je leiding toe te voegen of gewoon in je reactor, daar twijfel ik nog wel over.
Spraybar zou ik in 25 maken, dat is denk ik groot genoeg en dan zie je hem wat minder en je hebt toch je gaatjes waardoor je altijd nog wat kan regelen door deze aan te passen in aantal en diameter
Ik vind persoonlijk een spraybar niets, want ik vind het lelijk. Ik denk dat een "cross over" met een aantal uitstromen ook prima werkt en dit is veel minder visueel in het aquarium aanwezig, is mijn persoonlijke mening en ervaring
benvo
Well-known member
Zo'n Sera ding moet vooral niet kopen. Dat is werkelijk rommel! Het tuitje voor je CO2 slang aan moet knapt er gegarandeerd af op een zeker moment. Die dingen zijn gemaakt van hard plastic. (Ik heb er drie gehad, allemaal met datzelfde euvel.) Later heb ik er zelf een gemaakt met materialen van Aliexpress. Op mijn handtekening kan je zien hoe ik dat deed.
benvo
Well-known member
Dat heb ik inderdaad ook gedaan. Met een buis in het midden van mijn filter. Waardoor het water van onder uit de reaktor weer op gezogen wordt. En de CO2 die naar boven wil ook weer naar beneden geduwd wordt. Zonder bioballen maar met een grove spons bovenin om de belvorming bovenin al tegen te gaan. De belletjes van CO2 hebben de neiging zich met elkaar te binden tot grotere bellen. In het midden zit ook weer een grove spons. Waardoor de CO2 wanneer het naar beneden gedreven wordt nogmaals breekt.
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
Cross over daar bedoel je mee een dichte pijp aan de achterkant van het aquarium en dan enkele uitstromen (met bijv. Y-stukken) het aquarium in, toch?
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
Ja dat is inderdaad wat ik bedoel
Denk dat je daar misschien wel een mooiere flow mee krijgt dan een spraybar idd..
sschot
Well-known member
Ik bedoel inderdaad een "pijp" over de bak van links naar rechts waar evt. 1 of meerdere pompen op aangesloten zijn, waarbij je met inderdaad een Y of een T koppeling uitstromen kan maken, waarbij deze je bak in gaan
Heb ik dus ook in mijn 150cm. Links en rechts aanzuiging van beide filters. En 1 pvc buis achterlangs met 3 uitstromingen die je afzonderlijk richten kunt. Ik heb ze geknepen dmv verloopringen van de wildkamp.
zie mijn album op p4 ev.
zie mijn album op p4 ev.
Leon L.
Well-known member
Ik heb eventueel nog een mooie reactor in de aanbieding.
Met 16mm slangpilaren en een 6mm aansluiting voor een CO2 slang.
gevuld met bioballen voor een goede opname.
Met 16mm slangpilaren en een 6mm aansluiting voor een CO2 slang.
gevuld met bioballen voor een goede opname.
Topicstarter
Topicstarter
GynnadVis
Well-known member
- Lid geworden
- 8 september 2012
- Berichten
- 756
Hoe bevalt deze?
--
Ik ben momenteel het PVC / drukbuizen materiaal bij elkaar aan het zoeken en daarbij wil ik ook direct de zaken bestellen voor de cerges reactor, echter krijg ik twee zaken niet gevonden. Wil mijn materialen bij de volgende twee webshops bestellen https://www.pvc-handel.nl en https://pvchoogeveen.nl (ze hebben niet alles wat ik wil bestellen bij 1 shop, 1 zit hier om de hoek, die uit Hoogenveen zal per post moeten), het betreft de volgende materialen:
- eindschroefkap (kan hem voor het riool wel vinden, maar kan die voldoende bar aan? > https://www.toolstation.nl/pvc-lijm-einddop-schroefkap/p90046) (1)
- eindstuk (bijv. https://www.toolstation.nl/pvc-afsluitkap/p10811)
(1) in plaats van een eindschroefkap, zou het niet slimmer zijn om een https://www.toolstation.nl/pvc-verloopring/p66743 te nemen? Helaas heb je deze niet in 110x32x32, maar daar zou je dan weer een pvc inzetverloopsok 50⁄40x 32mm 16bar tussen kunnen zetten.
Het leiding werk zal 32 mm zijn, raden jullie aan om de buis in de reactor zelf ook 32 te maken of deze te vernauwen naar bijv. 25 of 20?
Laatst bewerkt:
rjoemman
Well-known member
Voor de reaktor heb ik ook gewoon riool einde dop gebruikt, dus geen druk pvc.
Zoveel bar staat er nu ook weer niet op die pomp van jou.
Ik pomp er met gemak 10.000 l/h doorheen zonder dat ie uit elkaar klapt.
Zoveel bar staat er nu ook weer niet op die pomp van jou.
Ik pomp er met gemak 10.000 l/h doorheen zonder dat ie uit elkaar klapt.