Ik zie 2 mogelijkheden :
1) Ik heb me toevallig pas laten vertellen dat lage pH allemaal wel best eens een hoop nonsens zou kunnen zijn, en dat het in feite ENKEL de geleidbaarheid (of GH) is, wat doorslaggevend is voor het welzijn van de "meer fragile" amazonevis.
uitleg zou zijn : Een goede osmotische druk is met name belangrijk voor de vis, en deze wordt bepaald door, juist ja : de geleidbaarheid (en niet de pH). Er zijn geen parameters gekend van lage pH die direct te linken zijn met goede gezondheid van de vis, en daarom op zich niet van belang.
pH is hierbij een toevallig nevenverschijnsel in de amazone door zacht regenwater dat niet buffert, in combinatie met tannines van de boomstonken en ander organisch afval...(dat verhaaltje kennen we ondertussen)...
dus de theorie zegt dat zacht regenwater zonder de tannines een even goed milieu voor de Altum "zou" opleveren.
Uiteraard zal een wildvang op pH 4,5 of degelijke best langzaam aangepast moeten worden naar pH 7 (of zelfs meer), maar zou daarna dus enkel geleidbaarheid zijn gezondheid bepalen (buiten uiteraard de andere gekende parameters : nihil N, goede temperatuur, "proper" water).
Bovenstaande blijft uiteraard voorwaardelijk en ik pleit hier niet de waarheid te vertellen, maar het heeft mij in ieder geval tot nadenken gezet.
Het al dan niet gebruik van turf of ander zure addatieven zit daarmee ook in discussie !!! Bijkomend voordeel van gewoon zacht water te gebruiken en ons niet te focussen op pH verlaging, is dat onze bioloog (in eender welke filter) een v�����l hoger rendement heeft. Op pH 5 heeft een bioloog geen zin meer gezien er gewoon geen bioactiviteit is, op pH 7,5 heb je het hoogste rendement aan denitrificerende bacterien.
Heeft de maat van Uaruman eigenlijk ideale omstandigheden :
* zacht leidingwater
* een zeer goed biologische afbraakrendement, gezien zijn pH 7,5
wat bovenstaande theorie zou kunnen bevestigen ? Zijn pH blijft inderdaad logischerwijs hoog, gezien er geen verzuring plaatsvind door organisch afval en gezien zijn continue waterverversingen met leidingwater, maar zoals gezegd : doet niet terzake. Enige vraag blijft : is zijn water zacht ??? In dat opzicht lijkt het me zeer interessant de GH, KH en geleidbaarheidswaarden van zijn leidingwater eens na te meten en mee te delen. Dit zou bovenstaande theorie al dan niet kunnen ondersteunen.
Als ik wetenschappelijke artikels lees over "hatching" and survival rates" bij de kweek van Pterophyllums, wordt ook steeds de focus gelegd op (lage) geleidbaarheid, en niet op pH !!
2) Indien zijn water toch ook hard zou zijn > Is de Altum toch adaptiever dan we zouden denken en vergeten we heel de theorie in 1) ?