Akvastabil Mark II 160 x 55 x 60 (sschot)

[jessicapilon]

Haha, ja het is echt een vieze geur maar belangrijker is dat het werkt.

 

[sschot]

Eerste begin in de aanpassing gemaakt.

De T en alle andere delen zitten niet gelijmd, maar met tape gemonteerd.

Oude buis afgezaagd, mof er op en een enkele knie, dat viel best mee.

Volgende keer de linker aanpassen aan dan de verbinding verder op en uitbouwen

 

[biljoenblik]

Eerste begin in de aanpassing gemaakt.

Bekijk bijlage 287350 Bekijk bijlage 287351

De T en alle andere delen zitten niet gelijmd, maar met tape gemonteerd.

Oude buis afgezaagd, mof er op en een enkele knie, dat viel best mee.

Volgende keer de linker aanpassen aan dan de verbinding verder op en uitbouwen

Dat komt helemaal goed.
Waar heb ik dat eerder gezien??

Op een 160 bak zou ik er ook 3 nemen ipv 2.

 

[sschot]

Waar heb ik dat eerder gezien??

Beter goed gejat als slecht verzonnen 😉

 

[sschot]

Omdat ik met mijn CO2ART wat problemen had, vooral m.b.t. de werkdruk, heb ik contact opgenomen met CO2ART via chat en mail.

Ik ben keurig geholpen, heb wat testjes moeten doen, inclusief wat foto en video materiaal wat ik heb moeten delen. Uiteindelijk kreeg ik mijn systeem niet werkend onder een druk van 25 a 30 PSI, terwijl dit met een reactor een veel te hoge druk is.

Op basis van het contact heb ik van CO2ART een nieuwe bellentellen toegestuurd gekregen, maar dan een zogeheten low-cracking-pressure bubble counter. Deze kwam vandaag binnen. Direct er tussen geschroefd. Toen ik mijn magneetventiel opende blies er een ware orkaan door de reactor. Nu kan ik mijn druk keurig op 10 PSI of zelfs lager instellen, en krijg ik wel een nette flow in mijn reactor. Aanvullend voordeel is dat het regelen van de bellen nu veel veel veel beter gaat en veel minder problemen geeft en ook veel nauwkeuriger is te doen.

Dit alles is gewoon een "service" van CO2ART zonder enige kosten. Ik ben hier wel weer heel tevreden mee.

 

[jessicapilon]

Nette service Steven

 

[sschot]

Ben toch maar door gegaan met het afmaken van het nieuwe PVC deel.........

De "cross over" achterin de bak en volledig boven water, dus niet zichtbaar.

Vanaf de voorkant ziet het er als volgt uit

De flow is denk ik niet verkeerd.



Ik merk dat ik een veel betere afvoer van zweefvuil heb, dus het idee is absoluut geslaagd. Het probleem is echter nog niet geheel verdwenen, want na voeren zie ik nog best wel een tijdje wat rond dwarrelen. Ik denk dat er ook behoorlijk wat vuil recht in de javavaren zit die op het hout zit. Deze ga ik dus bij het komende onderhoud van te voren heel goed "leeg" stoffen en mogelijk een klein stukje inkorten.

Ook de afbraak gaat nog vertraagd, wat ik zie aan mijn bodem vuil, dus daar zal door de tijd ook nog wat winst vandaan komen, als de boel weer "stabiel" is.

Ben buiten 1 lek (oude pvc verlijming) geen problemen tegen gekomen. Alleen dat lek was wel ff balen, moest ik de pijp afzagen, verlengen en opnieuw een knie er op zetten, maar dat is ook gefixt.

Allles in de bak zit niet verlijmd, maar met tape gemonteerd, zodat het nog los kan, aanpasbaar is en/of mee kan groeien.......

 

[sschot]

Pubers

 

[rjoemman]

Verlies je geen CO2 met die bocht boven water?

 

[Retgals]

Mooi systeem. Kunnen de penseelvisjes de stroming wel waarderen? En zag ik nu ook een Ramirezi zwemmen?

 

[sschot]

Verlies je geen CO2 met die bocht boven water?

Wat bedoel je? Als de bak gevuld is, zitten de 3 knietjes onder water, en dit vormen de uitstromen, zie ook het voor aanzicht.
Er is een hele flauwe rimpeling van het oppervlakte, bijna niet, dus nee, ik denk niet dat ik veel CO2 ga verliezen, in ieder geval niet wezenlijk anders tov de oude setup

 

[sschot]

Kunnen de penseelvisjes de stroming wel waarderen?

Ik zie ze nu wel op een andere plek hangen als eerst, dus ze zoeken wel de luwte op. Het is niet zo dat er helemaal geen "rustige plek" meer is aan het oppervlakte, alleen anders als in de oude situatie. Voordeel is ook dat de HN nu naar voren komt, dus de penseelvisjes ook.

En zag ik nu ook een Ramirezi zwemmen?

Yup, koppeltje zit erbij. Benieuwd hoe het gaat, maar vond dit zo'n fraaie variant dat ik de verleiding een keer niet kon weerstaan.

 

[rjoemman]

Wat bedoel je? Als de bak gevuld is, zitten de 3 knietjes onder water, en dit vormen de uitstromen, zie ook het voor aanzicht.
Er is een hele flauwe rimpeling van het oppervlakte, bijna niet, dus nee, ik denk niet dat ik veel CO2 ga verliezen, in ieder geval niet wezenlijk anders tov de oude setup

Ow het stijgt nog.
Zit op mobiel net geland kan niet alles goed zien

 

[biljoenblik]

Steven,

Je hebt toch 2 filters op de lange buis aangesloten?
Waarom geven dan niet alle 3 de uitstromers evenveel water? Of zit er nog lucht in?

Ik houd met de vinger wel eens 1 buis dicht, dan komt de lucht uit de andere. Misschien eens 2 dichtdrukken om de beurt.

 

[janjdk]

denk dat er ook behoorlijk wat vuil recht in de javavaren zit die op het hout zit. Deze ga ik dus bij het komende onderhoud van te voren heel goed "leeg" stoffen en mogelijk een klein stukje inkorten.

Ook de afbraak gaat nog vertraagd, wat ik zie aan mijn bodem vuil, dus daar zal door de tijd ook nog wat winst vandaan komen, als de boel weer "stabiel" is.

Daarom heb ik het javavaren eruit gehaald, dat was een gig stofvanger en zeker toen die ook nog luchtwortels ging maken.

vwb de afbraak, mag ik je dit adviseren:
https://www.devisvoerwebwinkel.nl/aquaria-vijver-toebehoren/waterverbetering/aquavital-bactosprint
flow ziet er goed uit !! maar denk je niet dat je veel meer gaat verdampen nu ?

 

[sschot]

Je hebt toch 2 filters op de lange buis aangesloten?

Dat is absoluut correct, zowel links als rechts.

Waarom geven dan niet alle 3 de uitstromers evenveel water? Of zit er nog lucht in?

Het zou heel goed kunnen dat er nog lucht in de buis zit. En de uitstromen zijn nu niet even groot, omdat ik heel bewust die rechts in de hoek het "hardste" wilde laten blazen.

Ik houd met de vinger wel eens 1 buis dicht, dan komt de lucht uit de andere. Misschien eens 2 dichtdrukken om de beurt.

Dank voor de tip, dat zal ik van de week met onderhoud doen, denk dat er dan nog wel wat lucht uit gaat komen. En kan altijd nog met de reduceertjes spelen, heb 20-16 20-12 en 20-10.

flow ziet er goed uit !! maar denk je niet dat je veel meer gaat verdampen nu ?

Meer verdampen, nee denk het niet. De video is om te laten zien hoe de flow is, maar als de bak normaal gevuld is, dan zitten de knie'tjes onder water, zie het vooraanzicht wat ik het gepost.

 

[sschot]

Vandaag weer het "grote" onderhoud uitgevoerd. Omdat ik toch nog veel mechanisch vuil heb/had, heb ik even een extra pomp met filterwatten in de bak erbij gestoken om hiermee dit af te vangen. Ik denk zelf ook dat er van het nieuwe hout toch het nodige afkomt, want ook nog aanvullend voor extra belasting/vuil zorgt.

Verder heb ik de lichtintensiteit weer wat verder omlaag gebracht, omdat ik het persoonlijk toch te veel vond. Ik zit nu op 16,5 lumen per liter, maar denk dat ik zelfs nog ietsje verder omlaag ga, toch weer richting de 15. Ik heb wel een "zon periode" toegevoegd, tussen 12 en 14 uur. Dan gaat het licht even door naar op dit moment ruim 28 lumen. Ik denk dat ik dit ook nog terug breng naar ongeveer 25, maar dat zie ik wel.

Verder heb ik de "cross-over" ontlucht. Hierna waren de uitstromen wel gelijk met elkaar. Ik heb de rechteruitstroom nu op 16mm en de andere twee op 12mm. Als het goed is is de flow uit de rechtse uitstroom nu dus het grootste. Verder heb ik ze iets verder omlaag gericht om wat minder directe stroming aan het oppervlakte te hebben. Uiteraard weer even aankijken en zien wat dit doet. Evt. maar ik er 16 16 16 van, maar weer even aankijken.

Ook heb ik de grote pluk javavaren die recht hoog op het hout stond weg gehaald en deze links op het hout gezet. Zodat vuil wat hierin zit, niet iedere keer in de stroom wordt meegenomen. Denk dat dat ook wel weer gaat schelen.

Een bubbelig beeld met extra tijdelijke pomp/filter

 

[sschot]

een dagje later

De discussen lijken echt 0 last van de extra flow te hebben, grappig om waar te nemen

 

[jessicapilon]

Heel erg mooi Steven.

 

[Tommie1]

Prachtig.
Als je deze bak ziet, dan begrjp je direct waarom discussen 150cm nodig hebben. Mooi groot die vissen van jou! Zien er heel gezond uit.

 

[sschot]

De hoeveelheid "stof" is aanzienlijk verminderd, deze foto is heel kort na het voeren genomen, dit ziet er "goed" uit. Nu de vraag, blijft dit zo als ik de extra pomp weer ga verwijderen......

 

[janjdk]

Ben bang dat je na x tijd weer op het oude nivo zal zitten, fraai is zon pomp niet, nuttig wel.
Misschien achter het kienhout plaatsn...uit het zicht.

 

[rjoemman]

Mooie kleur. Lamp doet het goed.
Witte stip in de oog is hoop ik van de flits?

 

[sschot]

Witte stip in de oog is hoop ik van de flits?

Ja was vergeten de flits van mijn mobiel uit te schakelen en had ook geen zin om het over te doen

 

[sschot]

Tevreden met de nieuwe "stroming", er is duidelijk minder vuil aan het zweven. Verder in mijn Eheim voorfilterunits de spons van medium vervangen naar grof, omdat hier zoveel derrie in terecht komt, dan het gewoon flink belemmerde in de doorstroming. Even kijken hoe dit bevalt, maar denk dat ik hier niet ontevreden mee ben.

Verder begint de boel nu na ongeveer 1 maand na de medicatie weer te stabiliseren, er komt weer wat balans in de bak, fijn om te zien.

Resultaat nu

 

[quistero]

Staat er mooi bij.

 

[rjoemman]

super prachtig.

 

[rjoemman]

is dat een apisto helemaal rechts?
welke?

 

[triple]

zeer mooie bak

 

[Ronaldp]

Echt schitterend

Mvg ronald

 

[Retgals]

Oogt weer een stuk frisser, fijn dat het weer meer in balans is.

 

[janjdk]

Mooi steven, iets om trots op te zijn.

 

[Memmo]

Ziet er mooi uit.

 

[MarcelK]

Ziet er erg mooi uit

 

[Plankje]

Heel erg mooi zeg, ziet er allemaal weer heel fris uit. Prachtige vissen ook!