Ik ben dusdanig nieuwsgierig naar dit onderwerp dat ik even een kleine test gedaan heb. In het originele onderwerp dat dit onderwerp tot stand heeft gebracht spreken ze over Cyclops. Dit heb ik toevallig zitten en ben aan het testen geslagen met de de gekende druppeltesten van JBL. Deze test beperkt zich uiteraard tot de stoffen die we anders ook meten in een aquarium en is geen full spectrum test van alle stoffen maar toch vond ik de resultaten het delen waard dus bij deze.
Ik ben begonnen met 3 blokjes Cyclops te ontdooien op een gaas. Daar kwam 6ml vocht vandaan. Om voldoende testwater te hebben heb ik daar 44ml osmose water (om de test niet te beïnvloeden) aan toegevoegd. De 44ml osmosewater heb ik eerst met een spuit over de Cyclops op het gaas gespoten zodoende zoveel mogelijk Cyclops vocht mee te nemen in het testwater. Met dit in totaal 50ml aan testwater ben ik gaan testen.
Nog even ter info tussendoor, het osmosewater had een geleidbaarheid van 14μS/cm dus stoffen daarin zijn te verwaarlozen.
NH3 test
Bij de NH3 test kan men zeker 0 aannemen
Bekijk bijlage 348456
NO2 test
De NO2 test gaf een kleine aanwezigheid van 0.05mg/l aan. Dat is zeker te verwaarlozen wanneer men dat omzet naar het totale volume aan aquariumwater.
Bvb: 0.05mg/l met 50ml volume (mijn huidige testwater). Aquarium van 100l (100.000ml) als voorbeeld.
Als men die "vervuiling" aan het aquarium toevoegt dan kom je op 0.000025mg/l (het aquarium is 2.000 maal groter dan het testwater dus 0.05 delen door 2.000). Aangezien het hier gaat over 3 blokjes Cyclops kun je dit delen door 3 en kom je dus op 0.0000083mg/l per blokje Cyclops op een aquarium van 100l. Niets dus.
NO3 test:
De NO3 test toonde aan dat de NO3 te verwaarlozen is. Het kleurde iets sterker dan het controlewater maar echt 2 keer niets. Laat ons dus nog aannemen 0,5mg/l.
Bekijk bijlage 348454
Die 0.5mg/l met een volume van 50ml is bij een aquarium van 100l dus 0.00025mg/l met 3 blokjes Cyclops. 1 blokje geeft je dus 0.000083mg/l. Wederom niets.
PO4 test
De PO4 test gaf toch wel verrassende resultaten. De eerste test die ik deed ging ver boven de schaal van de testset.
Bekijk bijlage 348455
Ik deed een 2de test met testwater dat ik 10 maal verdunde. Deze ging wederom ver boven de schaal maar was duidelijk al lichter. Hieronder zie je onderaan het onverdunde testwater en bovenaan het 10 maal verdunde testwater.
Bekijk bijlage 348457
Daarna heb ik een test gedaan met testwater dat ik 20 maal verdunde maar deze ging wederom boven de testschaal uit. Dan maar het testwater 40 maal verdund maar wederom boven de schaal. Uiteindelijk kon ik pas een cijfer aflezen bij een verdunning van 80 maal.
Bekijk bijlage 348458
Hoewel de foto een vertekend beeld geeft kwam de kleur perfect overeen. Ik kreeg het alleen niet deftig op foto.
Hieronder een overzicht met alle testen naast elkaar. Van boven naar onder is dit: 80 maal verdund water, 40 maal verdund water, 20 maal verdund water, 10 maal verdund water en het originele onverdunde testwater volledig onderaan.
Bekijk bijlage 348459
Even wat wiskunde bovenhalen om tot een concentratie te komen. het 80 maal verdunde water heeft een concentratie van 1.2mg/l dus heeft het originele testwater een concentratie van 1.2 X 80 = 96mg/l.
Als men die 96mg/l met een volumen van 50ml (originele volume testwater) toevoegt (in de vorm van 3 blokjes Cyclops) aan een aquarium van 100l dan krijgen we 0.048mg/l PO4 in het aquarium maar dat is met 3 blokjes. 1 blokje geeft je dan 0.016mg/l PO4 in het aquarium.
Als je dus dagelijks 1 blokje Cyclops geeft aan je aquarium van 100l geef je dus wekelijks 0.112mg/l PO4 via de voeding. Mijn inziens is dit wel aanzienlijk meer toevoeging dan de andere gemeten stoffen maar tegenover de streefwaarde dat velen van ons nastreven in het aquarium helemaal niet.
Ik zou dus durven concluderen dat je helemaal geen enkele noemenswaardige toevoeging doet van stoffen aan je aquarium door te voeden met diepvriesvoer. Wederom wil ik wel benadrukken dat ik enkel deze stoffen getest heb en er geen full spectrum test gedaan is. Misschien zijn er andere stoffen die wel enige impact zullen hebben maar eerlijk gezegd betwijfel ik dit ten zeerste. Zeker met onze onderhoudsschema's in het achterhoofd met betrekking tot waterwissels.
Ik hoor sommigen al denken dat het best wel veel PO4 is die je in je aquarium brengt maar we mogen niet vergeten hoeveel nitraat er in het aquarium terecht komt door middel van het bacteriële zuiveringsproces in de filters van ieder aquarium. Deze is in verhouding veel hoger dan de PO4 in het voer.
Zoals
@tuinkabouter hierboven al aangeeft kunnen we absoluut zeker zijn dat droogvoer een veel grotere impact geeft op je balans in je aquarium dan diepvriesvoer. Even een korte berekening. mijn aquarium is 1.048l maar voor het gemak ronden we af op 1.000l. Stel dat ik om de dag 5 blokjes diepvriesvoer geef (ik voer maar om de dag en men vissen kun je nog steeds rollen, zo dik zijn ze
🤣). 1 blokje op 100l is 0.016mg/l PO4. Op 1.000l is dit dus 0.0016mg/l. 5 blokjes is dan 0.008mg/l. Even aangenomen dat is deze week toevallig op maandag, woensdag, vrijdag en zondag voer. 4 voerdagen aan 0.008mg/l is dus 0.032mg/l op een hele weel voer. Dit zou je eigenlijk niet mogen merken aan je waterwaarden. Nochtans als ik zonder meten de hoeveelheden plantenvoeding zou toevoegen die in theorie nodig is om 5mg/l NO3 en 0.5mg/l PO4 in stand te houden zou de PO4 waarde zeer snel veel te hoog zijn tegenover de NO3 waarde. Ik moet veel meer NO3 toevoegen in verhouding tot PO4. Wat volgens mij wil zeggen dat er een andere bron is van PO4 want anders kan deze nooit zo hoog blijven tegenover NO3. Planten hebben nu eenmaal een bepaalde hoeveelheid NO3 nodig waar een vaste hoeveelheid PO4 tegenover staat (in verhouding). Doorheen de weken durft het al eens schommelen wat ik moet toevoegen aan PO4 terwijl ik altijd dezelfde hoeveelheid NO3 toevoeg om de streefwaarde 5mg/l NO3 en 0.5mg/l PO4 te verkrijgen. Ik voer bijna uitsluitend droogvoer omdat ze dat nu eenmaal het liefst eten en ik ben er rotsvast van overtuigd dat er gigantische hoeveelheden PO4 in dat droogvoer zit. Dit brengt me trouwens op het idee eens hetzelfde volume droogvoer als 1 blokje diepvriesvoer 24u te laten weken in water en daarna eens dat water te testen. Deze resultaten kunnen jullie ook nog verwachten.
Als laatste heb ik de testen nog eens herhaald (ach, ik had toch tijd) met witte muggenlarf en de resultaten waren nagenoeg hetzelfde mits een kleine afwijking hier en daar.
Opmerkingen hierover zijn uitermate welkom want ik vind dit ontzettend interessant.
