Dat is nieuw voor mij en het bevreemd me ook want waarom doet men dan vaak zoveel moeite om met reactors alles opgelost te krijgen?
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen.
Als je een in-tank diffuser gebruikt, dan zullen de belletjes vooral opstijgen naar het wateroppervlak. Wat onderweg oplost is mazzel maar de rest is weg. Daarmee verlies je veel (kostbaar) co2.
Wanneer je co2 op een andere manier toevoegt kan het door het opstijgen van die bellen lastig zijn het op de goede plek te krijgen.
Wanneer je een atomizer/bazooka gebruikt krijg je juist die heel fijne belletjes die niet zo snel stijgen, die goed door de bak bewegen, maar voor veel mensen ziet het er erg onaantrekkelijk uit. De witte mist/zichtbare bellen in de bak tijdens licht aan.
Ook wij hadden dat in de Lido120.
Een alternatief is dan alles goed oplossen in het water. Je krijgt een betrekkelijk hoog rendement uit je co2, je krijgt het makkelijker rond door de bak, geen apparatuur in de bak nodig (bij een in-line reactor), geen nare mist in de bak en dus op zich geen slechte oplossing.
Ik las iets dat er onderzoek is gedaan naar hoe efficiënt planten co2 kunnen opnemen, en naar ik begreep lag de efficientie van fijne belletjes ongeveer 25% hoger dan volledig opgeloste co2. Het had (o.a.) te maken met dat de belletjes onder en tegen de blaadjes van de planten blijven hangen en dat de co2 in gasvorm beter/goed opgenomen wordt. Ik kan me niet de exacte tekst herinneren sorry. Het kan zijn dat ik dingen verkeerd uitleg of dat er essentiele informatie mist.
Ik weet zo niet meer waar ik het gelezen heb. Ik kan volgende week kijken of ik er informatie over kan vinden als je dat prettig vindt.
Op zich is dat voor ons niet de voornaamste reden deze in-line diffuser te proberen maar we vonden het een leuke bijkomstigheid.
Het heeft wel meegespeeld bij onze keuze de spraybar zo laag te hangen.
We hadden in het verleden veel succes met de, ik zal maar zeggen, benvo spraybar. Over de hele achterwand, beetje naar beneden gericht. Bij onze bettabakken gingen we experimenteren met de stroming naar beneden richten. Toen bleek dat de co2 nog veel beter oploste en dat de betta's met deze stroming helemaal gelukkig waren.
Dat hebben we ook uitgeprobeerd in de Rio180 en het verschil bij onze vissen daar was ook groot. Ze zwommen veel vrijer door de open ruimtes en aan het oppervlak (gourami's). Ook daar werd de co2 beter opgelost. We kregen wel een erg lichte kaamlaag maar die was eenvoudig op te lossen.
In de nieuwe bak willen we dus de stroming uit de spraybar (met opgeloste co2 en fijne bellen) laag over de bodem verspreiden. De co2 is direct daar waar het nodig is. Rommel wordt over de bodem naar voren geblazen waar we het makkelijk kunnen wegzuigen en de stroming voor de vissen in het midden en bovenin is prettig. Bodembewoners leken er geen moeite mee te hebben.
We gaan het hier zien wat het resultaat wordt. En anders passen we het wel weer aan.