Wat is er nieuw

El gran rio Amazonas de Raoul (rjoemman)


Lagerwerf

Well-known member
Lid geworden
19 juni 2019
Berichten
195
Leeftijd
28
Qua belasting geloof ik inderdaad niet dat dit een issue moet zijn in jou bak. Zeker niet met een continueverversing.
Zelf heb ik op de bak een continueverversing van +- 75% per week staan, en heb nog nooit een algje ontdekt, sterker nog, als ik een plant vanuit mijn kleine bak overzet (waar wel wat baardalg in zit) zijn de algen binnen 2 weken dood en verdwenen.
Wanneer wil je overgaan op de nieuwe verlichting?
Ik ben wel heel benieuwd wat voor verschil het gaat maken tov de matrix.
 
Topicstarter
rjoemman

rjoemman

Well-known member
Lid geworden
17 november 2019
Berichten
4,376
Leeftijd
51
Locatie
Almere Buiten
Afgelopen weekend gemeten en toen stond de verversing op 12 liter per uur. Op een totaal van 1400 liter is dat bijna 1.5x per week dat mijn bak door spoelt.

De lampen zijn besteld en kan ik waarschijnlijk woensdag/donderdag ophalen.
 

Lagerwerf

Well-known member
Lid geworden
19 juni 2019
Berichten
195
Leeftijd
28
Met een klein beetje verlies meegerekend zit je dan inderdaad op heel ruim 100% per week.
12 liter per uur doe ik zelf inderdaad ook (op 2200l)

Dit mag en kan dus het probleem echt niet zijn.
Voor nu inderdaad eerst lampen vervangen, en dan 4 tot 6 weken van afblijven en observeren. (Iets met geduld, heb ik ook niet;)
 
Topicstarter
rjoemman

rjoemman

Well-known member
Lid geworden
17 november 2019
Berichten
4,376
Leeftijd
51
Locatie
Almere Buiten
Ik doe echt niks met de bak hoor.
Werd hierboven ook al door Stijn aangehaald.
Maar ik doe echt niks

Ik dump paar keer per dag wat voer erin en als ik zin heb doe ik af en toe de voorruit schoonmaken.

Soms vis ik wat alg eruit.

Meer dan dat doe ik echt niet.
 

Lagerwerf

Well-known member
Lid geworden
19 juni 2019
Berichten
195
Leeftijd
28
Het was ook niet bedoeld als suggestie dat je dat wel zou doen, maar meer als vermelding naar andere lezers dat de bak na zo'n aanpassing 4 tot 6 weken nodig heeft, om zich aan te passen aan de nieuwe situatie.
 

tuinkabouter

Well-known member
Lid geworden
18 januari 2010
Berichten
8,979
Locatie
alkmaar
En daar gaan we weer over belasting en dus meetbaar vervuiling via de EC.

Dat is echt een fabeltje met het water wat er non-stop in loopt heb ik waarschijnlijk schoner water dan de meerderheid hier op het forum.

De EC meting laat dat precies zien.
Als ik zelf geen micro en macro toe voeg dan gaat mijn EC met gemak onder de 200 uS.
Ik moet nu juist bemesten om juist een beetje hoger in EC te blijven omdat er anders simpelweg geen voeding in het water zit voor planten.
Zie je dan ook een piek als je voert?
 
Topicstarter
rjoemman

rjoemman

Well-known member
Lid geworden
17 november 2019
Berichten
4,376
Leeftijd
51
Locatie
Almere Buiten
Ja maar natuurlijk niet direct.
Vast voer gaat niet direct je geleiding doen stijgen.
Maar de vissen eten het en schijten het weer uit.
Dat plus het voer wat op de bodem achterblijft wordt uiteindelijk omgezet door de bacterie kolonie.
Het mineralisatie proces, en dat geeft meetbare stoffen in het aquarium.
Het mineralisatie proces zal een minuut of 20 a 30 duren voor alles is omgezet en voor het volledig in de waterkolom verspreid is.
En dan komt het een keer langs de EC meter en is het te zien.
Gelijktijdig spoelt er natuurlijk ook veel "vuil" water het riool in, dus de impact op 1x voeren is minimaal maar is zeer zeker wel aanwezig.

Bij mijn continue EC meting is door het hoge verversen voornamelijk een dalende lijn te zien.
Verversing level ligt hoger dan wat ik aan voer toe voeg.
Vanmorgen heb ik om 7:35 voer erin gedaan op dat moment had ik de EC op 286.3 uS staan.
Rond 8:00 stond die op 287.5 uS en inmiddels is die al weer gezakt naar 287.0.
Piek is er dus wel maar heel erg laag, een klein beetje voer op 1400 liter water.

De echte pieken zie je pas als je mineraalzouten gaat toevoegen die aan je GH/KH klooien.
Vooral Magnesium (GH) heeft een heftige geleidbaarheid.
Maar ook zaken als Kaliumnitraat is zeer goed te zien.

Vorige week had ik een beetje mineraal zout toegevoegd.
Zo'n klein hoestdrank maatbekertje wordt erbij geleverd met een inhoud van 50ml.
De 50ml deed de EC verhogen van 250 naar 305 uS, dus ruim 1 uS per ml op de 1400 liter.
 

sschot

Well-known member
Lid geworden
8 oktober 2015
Berichten
3,715
Locatie
Krimpen aan den IJssel
Heb je je verversing ooit al eens lager gehad, om te zien wat dat voor effect op de planten heeft?
 

tuinkabouter

Well-known member
Lid geworden
18 januari 2010
Berichten
8,979
Locatie
alkmaar
Ja maar natuurlijk niet direct.
Vast voer gaat niet direct je geleiding doen stijgen.
Maar de vissen eten het en schijten het weer uit.
Dat plus het voer wat op de bodem achterblijft wordt uiteindelijk omgezet door de bacterie kolonie.
Het mineralisatie proces, en dat geeft meetbare stoffen in het aquarium.
Het mineralisatie proces zal een minuut of 20 a 30 duren voor alles is omgezet en voor het volledig in de waterkolom verspreid is.
En dan komt het een keer langs de EC meter en is het te zien.
Gelijktijdig spoelt er natuurlijk ook veel "vuil" water het riool in, dus de impact op 1x voeren is minimaal maar is zeer zeker wel aanwezig.

Bij mijn continue EC meting is door het hoge verversen voornamelijk een dalende lijn te zien.
Verversing level ligt hoger dan wat ik aan voer toe voeg.
Vanmorgen heb ik om 7:35 voer erin gedaan op dat moment had ik de EC op 286.3 uS staan.
Rond 8:00 stond die op 287.5 uS en inmiddels is die al weer gezakt naar 287.0.
Piek is er dus wel maar heel erg laag, een klein beetje voer op 1400 liter water.

De echte pieken zie je pas als je mineraalzouten gaat toevoegen die aan je GH/KH klooien.
Vooral Magnesium (GH) heeft een heftige geleidbaarheid.
Maar ook zaken als Kaliumnitraat is zeer goed te zien.

Vorige week had ik een beetje mineraal zout toegevoegd.
Zo'n klein hoestdrank maatbekertje wordt erbij geleverd met een inhoud van 50ml.
De 50ml deed de EC verhogen van 250 naar 305 uS, dus ruim 1 uS per ml op de 1400 liter.
Dan zou het hele bioload niet de oorzaak moeten zijn
Heb je je verversing ooit al eens lager gehad, om te zien wat dat voor effect op de planten heeft?
Of het voorfilter minder vaak/goed schoonmaken waardoor je NO3 en PO4 ook hoger blijft
 
Topicstarter
rjoemman

rjoemman

Well-known member
Lid geworden
17 november 2019
Berichten
4,376
Leeftijd
51
Locatie
Almere Buiten
En anders sla je Raoul maar in de boeien :DD :DD
Fuck she did it again
Screenshot_20210611-204232.jpg
 

jessicapilon

Beheerder
Forumleiding
Lid geworden
12 februari 2011
Berichten
110,980
Leeftijd
55
Locatie
Groningen
In elk geval een zeer toepasselijke kleur dat roze :DD ;)
 

Rebtor

Well-known member
Lid geworden
3 februari 2020
Berichten
440
Leeftijd
34
Die foto is om zoveel redenen fout.

Foute kleur
Foute (te veel) bespiering

En jij kleed je nooit zo netjes...
 

janjdk

Well-known member
Lid geworden
11 juli 2019
Berichten
1,410
Locatie
Zuid limburg
Zal straks eens een paar fotos van mijn planten plaatsen en wat ik nu doe om ze te laten groeien.
Kan je wel zeggen dat ik de hoeveelheid licht heb aangepast aan de reactie die specifieke planten laten zien.
Momenteel staat alleen nog maar een tricolor erin van de planten soorten die thuis zouden horen bij discus. de rest zijn nu soorten planten die volgens literatuur gemiddeld tot soms veel licht vragen terwijl ik de output van mijn GHL 20% verlaagd heb....kortom, ik had gewoon veel te veel licht erboven.
Onderstaande planten staan er bij mij nu in, en doen het zeer goed......en dan te bedenken dat mijn GHL terug geschroefd is naar 80% output
 

Bovenaan