janjdk
Well-known member
Ik kijk zeker door een andere bril, maar grappig is dat het een plantenbril is.......als een discus maar zijn voer en frequent schoon water krijgt zal die geen signalen afgeven.
Gaat een vis signalen afgeven dan zit je beslist al fout en dan kun je alleen zoals je zelf al aangeeft een plons verversen en jee probleem gaan zoeken.
De planten, als die signaleen afgeven oa door tekort aan Kalium dan was dat kalium gehalte al een poos te laag.....en dan hobbel je achter de feiten aan en zullen de vissen geen signaal afgeven.
Er zit in een draaiend filter (en zeker in een bioloog) gewoon al gauw te veel zuurstof. Ik geloof dat de bovengrens voor anaerobe verwerking van nitraat ligt op iets van 2 mg/L zuurstof. Kan ook minder zijn. Ik kan je vertellen dat je visjes niet blij zullen zijn als er dergelijk water uit het filter komt stromen. 
) toont zo'n dwarsdoorsnede enkel welke typen organismen zich in de biofilm bevinden. Dit betekent niet, dat daarmee vastgesteld is welk werk deze organismen verrichten. Naar mijn weten zijn de bacteriën die veelal voor denitrificatie zorgen in waterzuiveringsinstallaties e.d. facultatief anaeroob. Een term die jou ongetwijfeld bekend is. In de aanwezigheid van voldoende zuurstof zullen zij zuurstof pakken voor hun metabolisme en laten ze het nitraat links liggen. Wel zo slim als het één minder energie kost (want minder moleculaire bindingen om uit elkaar te halen) dan het ander. Het feit dat er dieper in de biofilm gelegen relatief meer van deze facultatief anaeroben zitten, kán betekenen dat zij beter aangepast zijn aan de ietwat lagere zuurstofniveaus aldaar dan de obligate aerobe bacteriën. Betekent dat ook dat ze op significante schaal denitrificeren...? Wie het weet, mag het zeggen. Ik sta voor dergelijke info heus wel open! Onderbouwd. Dan is het prachtig en aanvaardbaar. 
