Ik ben er ook bang voor Ben maar ja een echte lock down heeft een giga impact voor iedereen. Maar goed als het nodig mocht blijken dan is er geen keus.
Het grote Coronavirus (COVID-19) topic
- Onderwerp starter Hoogheid
- Startdatum
benvo
Well-known member
Dat is zeker. Maar we kunnen kennelijk niet zonder strakke regels.
MaestroCygni
Well-known member
Ik heb ze hooguit 3 weken lang goed gehouden. Inderdaad in een plastic container met eierdozen en groente. Maar dit gaat waarschijnlijk meer dan 3 weken duren, dus ik moet wel iets anders hebben. Meelwormen lijken mij nu de beste optie.
LaLizzerd
Well-known member
En als je de krekels droog voer voert? Dus kattenbrokken of kippenmeel? Eventueel van die (dure) cupjes gel voor het vocht. Of komkommer. Hopelijk valt het mee en is het niet nodig in het allemaal uit te vinden.
willem666
Well-known member
- Lid geworden
- 18 oktober 2015
- Berichten
- 2,314
Bij ons is zo goed als alles dicht maar er blijven vrij veel zaken waar ze dierenvoeding verkopen open hoor. Er wordt wel voor gezorgd dat je je dieren kan blijven voederen, zowel de professionelen als de liefhebbers.
Is eigenlijk ook maar logisch vind ik, is even essentieel als voedingswinkels imo.
Hmm weet niet wat je bestand aan vis is maar als ik naar mijn bestand kijk en die twee weken periode van jouw met voldoende voedsel zou ik al vast beginnen met schoonmaken van de visjes 😱
😉
En morgen is weer een andere dag, met nieuwe zieken, doden en maatregelen......De lockdown is zo ongeveeri in ons midden, en dus de rellen en plunderingen binnenkort ook....Het een is helaas een vast gevolg van een lockdown, zelfs in de "geciviliseerde" wereld. En wie over zal blijven is een heel speciaal roulette, je nummertje valt wel of niet, maar dat weet je pas oiver een paar weken! Hoofdprijs: Je bent er nog en nog gezond ook nog!!
Zullen we het maar niet over de anderer prijzen hebben, die op welke niemand hoopt of hebben wil! Gebruik je gezonde verstand en blijf kalm. Corona zal nooit meer worden wat het was....Een goede sigaar en een goed glas bier...!!
Zullen we het maar niet over de anderer prijzen hebben, die op welke niemand hoopt of hebben wil! Gebruik je gezonde verstand en blijf kalm. Corona zal nooit meer worden wat het was....Een goede sigaar en een goed glas bier...!!
Kom op zeg wat een onzin. Kappen met die onzinnige onruststokerij.
Over blijven? Je doet net alsof er een massaslachting gaat plaats vinden. 99.8% van de mensen overleeft dit hoor.... (als er genoeg IC bedden blijken te zijn, anders wordt het iets lager) Het is allemaal heel vervelend maar qua aantal doden stelt het gewoon niet heel veel voor. Dat is een feit.
In 2015/2016 vielen er 6000 doden door de griep. Praatte je toen ook zo? Nee, een dergelijk aantal doden vinden we als maatschappij gewoon acceptabel. Het is een kosten/baten analyse.
Laatst bewerkt:
LaLizzerd
Well-known member
Ik zei niet dat ik twee weken aan verse vis had.Hmm weet niet wat je bestand aan vis is maar als ik naar mijn bestand kijk en die twee weken periode van jouw met voldoende voedsel zou ik al vast beginnen met schoonmaken van de visjes 😱
Ik heb voor twee weken voedsel in huis. Ik denk de meeste mensen wel. Dan bedoel ik dus niet elke dag lekker uitgebreid eten, maar twee weken maagvulling (geen honger).
Die verse vis is voor als je al een week op witte rijst en gekookte pasta met ketchup hebt moeten leven 😛
Sorry, ik ben Belg, dus lees geen Nederlandse kranten, wel 'de Morgen' Maar ik volg wel verschillende journaals. Ik vind het wel leuk dat je blijft schermen met het feit dat je dagelijks met Corona bezig bent op wetenschappelijke basis, wat doe je dan? Ben je onderzoeker? laborant? manusje van alles? dokter in de immunologie?
Dit vind ik wel een beetje erover, van een lockdown gaan de mensen niet plunderen, toen in Belgie de lockdown afgekondigd werd gingen wel onmoddellijk alle hillbillies, aso's, en ander gespuis gelijk aan het hamsteren met als gevolg dat er 1 week een tekort was aan enkele dingen zoals water in flessen, WC papier, pasta ed, maar na enkele dagen waren de rekken weer gevuld en is het business as usual..
RichD1011
Well-known member
Hoe zit dat nu eigenlijk met werken? is dat thuiswerken nu ook verlengt of is daar nog geen beslissing over genomen?
meer dan 3 personen bij elkaar... kom je toch al snel aan op t werk (en elders).
meer dan 3 personen bij elkaar... kom je toch al snel aan op t werk (en elders).
Ik ben onderzoeker inderdaad (Dr. Ir.) en heb een achtergrond in celkweek en bioproceskunde. Ik werk op de R&D afdeling van een bedrijf dat vaccins produceert. Het begint bij celkweek, die cellen laat je besmetten met virus zodat je daarna de virussen kunt oogsten uit de cellen.
Virologie/Immunologie is niet mijn specialisatie, maar je rolt er wel een beetje in zo in de loop der jaren. Ik ben Senior Scientist en schaal de productieprocessen op van labschaal (liter-schaal) naar grote vaten van 2000-5000 liter bijvoorbeeld.
Wat ik vooral zie is dat iedereen zelf data gaat zitten interpreteren, en daar gaat het (vaak) fout. Daarnaast vind ik dat we bij de feiten moeten blijven. Ik heb veel moeite met al dat populisme en fake-news. Ongefundeerde bangmakerij. Dat is nu juist wat je niet moet doen.
Laatst bewerkt:
Zou ik inderdaad ook doen hoor als ik 'iets' ouder zou zijn. Elk risico dat je kunt wegnemen: waarom niet. half jaartje of een jaartje sober(der) leven hoeft geen ramp te zijn. En onze hobby staat mooi binnen 🙂
Zover ik begreep zijn de maatregelen verleng allemaal tor 1 juni.
RichD1011
Well-known member
En dat zijn geen PUBLIEKE ruimtes.
De pers daarzo stelde ook van die domme vragen.
Scholen zijn ook geen publieke ruimtes.
Tja iets minder betrouwbaar dan verwacht denk ik
Gelukkig is het slechts een lockdown,nu nog, op vrijwillige basis, toch was de bron informatie redelijk accuraat. Tot 1 juni, pfff, de economische schade zal straks enorm zijn ben ik bang. Iedereen wens ik sterkte, wijsheid en vooral gezondheid!
Als onruststoker ben ik slecht bewapend, ik ben alleen wellicht iets pessimistischer en wat vlugger in mijn gevolgtrekkingen. Toch vreemd dat datgene wat ik aangeef binnen korte tijd wordt afgekondigd of bevestigd zo gezien is de overheid dus net zo'n onruststoker als ik...Alleen ik heet helaas geen Rutte.
Er gaan cijfermatig en in makro gezien slechts zeer kleine aantallen mensen dood...Maar het zal maar in jouw innercircle gebeuren.....Dan zijn die cijfers behalve abstract ook nog eens onwaar, al is het maar gevoelsmatig. 9000 doden is maar een klein dorp.......Maar ééntje en dan ook nog je eigen familielid, dat tikt echt wel harder aan.
Geen onrust of paniek...Gewoon beschouwelijk en bekeken met de menselijke maat.....
Er gaan cijfermatig en in makro gezien slechts zeer kleine aantallen mensen dood...Maar het zal maar in jouw innercircle gebeuren.....Dan zijn die cijfers behalve abstract ook nog eens onwaar, al is het maar gevoelsmatig. 9000 doden is maar een klein dorp.......Maar ééntje en dan ook nog je eigen familielid, dat tikt echt wel harder aan.
Geen onrust of paniek...Gewoon beschouwelijk en bekeken met de menselijke maat.....
RichD1011
Well-known member
Leuk man ff iemand dom noemen omdat hij/zij het even niet helemaal kan volgen... geweldig
fijn dat je zelf zo superieur bent!
Laatst bewerkt:
Nicolientje-W
Well-known member
Mensen de frustraties nemen overal toe (ik was al de pispaal in ene postnlgroep op fakebook waar iemand zijn frustraties op mij probeerde te botvieren) maar wees aub een beetje tolerant naar elkaar, verwijten over en weer maken en uitspraken over domme mensen kun je beter even achterwege laten het is al heftig genoeg al deze maatregelen en met al het fakenieuws erbij maakt het er niet makkelijker op. Bijkomend nadeel van thuis opgesloten zitten is dat maar haal eens adem, neem een biertje (of wijntje) en ga slapen, morgen is weer een nieuwe dag
Er wordt al niet zo vaak een extra voorlichting gegeven, misschien is het dan handig om te luisteren. Dan hoeft niet alles herhaald te worden.Leuk man ff iemand dom noemen omdat hij/zij het even niet helemaal kan volgen... geweldig
fijn dat je zelf zo superieur bent!
Heeft niks met superieur te maken.
RichD1011
Well-known member
Ach man, vooral niet naar jezelf kijken.
Laatst bewerkt door een moderator:
Eco Creations
Well-known member
Ik vind het allesbehalve domme vragen. Sterker nog, ik vind dit een essentiële vraag. Niet omdat ik graag meer wil weten over het verschil tussen publieke en private ruimtes. Maar omdat ik benieuwd ben waarom men het van belang acht om mensen in het publieke uit elkaar te houden en niet samen te laten komen, maar dit kennelijk van minder belang is op scholen en het werk. Lopen de mensen daar niet net zoveel gevaar?
Ik vind het opmerkelijk dat de overheid de examens op zo'n voetstuk heeft staan. De leerlingen die in de eindexamenklassen zitten zijn feitelijk al 2 á 3 jaar bezig aan hun eindexamen (schoolexamens). Hoe zij er nu voor staan is dus veelzeggend over hoe zij functioneren. Het eindexamen (een momentopname waarvan de overheid vindt dat die voor 50% moet meetellen) vind ik dan een stuk minder belangrijk, met name in de huidige context.
Kortom, stel vooral ook 'domme' vragen.
Sorry, ben het toch met @biljoenblik eens. Er werd heel vaak dezelfde vraag gesteld omdat ze gewoonweg niet goed naar elkaar luisterden. Ik heb me dr ook aan gestoord en ben toen weggezapt. Alsof ze ineens een ander antwoord willen hebben.
Vaag doen is geen onbekend begrip in de politiek volgens mij. We gaan zien of deze maatregelen nu beter worden opgevolgd.
G
GCJ
Guest
4
Zo vind ik het bijvoorbeeld vrij dom om mensen dom te noemen die op een moment dat daarvoor bedoeld is vragen stellen om informatie duidelijk(er) te krijgen in het belang van zichzelf en anderen.
Ik vond het een goede persconferentie, met goede informatie. Voor de gedeelten die mij niet helemaal duidelijk waren heb ik de online overzichten/informatie geraadpleegd.
Zo al met al is het best een hele hap aan informatie, welke doorlopend, bijna dagelijks, wordt aangepast, uitgebreid, veranderd. En dat betreffende een onderwerp dat ons allemaal raakt, op welke manier dan ook. Dat maakt het niet altijd eenvoudig alles direct goed op te pakken of te begrijpen.
Ik was zelf inhoudelijk gezien niet heel blij met de initiële, in mijn ogen lakse manier van reageren van de overheid op deze virussituatie. Maar het lijkt er op dat de regering er nu bovenop zit en hun beleid doorlopend aanpast aan de nieuwe informatie en situatie.
Af en toe denk ik na over de enorme impact die deze toestand gaat hebben. Alle mensen die geraakt worden door deze toestand, direct of indirect, wens ik sterkte en kracht toe.
Zo vind ik het bijvoorbeeld vrij dom om mensen dom te noemen die op een moment dat daarvoor bedoeld is vragen stellen om informatie duidelijk(er) te krijgen in het belang van zichzelf en anderen.
Ik vond het een goede persconferentie, met goede informatie. Voor de gedeelten die mij niet helemaal duidelijk waren heb ik de online overzichten/informatie geraadpleegd.
Zo al met al is het best een hele hap aan informatie, welke doorlopend, bijna dagelijks, wordt aangepast, uitgebreid, veranderd. En dat betreffende een onderwerp dat ons allemaal raakt, op welke manier dan ook. Dat maakt het niet altijd eenvoudig alles direct goed op te pakken of te begrijpen.
Ik was zelf inhoudelijk gezien niet heel blij met de initiële, in mijn ogen lakse manier van reageren van de overheid op deze virussituatie. Maar het lijkt er op dat de regering er nu bovenop zit en hun beleid doorlopend aanpast aan de nieuwe informatie en situatie.
Af en toe denk ik na over de enorme impact die deze toestand gaat hebben. Alle mensen die geraakt worden door deze toestand, direct of indirect, wens ik sterkte en kracht toe.
RichD1011
Well-known member
Gaat mij erom dat ik niet voor dom uitgemaakt hoef te worden door 1 of andere toetsenbord held, interesseert me geen hol wat er bij die persconferentie gebeurde
Jij werd niet voor dom uitgemaakt lijkt me toch? zo interpreteer ik die post niet nl. Ging duidelijk over de bij de persco. aanwezige personen. Jij speelt het nu zelf erg op de persoon. Maar correct me if i’m wrong, en houdt het aub vriendelijk zoals al eerder werd verzocht.Gaat mij erom dat ik niet voor dom uitgemaakt hoef te worden door 1 of andere toetsenbord held, interesseert me geen hol wat er bij die persconferentie gebeurde
Eco Creations
Well-known member
Tja, en dat ’ook’ kun je dus op 2 manieren lezen/beklemtonen. Dat is dus het nadeel van posts op internet. De intonatie ontbreekt. En iedereen kan het dus anders interpreteren als dat het bedoelt is. Net zoals dat met schrijffouten kan gebeuren.
Ik schrik van je ongenuanceerde uitgespraken en mis nogal wat onderbouwing van je eigen interpretatie van data.
Van belang zijn niet de Chinese sterftecijfers, maar de inspanning die nodig was om die zo laag te houden. Verder zijn je cijfers wel hard, maar ben je erg vaag over de factoren die tot die cijfers leiden:
1) verspreiding van de ziekte
2) consequenties voor beschikbare zorgcapaciteit
3) impact die het bereiken van de grens van de zorgdcapaciteit heeft op sterftecijfers
Belangrijk punt wat je mist is dat die Chinese cijfers werden bereik MET een lockdown die veel strenger was dan wij in Europa ooit bereid zullen zijn te accepteren. (Iets met burgerrechten....) Daardoor werden minder mensen tegelijkertijd ziek en gingen ze goed op punt 1 en 2. Als wij daarop nat gaan, zal de sterfte er in Europa door punt 3 heel anders uitzien dan in China. Vergis je niet: ~2500 IC bedden (die deels nog gerealiseerd moeten worden!) is bar weinig voor 17 miljoen inwoners.
Ik deel je mening dat paniek ongewensd en onnodig is. We moeten met verstand naar de situatie blijven kijken. Maar doen alsof er niets aan de hand is gaat veel te ver.
Nicolientje-W
Well-known member
Laten we ervan uitgaan dat 60% ziek word, is een krappe 11 miljoen mensen, stel dat daar 2% op de ic beland, zoveel bedden zijn er bij lange na niet. Daarnaast is het een veel gemaakte fout dit virus met de griep te vergelijken, in dit filmpje word uitgelegd waarom
Het is pure domheid van mensen het virus zo te onderschatten
Het is pure domheid van mensen het virus zo te onderschatten
You haven't joined any rooms.