Wat is er nieuw

Maken wortel planten gebruik van vloeibare plantenvoeding?


Met onderhoud zie je soms bolletjes op de bodem en die moet je dan weer handmatig weghalen. Daarom ben ik ermee gestopt als lui mens.
 
jessicapilon zei:
Met onderhoud zie je soms bolletjes op de bodem en die moet je dan weer handmatig weghalen
Klik om te vergroten...
Zijn dit die capsules met (lijken net kleine steentjes) voeding er in? Dus geen tabletten die oplossen.

Edit: zie foto
 

Bijlagen

  • 20221224_111059.jpg
    20221224_111059.jpg
    166.1 KB · Weergaven: 60
Ja ze werken prima hoor maar met onderhoud zijn die bolletjes irritant vindt ik maar dat is persoonlijk.
 
Ik neem dus aan dat de vissen de bolletjes niet op mogen eten. Naar aanleiding wat er net gezegt werd over deze voeding in combinatie met bodem eters..

Me sluierstaarten spitten de bovenste grindlaag wel een beetje om maar de capsules zitten erg diep denk zeker wel minimaal 5 cm op de ondiepste plekken en nog meer cm op de diepere plekken.

Ik was ook niet echt van plan om heel de bodem zelf om te gaan woelen 😁

Dus dit lijkt me toch niet zo'n groot probleem.. of denk ik ergens niet aan?
 
Nicktrix zei:
Ik heb gelezen dat ik met me co2 moest oppassen voor de zogenoemde "deadspots". Daar bij die dichtbevolkte bodem lijkt me de waterflow toch niet echt optimaal. Maar dat is blijkbaar niet zo ernstig als ik dacht als ik op jou verhaal af ga. Ik vraag me nu eigelijk af waar die deadspots dan optreden.. misschien als je je planten strak tegen het glas plaatst dan ofzo?
Klik om te vergroten...
Een deadspot kan idd voorkomen in/tussen erg dichte begroeiing. Maar ook bij complexe hardscape.
Maar daarom vind ik ook dat je zo hoog mogelijke filterdebiet moet gebruiken met CO2. Zo krijg je minder kans op deadspots en een betere CO2 verdeling. En voor alle duidelijkheid; ik heb het nu over high-light setups.
Voor een eenvoudige bak met een klein plantenbestand is dat natuurlijk veel minder belangrijk.

edit; of je met een eenvoudige bak, een paar plantjes en weinig licht CO2 systeem moet gebruiken is een ander discussiepunt
 
Cornelius zei:
of je met een eenvoudige bak, een paar plantjes en weinig licht CO2 systeem moet gebruiken is een ander discussiepunt
Klik om te vergroten...
Ik weet niet of je op mij doelt. Ik heb voor co2 gekozen omdat ik het aantal lichturen richting de 12 uur wil proberen te krijgen zonder dat erg alg gaat vormen.. in me co2 vrije bak kwam er na een bepaalde tijd draadalg bij 12 uur licht dus dat had ik terug geschroeft naar 8 uur om de alg te verwijderen. Hij staat nu op 10 uur sinds kort dus ben benieuwd. Om langer naar me nieuwe bak te kunnen kijken heb ik alvast co2 geinstalleerd. Deze staat nu op 10 uur licht en dat wil ik dan gaan verhogen tot het liefst wel 12 uur als dat haalbaar is.

De snellere plantengroei is niet waarvoor ik het gedaan heb. De planten groeien ook zonder co2 snel genoeg voor mij. Het is puur voor de verlengde lichtduur..
 
Laatst bewerkt:
triple zei:
Osmocote(balletjes) zitten in die voedings capsules , vissen die dan graag uit of van de bodem eten krijgen deze dan binnen.
Klik om te vergroten...
Ik heb het begrepen ja. De mijne zitten minimaal 5/6 cm diep en op de meeste plekken dieper ten opzicht van de bovenkant van de bodem. De capsules zitten echt bijna tegen het glas onder de grindlaag.. Ik neem aan dat dat geen probleem gaat opleveren want dat lijkt me diep genoeg..

Ik heb verschillende soorten sluierstaarten (3 stuks), ze woelen de bovenste laag wel n beetje om maar komen zeker niet diep genoeg om bij de capsules in de buurt te komen zo te zien..
 
Nog even terug grijpen op de watertesten:

als je altijd hetzelfde kraanwater gebruikt, en geen Mg/ Ca extra toevoegt, zal je KH en GH niet zoveel veranderen. (Correct me if I'm wrong). Die zou je dus halfjaarlijks door de LFS/AZ (=gespecialiseerde aquariumzaak) kunnen laten testen. Dan heb je alleen nog NO3, NO2, NH3/4 en evt PO4 nodig als losse testen.
 
Als je regelmatig en voldoende grote waterverversing doet zou je Mg/Ca bak amper of weinig verschillen.
En als je aquarium goed ingedraaid is zou je eigenlijk ook nooit NO2 of NH3/4 mogen/moeten meten.
No3 en po4 testsetjes en al je Co2 toediend een continu test ervoor
 
Lysia zei:
Nog even terug grijpen op de watertesten
Klik om te vergroten...
Ik zat net inderdaad ook even te kijken naar de test kits. Die uitgebreide van jbl heeft veel testen waar je niet zoveel mee doet volgens mij..

Ik ga denk ik voor de normale jbl kit. Ik lees in de reviews dat de colombo kit kwalitatief niet zo goed is (de koffer zelf). Die van jbl is dezelfde prijs en heeft ook een co2 test erbij.. dat is wel makkelijker dan ph/kh meten en de koffer is kwalitatief beter. Daarnaast zei iemand hier dat de jbl kit fijner in gebruik is o.i.d.
 
Nicktrix zei:
Ik weet niet of je op mij doelt. Ik heb voor co2 gekozen omdat ik het aantal lichturen richting de 12 uur wil proberen te krijgen zonder dat erg alg gaat vormen.. in me co2 vrije bak kwam er na een bepaalde tijd draadalg bij 12 uur licht dus dat had ik terug geschroeft naar 8 uur om de alg te verwijderen. Hij staat nu op 10 uur sinds kort dus ben benieuwd. Om langer naar me nieuwe bak te kunnen kijken heb ik alvast co2 geinstalleerd. Deze staat nu op 10 uur licht en dat wil ik dan gaan verhogen tot het liefst wel 12 uur als dat haalbaar is.

De snellere plantengroei is niet waarvoor ik het gedaan heb. De planten groeien ook zonder co2 snel genoeg voor mij. Het is puur voor de verlengde lichtduur..
Klik om te vergroten...
Nee, ik doel niet special op jou. Anders had ik je naam er wel bij gezet.
Extra koolstof toevoegen heeft niet zoveel zin. In een bak met eenvoudige planten (met de daarbij passende techniek) kun je de belichting zowieso opschroeven naar 12 uur.
Lukt je dat niet, dan zijn de intensiteit van belichting en zeker ook de bemesting de 1e oorzaken waar je naar moet kijken.
 
Cornelius zei:
Lukt je dat niet, dan zijn de intensiteit van belichting en zeker ook de bemesting de 1e oorzaken waar je naar moet kijken
Klik om te vergroten...
In me co2 vrije bak zit 1 "zwakke" 15 watt lamp (aantal lumen kan ik niet vinden). De bemesting zou voldoende geweest moeten zijn want toen ik hem op 12 uur had staan deed ik al iets extra vergeleken met de aanbevolen dosis. Toen ontstond de draadalg. Op internet heb ik gelezen dat draadalg bijna altijd door een co2 tekort komt.. vandaar dat ik de uren toen terug gezet heb naar 8 uur en de alg verdween. Die bak ben ik nu dus weer aan het opbouwen met het aantal uren tot ik weer iets zie en dan zet ik hem hem een stapje terug.

Ik heb in me nieuwe bak de dropchecker al geplaatst voordat de co2 was aangesloten en die was wel erg blauw constant. Dus in combinatie met mijn ervaring van de andere bak en het sterkere licht in me nieuwe bak heb ik dus een co2 systeem aangeschaft.. ik zou namelijk in die bak wel de 12 uur willen halen.
 
quistero zei:
Waarom eigenlijk?
Klik om te vergroten...
Vind ik leuk dan kan ik langer naar me vissen kijken 😁

Bijkomstig vond ik het ook wel leuk om de installatie te installeren en af te stellen. Het is deels ook een beetje een expiriment geweest omdat ik nog niet eerder met co2 gewerkt had. Ik heb me er wel extra in moeten verdiepen maar zo wordt je ook wijzer 😎
 
Nicktrix zei:
Hallo mensen,

Kort vraagje.. maken wortel planten gebruik van vloeibare planten voeding of alleen van bodem voeding?

Groetjes
Klik om te vergroten...
Nicktrix zei:
Ik bedoel inderdaad de moerasplanten denk ik. De planten die vooral voeding via de wortels opnemen.. Niet de waterpest bijvoorbeeld.
Klik om te vergroten...
De meeste planten die wij in onze bakken hebben zijn moerasplanten. Planten kunnen wortelen om zich uitsluitend te ankeren in de bodem maar ze kunnen ook bedoeld zijn om voeding op te nemen. De meeste planten nemen én via de waterkolom voeding op én deels via de wortels. Alleen de verhouding kan sterk verschillen. Zo neemt een Echinodorus voor het grootste deel voeding op via de wortels. Maar Hemianthus micranthemoides neemt voeding grotendeels op via hun bladeren. De plantjes hoeven zelfs niet eens in de bodem te zitten om te groeien.
 
Nicktrix zei:
Ik weet niet of je op mij doelt. Ik heb voor co2 gekozen omdat ik het aantal lichturen richting de 12 uur wil proberen te krijgen zonder dat erg alg gaat vormen.. in me co2 vrije bak kwam er na een bepaalde tijd draadalg bij 12 uur licht dus dat had ik terug geschroeft naar 8 uur om de alg te verwijderen. Hij staat nu op 10 uur sinds kort dus ben benieuwd. Om langer naar me nieuwe bak te kunnen kijken heb ik alvast co2 geinstalleerd. Deze staat nu op 10 uur licht en dat wil ik dan gaan verhogen tot het liefst wel 12 uur als dat haalbaar is.

De snellere plantengroei is niet waarvoor ik het gedaan heb. De planten groeien ook zonder co2 snel genoeg voor mij. Het is puur voor de verlengde lichtduur..
Klik om te vergroten...
Het is jouw beslissing maar mijn advies zou zijn: Hou bij belichting in volle sterkte 8 uur aan. Met dimtijden kan je wel verlengen tot 12 uur. Dit zeg ik omdat jij de standaard verlichting van Juwel voert op een Juwel Rio 180 bak. Misschien kan je niet dimmen maar dan zou je de start tijden kunnen "verlaten".
 
benvo zei:
De meeste planten die wij in onze bakken hebben zijn moerasplanten. Planten kunnen wortelen om zich uitsluitend te ankeren in de bodem maar ze kunnen ook bedoeld zijn om voeding op te nemen. De meeste planten nemen én via de waterkolom voeding op én deels via de wortels. Alleen de verhouding kan sterk verschillen. Zo neemt een Echinodorus voor het grootste deel voeding op via de wortels. Maar Hemianthus micranthemoides neemt voeding grotendeels op via hun bladeren. De plantjes hoeven zelfs niet eens in de bodem te zitten om te groeien.
Klik om te vergroten...
Ik had al een vermoeden dat dat per plant verschilt. Vandaar dat ik de vraag stelde dan heb ik gelijk wat meer informatie er over 😎
 
benvo zei:
Het is jouw beslissing maar mijn advies zou zijn: Hou bij belichting in volle sterkte 8 uur aan. Met dimtijden kan je wel verlengen tot 12 uur. Dit zeg ik omdat jij de standaard verlichting van Juwel voert op een Juwel Rio 180 bak. Misschien kan je niet dimmen maar dan zou je de start tijden kunnen "verlaten".
Klik om te vergroten...
Ja over dat dimmen heb ik ook een topic gestart. Of alle led lampen dimbaar zijn was de vraag. Mogelijk kan ik mijn lampen niet eens dimmen. Maar dat is ook meer voor een hele korte dimperiode zodat het wat fijner is voor de vissen i.p.v. een volle bak licht in 1x. Zeg een dimperiode van 5 minuten.

Daarnaast vind ik de co2 ook wel een leuk expiriment waar ik weer veel van geleerd heb 😁 of het daadwerkelijk werkt is nog de vraag. zover ben ik nog niet met testen..
 
jessicapilon zei:
Nou ik zou kijken voor de testkoffer van Colombo want die is veel gebruikt. Nu onder de naam van SF dacht ik.

Pets Place en Bol.com verkopen die voor ond de 35 euri.
Klik om te vergroten...
Ben ik ff blij dat ik ze laatst 2 voor 40 euro heb gehaald 🙊
Op de website deden ze het niet terwijl er wel moesten zijn dus ik bellen die man ging kijken hij had er nog 2 liggen. Ik denk nou doe maar 2 dan, voor die prijs kon ik het niet laten liggen 😂 blijft wel goed hoop ik ongeopend..
 
Ik ga voor die test kit van jbl.
Het commentaar bij bol.com over de colombo kit is niet bijzonder positief en de prijzen van de 2 kits zijn nagenoeg hetzelfde..
 
Raar want ik hoor hier geen negatieve geluiden over die van Colombo en hij wordt veel gebruikt. Bij de JBL heb je niet de belangrijke po4 volgens mij.
 
jessicapilon zei:
Raar want ik hoor hier geen negatieve geluiden over die van Colombo en hij wordt veel gebruikt. Bij de JBL heb je niet de belangrijke po4 volgens mij.
Klik om te vergroten...
Je heb gelijk over de po4 en dat is juist de belangrijkste die ik nodig heb 😂
Zo dat zou een flinke miskoop geweest zijn.. blijkbaar had ik niet goed gekeken, slechte zaak 🫢 ik had eerst de uitgebreide jbl kit bekeken, denk dat het daar is misgegaan.
 
Ja dat kan maar die is weer een stuk duurder denk ik. Ik gebruik die koffer van Colombo al jaren naar tevredenheid.
 
jessicapilon zei:
Raar want ik hoor hier geen negatieve geluiden over die van Colombo en hij wordt veel gebruikt. Bij de JBL heb je niet de belangrijke po4 volgens mij.
Klik om te vergroten...
Bij colombo vraag ik mij af of de kh en gh wel echt kloppen. En de buisjes waar het vloeistof in moet is niet goed afgestreept, de spuitjes blijven op het einde hangen en de laatste ml spuit daardoor onwijs hard er uit waardoor de test er moeilijk nauwkeurig te doen is. En dr was nog iets met 1 van de testen. Weet niet meer wat. Je kan wel merken dat ze in een aantal dingen hebben bezuinigd in iedergeval :p voelt chinees aan die colombo. Maar als hij het doet doet doet hij het 😄
 
Ik gebruik met colombo altijd spuitjes en niet de indicatie op de curvette omdat die iets afwijken inderdaad.
Verder heb ik niet de indruk dat de gh of kh niet klopt maar dat soort testen moet je na openen niet al te lang gebruiken.
 
jessicapilon zei:
iets
Klik om te vergroten...
Iets is 20% overigens 😂 (alle 3 de test koffers die ik heb)
Ik heb ook 2 verschillende bekertjes! Ene heeft een dikkere bodem dus als ik die naast elkaar houd lijkt er in het ene potje meer dan de ander te zitten. En in die waar de bodem lager ligt wijken de streepjes nog meer af! 😂 Maar spuitje is correct dat heb ik nagewogen :)
jessicapilon zei:
Verder heb ik niet de indruk dat de gh of kh niet klopt maar dat soort testen moet je na openen niet al te lang gebruiken.
Klik om te vergroten...
Ik vond het gewoon zo frappant dat de 10 strips kh 20 aangaven en de druppels steeds 8. Dat vooral 😂 en 20 kh klonk geloofwaardiger met me ph 9 (getest met de druppels) terwijl de strips ph 7-8 aan gaven wat ook geloofwaardiger over zou komen omdat 9 eigenlijk niet moest kunnen begreep ik laatst. Dus ik vind het allemaal maar tricky. Maar wel consistent steeds dat is wel geruststellend 😄

Maarja ik lijk op me werk ook als enige door te hebben dat de timer van de koffiebrander soms een seconde wacht en dan een seconde dubbel telt😂 en ik werk daar nog maar net ik voel me soms echt bedrogen door mn ogen 😂
 
don1262 zei:
Iets is 20% overigens 😂 (alle 3 de test koffers die ik heb)
Ik heb ook 2 verschillende bekertjes! Ene heeft een dikkere bodem dus als ik die naast elkaar houd lijkt er in het ene potje meer dan de ander te zitten. En in die waar de bodem lager ligt wijken de streepjes nog meer af! 😂 Maar spuitje is correct dat heb ik nagewogen :)
Ik vond het gewoon zo frappant dat de 10 strips kh 20 aangaven en de druppels steeds 8. Dat vooral 😂 en 20 kh klonk geloofwaardiger met me ph 9 (getest met de druppels) terwijl de strips ph 7-8 aan gaven wat ook geloofwaardiger over zou komen omdat 9 eigenlijk niet moest kunnen begreep ik laatst. Dus ik vind het allemaal maar tricky. Maar wel consistent steeds dat is wel geruststellend 😄

Maarja ik lijk op me werk ook als enige door te hebben dat de timer van de koffiebrander soms een seconde wacht en dan een seconde dubbel telt😂 en ik werk daar nog maa
Klik om te vergroten...
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Terug
Bovenaan