benvo
Well-known member
Ben heeft in het verleden meerdere bakken gehad, werkelijke Low-Tech bakken. Hier wordt namelijk soms al te snel gesproken over Low-Tech, al bij een gebrek aan CO2 toevoeging bijvoorbeeld. Onze bakken waren voor zien van zwakke TL verlichting. Inderdaad T8 maar dit was omdat er veelal eenvoudig niets anders was. De plantenkeuze was beperkt. Oh. en water verversen deden we om de twee, drie maanden. Dit, die zeldzame waterverversingen, waren nu juist zo om de balans in de bak zo min mogelijk te verstoren! Bemesting zoals we die nu kennen bestond niet of was moeilijk verkrijgbaar. Dat maakte dat er veel zelfbedachte oplossingen toegepast werden.Tja niet ieder aquarium is natuurlijk hetzelfde daar heb je een punt. Het is wel toevallig dat mijn mening over hoe je een low-tech bakje moet houden altijd door hetzelfde handje vol mensen op dit forum wordt tegen gesproken, die allemaal voornamelijk high-tech (of in ieder geval co2 toevoegen) bakjes houden. Ben komt zo ook nog wel langs, wijzend naar een duidelijk co2 te kort. High-tech aquaria houden is wat mij betreft makkelijker dan een low-tech aquarium want je hebt meer (in principe alle) knoppen om aan te draaien. Ik leg dit advies hier neer bij Miro en hij moet natuurlijk zelf weten of hij dit zal opvolgen.
In mijn voorbeeld zou ik zelf niets anders kunnen bedenken. Er zitten genoeg micro's en macro's in, het licht is wel wat te sterk (komt binnenkort verandering in) en hierdoor wordt de co2 gedurende de dag verbruikt. Sochtends beginnen we weer met een natuurlijke hoeveelheid co2 in het water en hierdoor schommelt dit dus dagelijks. Daarboven zal de co2 nog eens extra schommelen door water verversingen en dat is gewoon een feit. Meet de co2 maar eens in net getapt kraanwater en doe dit nogmaals in een gieter met oud getapt kraan water. Dit experiment heb ik hier al eens gedeeld. Als ik een maandje niet ververs dan merk ik gelijk verschil, in mijn geval is verversen in ieder geval een van de grootste factoren voor baardalg.
Nu is de situatie veel anders. Wij kunnen nu, liefst vooraf, onze plantenkeuze bepalen aan de hand van onze hardware mogelijkheden, natuurlijk ook de overige levende have in aanmerking nemende. Waarbij ik altijd van de optimale lichtvraag uitga en daaraan mijn bemesting aanpas. Ik werk dus nooit met EI o.i.d. Vanuit die gedachte heb je het dan ook altijd over tekorten, niet over teveel. In de huidige situatie merk je dat er dan ook al snel over tekorten gesproken moet worden. In de nieuwe bakken hangt men vaak, om marketing-technische gronden, (led-)verlichting met een hoge Kelvin waarde die fel licht simuleren. Die bakken worden aangeschaft door mensen die aanvankelijk denken dat dit het wel zo'n beetje is. Pas wanneer de problemen door de al eerder genoemde tekorten optreden merkt men op dat er toch wat meer nodig is om bijvoorbeeld de algen te bestrijden of om die prachtige rode plant tot groei te brengen in de eigen bak.