Deze stelling komt mede tot stand mede GeertAki, waarvoor onze dank.
Aquariumplanten hebben allerlei voedingsstoffen nodig om te groeien. Stikstof is daar één van en de planten krijgen dit in ons aquarium in de vorm van nitraat. Bij het volgen van methodes als de Estimative Index (EI) en de Redfield Ratio om de plantengroei te bevorderen wordt o.a. kaliumnitraat (KNO3) toegevoegd om een tekort aan nitraat te vermijden.
Echter lees ik op dit forum ook bij fervente voorstanders van die methodes soms dat men een bioloog heeft met filtermedia die beweren bacteriën te kunnen huisvesten die denitrificatie bevorderen (en dus nitraatverlaging door middel van het biologisch filter). De zogenaamde "full cycle" filtering.
Dit lijkt mij tegenstrijdig: Enerzijds kiezen voor filtermedia die nitraat-verlagend werkt (biohome, siporax, ...) om daarna kunstmatig nitraat toe te voegen.
In dezelfde categorie valt een hele dikke zuurstofarme zandbodem e.d. aangezien deze (op termijn) ook denitrificerende bacteriën zal bevatten.
Daarom deze stelling: Voor een plantenbak is denitrificatie in het aquarium beter te vermijden.
ps: laat ons geen discussie houden over welke bemesting methode de beste is of jouw voorkeur heeft. Het gaat erover dat denitrificatie in plantenloze bakken zeer nuttig is en in aquaria met planten de plantengroei eerder in de weg staat. Bonuspunten voor berichten die wetenschappelijk onderbouwd zijn...
En heb natuurlijk respect voor een ander zijn mening en hou de discussie constructief.
Aquariumplanten hebben allerlei voedingsstoffen nodig om te groeien. Stikstof is daar één van en de planten krijgen dit in ons aquarium in de vorm van nitraat. Bij het volgen van methodes als de Estimative Index (EI) en de Redfield Ratio om de plantengroei te bevorderen wordt o.a. kaliumnitraat (KNO3) toegevoegd om een tekort aan nitraat te vermijden.
Echter lees ik op dit forum ook bij fervente voorstanders van die methodes soms dat men een bioloog heeft met filtermedia die beweren bacteriën te kunnen huisvesten die denitrificatie bevorderen (en dus nitraatverlaging door middel van het biologisch filter). De zogenaamde "full cycle" filtering.
Dit lijkt mij tegenstrijdig: Enerzijds kiezen voor filtermedia die nitraat-verlagend werkt (biohome, siporax, ...) om daarna kunstmatig nitraat toe te voegen.
In dezelfde categorie valt een hele dikke zuurstofarme zandbodem e.d. aangezien deze (op termijn) ook denitrificerende bacteriën zal bevatten.
Daarom deze stelling: Voor een plantenbak is denitrificatie in het aquarium beter te vermijden.
ps: laat ons geen discussie houden over welke bemesting methode de beste is of jouw voorkeur heeft. Het gaat erover dat denitrificatie in plantenloze bakken zeer nuttig is en in aquaria met planten de plantengroei eerder in de weg staat. Bonuspunten voor berichten die wetenschappelijk onderbouwd zijn...
En heb natuurlijk respect voor een ander zijn mening en hou de discussie constructief.