Wat is er nieuw
Door:

Het Grote "Offtopic"-topic!

willem666 zei:
Nu de hele OTT-storm stilaan gaan liggen is kunnen we ons hopelijk opmaken voor een rustiger periode in dit topic...

Een paar bedenkingen bij het verloop tot nu toe:

1-Aan al wie zich stoort aan het OTT:
Probeer er mee te leven, negeer het desnoods!
Eén maal je bedenkingen plaatsen is geen probleem maar het is eigenlijk ook genoeg.
Die bedenkingen en dat ongenoegen tot vervelens toe blijven herhalen is onnodig, zelfs contraproductief. Je maakt er vooral jezelf ongelukkig mee.

Want: eindeloze herhaling van ongenoegen werkt! Maar dan vooral op de zenuwen. :deal: 😀
Juist hé?
En het kost ook kostbare energie aan de klager, energie die anders voor positieve zaken kan gebruikt worden...
Dus:
Onthoud u van gezeur en geklaag, doe het niet morgen maar doe het vandaag! :thumbs:

2-Aan de liefhebbers van het OTT:
Laten we het OTT zoveel mogelijk gebruiken waarvoor het bedoeld is. Het opvangen van offtopic vragen en reacties uit andere topics. Dus het filteren van het forum zodat alle topics zoveel mogelijk gespaard blijven van offtopic geneuzel.
Hou het gezellig maar niet té gezellig want dan maken de fans van het GMT zich zorgen over overlappingen en andere horrorscenario's.
Dus:
Hou het leuk in peis en vree, liefst offtopic zo vermijd je overlappingen met het GMT! :thumbs:

Hopelijk nu: Happy happy, joy joy?
:engel:
Klik om te vergroten...

In die laatste zin zit hem de kneep; kan je mij uitleggen wat het verschil is met het GMT? Het zijn volgens mij dezelfde babbelboxen met exact dezelfde mogelijkheden.
 
Ik ben Willem niet en ook vast niet zo goed in uitleggen maar in het OTT is het de bedoeling dat men middels een quote reageert op een post uit een ander topic om in dat andere topic de boel niet te vervuilen omdat dit anders off topic zou zijn. Hier in het OTT kan men na de quote dan wel off topic op zo n post reageren.
Daarbij is het hier in het OTT ook de bedoeling dat het geen babbeltopic wordt zoals het GMT maar enkel met quotes van posten uit andere topics en daar de reacties op.
 
jessicapilon zei:
Ik ben Willem niet en ook vast niet zo goed in uitleggen maar in het OTT is het de bedoeling dat men middels een quote reageert op een post uit een ander topic om in dat andere topic de boel niet te vervuilen omdat dit anders off topic zou zijn. Hier in het OTT kan men na de quote dan wel off topic op zo n post reageren.
Daarbij is het hier in het OTT ook de bedoeling dat het geen babbeltopic wordt zoals het GMT maar enkel met quotes van posten uit andere topics en daar de reacties op.
Klik om te vergroten...

Dan zou ik zeggen dat het OTT mislukt is. Want wat ik tot nu toe het meest heb gelezen gaat dat niet om een afgeleide van andere Topics maar is het, waar overigens niks mis mee is, gebabbel wat ook gewoon in het GMT kan plaatsvinden. Overigens kan je daar, het GMT dus, ook terecht om te reageren met dingen die elders off topic zijn. Hetgeen dus ook wel gebeurd. Ik wil (nogmaals) benadrukken dat ik niets tegen een OTT of GMT of wat ook heb. Daar gaat het mij niet om. Maar ook bovenstaande verklaring wordt in beide babbelboxen toegepast dus zie ik dit toch als een doublure.
 
benvo zei:
Dan zou ik zeggen dat het OTT mislukt is
Klik om te vergroten...
Dat wil ik graag afzwakken met deels mislukt, en nadat er een mededeling van willem666 is gekomen om dit weer in het gareel te krijgen, dus geef het nog even een kans zou ik adviseren.
 
benvo zei:
Dan zou ik zeggen dat het OTT mislukt is.
Klik om te vergroten...

vleerhond.gif


....

Kunnen we het dan nu laten rusten, Benvo?
 
TonHageraats zei:
Dat wil ik graag afzwakken met deels mislukt, en nadat er een mededeling van willem666 is gekomen om dit weer in het gareel te krijgen, dus geef het nog even een kans zou ik adviseren.
Klik om te vergroten...

Oh, maar Ton. Daar gaat het mij niet om. Het mag wat mij betreft tot in eeuwigheid blijven bestaan. Ik heb alleen het doublure idee van beide babbelboxen. Een voorbeeld: Stel dat je in een gesprekstopic over het maken en plaatsen van een spraybar een reactie krijgt van iemand die zegt, "Maar wat is nu de beste plek voor mijn diffuser?" Dat zou daar Off topic zijn dus. Dan zou je deze persoon niet naar het OTT moeten verwijzen maar in dit geval naar het CO2 forumdeel! Eigenlijk geldt dit voor alle onderwerpen, er bestaan al forums voor tenzij het iets heel algemeens is waar geen topic voor is. En dan kan je dus gewoon naar het GMT of, voor mijn part het OTT. Beide zou mijn inziens niet nodig zijn.
 
ik ga het nog een keer zeggen:

stel de gesprekken (en dan heb ik t over het slap geouwehoer) hier gaan verhuizen naar het GMT, dan wordt binnen no-time daar weer gezeikt over dat er zoveel onzin in t GMT staat....
ik kan de mensen zo aanwijzen....

iemand die het tegendeel durft te beweren?
 
benvo zei:
Oh, maar Ton. Daar gaat het mij niet om. Het mag wat mij betreft tot in eeuwigheid blijven bestaan. Ik heb alleen het doublure idee van beide babbelboxen. Een voorbeeld: Stel dat je in een gesprekstopic over het maken en plaatsen van een spraybar een reactie krijgt van iemand die zegt, "Maar wat is nu de beste plek voor mijn diffuser?" Dat zou daar Off topic zijn dus. Dan zou je deze persoon niet naar het OTT moeten verwijzen maar in dit geval naar het CO2 forumdeel! Eigenlijk geldt dit voor alle onderwerpen, er bestaan al forums voor tenzij het iets heel algemeens is waar geen topic voor is. En dan kan je dus gewoon naar het GMT of, voor mijn part het OTT. Beide zou mijn inziens niet nodig zijn.
Klik om te vergroten...

fruitbat.gif


...

Nu misschien klaar voor een rustpauze, Benvo?
 
benvo zei:
Oh, maar Ton. Daar gaat het mij niet om. Het mag wat mij betreft tot in eeuwigheid blijven bestaan. Ik heb alleen het doublure idee van beide babbelboxen. Een voorbeeld: Stel dat je in een gesprekstopic over het maken en plaatsen van een spraybar een reactie krijgt van iemand die zegt, "Maar wat is nu de beste plek voor mijn diffuser?" Dat zou daar Off topic zijn dus. Dan zou je deze persoon niet naar het OTT moeten verwijzen maar in dit geval naar het CO2 forumdeel! Eigenlijk geldt dit voor alle onderwerpen, er bestaan al forums voor tenzij het iets heel algemeens is waar geen topic voor is. En dan kan je dus gewoon naar het GMT of, voor mijn part het OTT. Beide zou mijn inziens niet nodig zijn.
Klik om te vergroten...
Juist Ben, soms veranderd er een serieus topic naar gelang de adviezen of inzichten, en kan een alg probleem omslaan naar een Co2 probleem en adviezen om maar wat te noemen, maar als men daar grapjes over gaat maken in welk opzicht dan ook ( ik kan zo gauw daar geen voorbeeld voor vinden) dan is het off-topic en kan dat beter naar het OTT.
 
RichD1011 zei:
ik ga het nog een keer zeggen:

stel de gesprekken (en dan heb ik t over het slap geouwehoer) hier gaan verhuizen naar het GMT, dan wordt binnen no-time daar weer gezeikt over dat er zoveel onzin in t GMT staat....
ik kan de mensen zo aanwijzen....

iemand die het tegendeel durft te beweren?
Klik om te vergroten...
Je punt is duidelijk Richard.
 
Je dingetje wordt steeds groter Willem, krijg je het warm?
 
willem666 zei:
Bekijk bijlage 288179

...

Nu misschien klaar voor een rustpauze, Benvo?
Klik om te vergroten...

We zijn allemaal vrij om onze mening ergens over te geven, Willem. Dat doe ik met respect naar jou toe, eigenlijk naar iedereen. Jullie mening wordt geacht. Maar ik heb vragen, waarbij ik elke keer heel duidelijk hebt gesteld waar het mij om gaat en wat niet duidelijk is. We hoeven het niet eens te zijn maar deze vrijheid ontneemt mij niemand. Maar als gezegd; met respect én waardering voor elke andere mening! Verder waren en zijn deze reacties gegeven aan personen die naar mij toe een verklaring trachten te geven over waarom iets is zoals het is. En ook voor die verklaringen heb ik waardering en respect!
 
Ik kan het tempo van GMT niet bijhouden hoor, nu al weer 5 pagina's verder.
 
benvo zei:
We zijn allemaal vrij om onze mening ergens over te geven, Willem. Dat doe ik met respect naar jou toe, eigenlijk naar iedereen. Jullie mening wordt geacht. Maar ik heb vragen, waarbij ik elke keer heel duidelijk hebt gesteld waar het mij om gaat en wat niet duidelijk is. We hoeven het niet eens te zijn maar deze vrijheid ontneemt mij niemand. Maar als gezegd; met respect én waardering voor elke andere mening! Verder waren en zijn deze reacties gegeven aan personen die naar mij toe een verklaring trachten te geven over waarom iets is zoals het is. En ook voor die verklaringen heb ik waardering en respect!
Klik om te vergroten...

Ik quote mezelf uit de openingspost. Voor nog meer argumentatie raad ik je aan om de ganse openingspost nog eens aandachtig door te nemen. Als je het dan nog niet snapt dan zitten we gewoon op een andere golflengte op dit vlak. Niets mis mee me dunkt.

De vraagt blijft echter dezelfde: Kunnen we een pauze inlassen? Je punt is meer dan duidelijk. Ik heb aan één keer genoeg namelijk.

willem666 zei:
De korte versie: Het OTT is eigenlijk een filter voor topicvervuiling allerhande.
That's it!
Klik om te vergroten...

willem666 zei:
Ter illustratie: het eerste OTT besloeg intussen 20 pagina's. Eigenlijk 20 pagina's vol zaken die anders diverse topics op het forum zouden vervuilen.
Door iets of iemand te quoten en die quote in het OTT te plakken nodig je die persoon eigenlijk uit om hier verder te keuvelen in plaats van in iemand anders topic...
Makkelijk en proper.
Het OTT heeft dus zeker een functie en heeft die functie in mijn ogen ook al bewezen. Wie twijfelt kan altijd het vorige OTT eens doorlezen.
Klik om te vergroten...
 
Misschien moeten we het slowchat gebeuren gewoon verplaatsen naar de chat. Die kan iedereen aan of uit zetten en vervuilen we geen topics meer en daar is de chat dacht ik ook voor!

Oh ja, goedemorgen. 🙂
 
DanielHoogland zei:
Misschien moeten we het slowchat gebeuren gewoon verplaatsen naar de chat. Die kan iedereen aan of uit zetten en vervuilen we geen topics meer en daar is de chat dacht ik ook voor!

Oh ja, goedemorgen. 🙂
Klik om te vergroten...
helemaal mee eens, het echte slappe geouwehoer hoort daar thuis lijkt me.
 
Hoe is het in fort AF? Hou je het nog wat vol?
 
Als we iedereen nou eens lekker doorverwijzen naar de chat.

Dan blijven zowel gmt en ott lekker schoon en rustig.
En het kost minder archief.

Verder tot de orde van de dag.
 
quistero zei:
Hoe zou jij het vinden als jij je kroketjes zou moeten inleveren :deal:
Klik om te vergroten...
Nou ja als je daardoor wel een grotere bak kan bekostigen dan is het een mogelijke optie 😀 😀. Dan koop ik wel een goedkopere voordeel doos frikandellen met 20st 😀😛
 
Ik dacht juist dat jij een deel van je bakken had weggedaan zodat je meer kroketjes kon kopen😉😀
 
quistero zei:
Past dit allemaal in je huis:juggle: Je gaat het nog druk krijgen met zoveel bakken.
Klik om te vergroten...

Jahoor, allemaal in 1 kamer zelfs.
goed hij staat dan ook wel echt vol, maar dat terzijde 😀

definieer druk, ben je druk als je met je hobby bezig bent? 🙂
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Help Users

You haven't joined any rooms.

      You haven't joined any rooms.
      Terug
      Bovenaan