Ik mis inderdaad een beetje een uitleg waarom ze met dit advies komen. Het was leuk geweest als er een uitleg bij was gegeven, een concrete onderbouwing van het advies.
Ik denk dat de Huisdieren bijsluiter van het LICG inderdaad een beetje “outdated” is (zie mijn post hierboven). Ik heb zelf in 2009 (de bijsluiters dateren uit die tijd) denk ik nog een stukje voor ze geschreven over vogels, maar volgens mij is er in de houderij van Goudvissen het nodige veranderd. Veel meer mensen zijn Fancy’s gaan houden en de manier van voeren is ook veranderd. Net als de “fijne kneepjes” en het oplossen van problemen zoals verstopping. En er is een hoop aquariumtechniek bijgekomen.
] sta meer achter de zienswijze van Gino.
Maar wat is "ouderwets" voeren en wat is dan "nieuwerwets" voeren 🙄
En dan gaan vragen om de hoeveelheid voer wat hij geeft te gaan wegen is natuurlijk ook "onzin "
want elk voer heeft een ander soortelijk gewicht en verschillende samenstelling en is dus totaal niet te vergelijken.
Ook ik [ maar dat was al bekend
De verzorging eisen van goudvissen is de laatste jaren bijzonder uit de hand gelopen naar
mijn mening en die van vele anderen op het internet, maar die meningen worden door de meeste
hier een beetje onder de tafel geveegd omdat het niet in hun straatje past.
Ik blijf van mening dat de meeste sluiers tegenwoordig VEEL TEVEEL voer krijgen, waardoor ze
ook die extreme hoeveelheid poep achterlaten en de filters overdadig vervuilen zoals we
al in een andere topic hebben gezien 😳
En de enige reden die ik kan bedenken en vaststellen is dat de meeste mensen zo SNEL mogelijk
een zo GROOT mogelijke goudvis willen hebben en daarom zoveel voeren en daarom zoveel
last van vervuiling hebben [ zie foto's in andere topic]
Jullie maken het je zelf allemaal veel moeilijker dan nodig is 🙄
De sluiers gewoon, net als alle andere vissen, één misschien twee keer een beetje voeren
op een dag in de hoeveelheid wat ze binnen een paar minuten opeten....en dat is genoeg !!
Alles wat je meer geeft, komt alleen maar als overbodige poep er weer uit en geeft overlast.
Ik weet ook wel dat met alles in het leven er steeds nieuwe dingen worden bedacht en "uitgevonden"
maar niet elke vernieuwing en verandering is een verbetering ❗❗
Hieronder weer een filmpje van een sluierkweker die precies uitlegt op welke manier je een zo snel mogelijk
een zo groot mogelijke vis krijgt en dat is wat sommige van jullie hier ook doen .
Maar dat wil dus zeker niet zeggen dat dat de gezondste manier is van goudvissen verzorgen !!!
[ vergelijk het maar een beetje met sporters en anabolen etc etc. ]
---
Ook ik ben benieuwd naar wat die zwarte vis is. Ook Nicolientje heeft van die grote “peddels” en dat is een gewone Sluierstaart met een scheutje Ryukin. Hoe oud is die zwarte nu?Vandaag wat fotootjes geprobeerd te maken. ^^ Eigenlijk is het geen doen! De vissen moeten daarvoor rustig zwemmen (= gevoerd zijn en ik moet heel stil bij de bak zitten) en de camera...... tsja.... waardeloos ding en de verlichting is ook niet best. xD Maar ik heb zowaar één foto bijna scherp gekregen....
Bekijk bijlage 328034
Bekijk bijlage 328039
Toch maar een filmpje gemaakt ook, voor wat beter beeld.
Bekijk bijlage 328040
Ik blijf me afvragen wat die zwarte vis nu precies is. Koi-kruising is al eens voorbij gekomen, het kan. Het is zo onduidelijk. De kop lijkt iets spitser toe te lopen, de mond staat wat laag, grote "neusgaten" die uitsteken. De vinnen zijn ook anders, meer als losse "peddels" die iets verder van het lijf staan. Maar dat is dan weer niet per se iets koi-achtigs, denk ik, maar meer een bepaald... slag komeetstaart...? Lichaamsbouw (o.a. positie en bouw rugvin) lijkt verder best wel goudvisachtig. Extra baarddraden ontbreken...... Als ik er ooit mee zou proberen te kweken, zou er meer zekerheid kunnen komen....
Verder vermoed ik haast dat de goudkleurige, gevlekte vis niet helemaal "puur" is; hij lijkt net wat meer gedrongen van bouw dan de rest. Noem me een nerd maar ik vind het altijd wel leuk om al die raskenmerken te bekijken. 😀 Tegelijk weet ik er niks van!!
Het enige wat in dit plaatje nog ontbreekt, is een mooie shubunkin.Ahum, kuch.
Als je het helemaal zeker zou willen weten, dan zou je in een experimentele setting een aantal bakken naast elkaar moeten zetten met genetisch identieke goudvissen, en dan voor iedere bak een ander voerbeleid/filterbeleid. Stel dat je identieke vissen kunt vinden, want er is zoveel gekruist en doorgekweekt😀En dan nog zijn er individuele vissen die minder groot worden…
Zo'n "onderzoek" is voor ons als "amateurs" bijna niet te doen en idd zijn er
Hee wat leuk dat je een stukje voor ze hebt geschreven!
Ik heb net maar eens gewogen hoeveel granulaat (sera immunpro) er in de bak gaat: 2 gram ongeveer. Dat klinkt misschien als weinig. Maar ik zie bij deze hoeveelheid dat een aantal vissen aardig gevulde buikjes krijgt (als in: meer moet je niet willen) en dat ze allemaal een redelijke tijd hebben om te eten.Daarom ben ik benieuwd naar je uitkomsten met voergewichten
Ja klopt. Dat blijkt ook wel als je de verschillende soorten naast elkaar houdt en de volumes en gewichten vergelijkt. 🙃 En bedankt voor je steun, zeg maar. 😉 Ik hoop dat het ook met jouw vissen goed zal gaan! En als ik eerlijk ben (beetje off-topic) hoop ook ik dat sinterklaas/de kerstman/de paashaas je een keer een bak cadeau doet die net wat groter is. 😇👍 Het is toch net wat meer stabiliteit. En je maakt de vissen blij met de extra zwemslagen die ze kunnen maken!
Optimale omstandigheden voor groei geven is zeker niet fout. Het is ook mooi om vissen te zien opgroeien. 🙂 Ik denk alleen dat mensen overschatten hoe belangrijk dat "optimale" is. Als we even discusvissen als voorbeeld nemen: ik geloof er geen snars van, dat die in het wild net zo overvloedig voedsel krijgen als bij kwekers. Zo werkt dat gewoon niet, in systemen waarin in principe alles schaars is en concurrenten staan te trappelen om beschikbaar voedsel voor jouw neus weg te kapen. Ze zullen daar in de regel langzamer groeien. Vissen die het overleven, bereiken uiteindelijk een normale eindgrootte.
Aparte vinnen hè. Ik vind dat eigenlijk wel mooi. ^^
Is een idee. Al is het nog best gezellig hier met dat over elkaar heen duikelen in discussies. ;-p
Ja klopt. Dat blijkt ook wel als je de verschillende soorten naast elkaar houdt en de volumes en gewichten vergelijkt. 🙃 En bedankt voor je steun, zeg maar. 😉 Ik hoop dat het ook met jouw vissen goed zal gaan! En als ik eerlijk ben (beetje off-topic) hoop ook ik dat sinterklaas/de kerstman/de paashaas je een keer een bak cadeau doet die net wat groter is. 😇👍 Het is toch net wat meer stabiliteit. En je maakt de vissen blij met de extra zwemslagen die ze kunnen maken!
Met af en toe een leuk filmpje van jou tussendoor, voor tijdens de discussiebreaks, lijkt me wel wat!
Om hier nog even op terug te komen. 🙂 Die vis heeft al zolang als ik hem heb die grote ogen en grote mond. In het begin waren die verhoudingen misschien nog wel "erger". ^^
Kwam in een LFS een corysoort tegen die je niet zo heel vaak ziet: Corydoras leopardus. Ze hadden er 4 zitten. Die gekocht, en er gelijk 8 bijbesteld. Whoeps. Die komen volgende week binnen.
Wat zijn de verrassingen die je ondertussen bent tegengekomen wat dit betreft? Ben ik erg benieuwd naar!
Kijk, zo helpen we elkaar een handje in deze hobby! Neem ik de cory's en de algeneters onder mijn hoede, en dan doe jij de sluierstaarten. 😂 👍Ik vind het leuk dat jij dat leuk vind
Ik heb echt een hekel aan alle corry soorten maar ook bijvoorbeeld aan
alle algeneters [ ik vind ze gewoon lelijk, maar dat is geheel persoonlijk...sorry ]
---
Thanks! Ik kan de positieve insteek van jouw berichten altijd erg waarderen! 🙃 En wat fijn dat de combinatie met Siameesjes bij jou ook goed bevalt! Alle vissen kunnen bij tijd en wijle wel momenten van onverdraagzaamheid kennen, denk ik, bijvoorbeeld als er voedsel in het spel is. Maar de Siamezen heb ik nooit op agressie naar de goudjes betrapt en ze sluiten qua karakter mooi bij ze aan. Zoals jij al zegt, zullen ze zich eerder onderdanig opstellen. Dus het zijn (in een bak die niet te koud staat) perfecte medebewoners. In mijn bak zijn het niet de algeneters, maar de kleine garra's (die maar half zo groot zijn) die het op de bodem voor het zeggen hebben. ^^
Goede aanvulling nog even van je, inderdaad moet de bak niet te koud zijn.
Oh wat onaardig van haar!
Ik zie het ze hier ook doen! Dan is er een stuk erwt te groot, en dan pakt Fishie daar een hap grind bij, en dan gaat ie malen, in zijn bek, en met de steentjes maalt hij het eten fijner, en soms spuugt hij dat (met de steentjes mee) uit en slikt het dan opnieuw in om het allemaal behapbaarder te maken.
Wat is de reden dat je nog geen derde bak hebt gerealiseerd?
Treffend omschreven. 😀 Hoeveel heb je er eigenlijk rondzwemmen in beide bakken?
Ja precies. Als ik soms zie hoe ze aan planten lopen te trekken... ik wil best geloven dat dat ook op een staart effect heeft. Gelukkig gebeurt het ook weer niet zo vaak dat het echt een probleem is, denk ik. 🙂
Eén reden is dat ik een eventuele derde bak wel op een redelijk formaat wil hebben. Minstens zo groot als de Rio 240 maar liefst 1.50 of zo. Dan kan ik beter mixen en matchen met de soorten die ik heb omdat het voor alle vissen groot genoeg is.
Van de oblongi, 3 per bak nu. Met het idee dat die uit de rio 180 op een bepaald punt, als ze groter worden, nog worden overgezet naar m'n rio 450, dan zit daar uiteindelijk dan een ploegje van 6. Ik heb ze ongeveer tegelijkertijd aangeschaft, en die in de rio 450 zijn inmiddels een stuk groter dan die in de 180, maar verder vertonen ze eigenlijk in beide bakken exact hetzelfde gedrag.
Gewoon even in de gaten houden hoe het zich ontwikkelt, denk ik. Zolang het de vissen niet teveel stress geeft.
Hier ben ik het eigenlijk helemaal mee eens, dat formaat van minimaal 120cm maar liever 150 zou ik ook kiezen. Vind het persoonlijk ook makkelijker, een grotere bak, om in balans te houden. In balans te houden, maar niet de aanschaf en het plaatsen zelf, hehe. Ik snap je overwegingen 😉.
Oh nee! 🙁
Zou een zoutbadje doen.
