Tanganyika Oase scaper (van tanganyika)

[tanganyika]

Vind zelf een extra binnenfilter niet zo mooi, vooral niet in een room divider aquarium 😅.

Nee daar zat ik ook wel een beetje mee ja haha, ik dacht die dan misschien weer van glas te doen of er een bos vallisneria voor te zetten...
Als het ook via t voor filter kan dan ook prima, of ik die het grote mandje bovenaan helemaal vol met filterflos, en het dekseltje wat moet voorkomen dat het in de kop komt erop, en het kleinste mandje met de fijne spons eronder, ik weet niet of dit qua volgorde ook zo gestapeld kan worden?

 

[Gino88]

Mijn gedachten is altijd als je een uv nodig hebt is er iets anders in de basis niet goed.

In de basis zou het niet nodig moeten zijn, nee. 🙂 Filter je al goed dan bereik je daarmee eigenlijk hetzelfde. UVC kan het de goede kant op helpen, maar per watt aan gebruikte energie heb je meer aan een filter.

Een klein extern filter er bij te halen en deze vol te stoppen met alleen maar filterflos en dit dan om het water kristal helder te krijgen

Als je het helderst mogelijke water wilt hebben denk ik dat je naar twee dingen kunt kijken: mechanische filtering (idd filterflos o.i.d. gebruiken) en je biologische. Je overweegt nu om je sponzen verder weg te bezuinigen. Ik zou persoonlijk het omgekeerde doen: lekker veel spons in het hoofdfilter. Gewoon een wat grovere maat (15-20 ppi) zodat het niet snel dichtslibt.

Waarom: matrix verspilt veel ruimte in een filter doordat het gesloten media is. Water stroomt er omheen. En dus ook de voeding voor de bacteriën. De tunneltjes in het materiaal zijn sowieso te krap voor bacteriekolonies. Dus eigenlijk doet het spul niet veel meer dan bijv een zak knikkers zou doen. Alleen bij een lage bezetting zal het je water helder kunnen houden.

Er is natuurlijk discussie over mogelijk wanneer helder helder is, maar goed. 😉

 

[Stijn S]

Vind zelf een extra binnenfilter niet zo mooi, vooral niet in een room divider aquarium 😅.

Hij heeft het over een extern filter

 

[catfishfreak]

Ben wel benieuwd hoe @catfishfreak dit dan heeft gedaan en ervaart..

Zie mijn dagboek, staan ergens wat foto's

 

[tanganyika]

Zie mijn dagboek, staan ergens wat foto's

@catfishfreak heb je toevallig een linkje naar je dagboek?
Geen idee waar ik die kan vinden..
Bevalt het nogsteeds de aanpassing die je gedaan hebt en die ik daar kan vinden?

 

[tanganyika]

Hij heeft het over een extern filter

Klopt inderdaad haha

 

[catfishfreak]

Staat in mijn handtekening, telefoon even draaien dan komen die tevoorschijn.
https://aquaforum.nl/threads/huiskamer-aquarium-van-catfishfreak.184656/page-2#post-2561032

 

[tanganyika]

In de basis zou het niet nodig moeten zijn, nee. 🙂 Filter je al goed dan bereik je daarmee eigenlijk hetzelfde. UVC kan het de goede kant op helpen, maar per watt aan gebruikte energie heb je meer aan een filter.


Als je het helderst mogelijke water wilt hebben denk ik dat je naar twee dingen kunt kijken: mechanische filtering (idd filterflos o.i.d. gebruiken) en je biologische. Je overweegt nu om je sponzen verder weg te bezuinigen. Ik zou persoonlijk het omgekeerde doen: lekker veel spons in het hoofdfilter. Gewoon een wat grovere maat (15-20 ppi) zodat het niet snel dichtslibt.

Waarom: matrix verspilt veel ruimte in een filter doordat het gesloten media is. Water stroomt er omheen. En dus ook de voeding voor de bacteriën. De tunneltjes in het materiaal zijn sowieso te krap voor bacteriekolonies. Dus eigenlijk doet het spul niet veel meer dan bijv een zak knikkers zou doen. Alleen bij een lage bezetting zal het je water helder kunnen houden.

Er is natuurlijk discussie over mogelijk wanneer helder helder is, maar goed. 😉

Ik had begrepen dat de sponzen juist helemaal niet zo goed zijn en dat seachem matrix zo ongeveer het beste was om als filter materiaal te hebben,daarom heb ik nu een combi van beide...
Spons prefilter, dan 4L seachem matrix verdeeld over alle manden behalve de 2 bovenste hier zit in , 1 met vrij dichte spons en dan nog 1 mand met filter flos....

 

[catfishfreak]

Ik had begrepen dat de sponzen juist helemaal niet zo goed zijn en dat seachem matrix zo ongeveer het beste was om als filter materiaal te hebben,

Seachem matrix lekte behoorlijk wat aluminium bij mij aquaria.
Had een veel te hoog aluminium bij de ICP tests en dat was de oorzaak ervan.
Nu was dat wel bij zout maar het was dusdanig veel dat het er bij mij niet meer in komt.
Heb zelf de biomaster vol met siporax en 1 spons.
Verder het voorfilter met deels originele sponzen en deels filterwatten die ik iedere week vervang.

Maar wil je wel adviseren nu niet direct de boel overhoop te gaan trekken aangezien je bak nog vrij nieuw is.
Laat hem eerst wat rijpen voor je met je filter media gaat rommelen.

 

[tanganyika]

Seachem matrix lekte behoorlijk wat aluminium bij mij aquaria.
Had een veel te hoog aluminium bij de ICP tests en dat was de oorzaak ervan.
Nu was dat wel bij zout maar het was dusdanig veel dat het er bij mij niet meer in komt.
Heb zelf de biomaster vol met siporax en 1 spons.
Verder het voorfilter met deels originele sponzen en deels filterwatten die ik iedere week vervang.

Maar wil je wel adviseren nu niet direct de boel overhoop te gaan trekken aangezien je bak nog vrij nieuw is.
Laat hem eerst wat rijpen voor je met je filter media gaat rommelen.

Heb je dagboek ff gelezen, leuk om te zien...
Je filterwatten iedere week vervangen is dan wel weer een dingetje haha..
Het filter wil ik zowieso nog wel een tijdje laten zoals t is, denk alleen dat ik (als t kan) het kleine wat normaal t bovenste bakje is 1 plek naar onderen verplaats en daar dan de fijne spons in doe, en dan in het grote bovenste bakje dan vol met filterflos, en daar dan het afdekdekseltje op...

 

[catfishfreak]

Heb je dagboek ff gelezen, leuk om te zien...
Je filterwatten iedere week vervangen is dan wel weer een dingetje haha..

Pakt er onzettend veel zweefvuil uit en wekelijks vervangen is wel nodig.
Terwijl ik water er uit laat lopen vervang ik de watten, moet anders toch wachten.

en dan in het grote bovenste bakje dan vol met filterflos, en daar dan het afdekdekseltje op...

Geen flos in je filter doen, je kan hem iedere week of 2 los trekken om het te vervangen.
Verstopt vrij vlot en het is een fosfaat fabriek.
Daarom heb je een voorfilter.

 

[tanganyika]

Pakt er onzettend veel zweefvuil uit en wekelijks vervangen is wel nodig.
Terwijl ik water er uit laat lopen vervang ik de watten, moet anders toch wachten.



Geen flos in je filter doen, je kan hem iedere week of 2 los trekken om het te vervangen.
Verstopt vrij vlot en het is een fosfaat fabriek.
Daarom heb je een voorfilter.

Pak je gewoon een hoop filterwatten en vouw je dat als het ware om je voorfilterbuis heen... zou dit nog vast te zetten zijn met elastiek om het op z'n plaats te houden ofzo?
(Is het geen gedoe om dit anders uit die voorfilter behuizing te halen?)

 

[catfishfreak]

In het begin deed ik er wel een elastiek omheen maar ben er zo handig in geworden dat dat niet meer hoeft.
Kwestie van vaak doen dan word je er vanzelf handig in.
Heb er 2 sponzen uit gehaald en daar in de plaats doe ik de filterwatten aan de bovenkant.

 

[tanganyika]

In het begin deed ik er wel een elastiek omheen maar ben er zo handig in geworden dat dat niet meer hoeft.
Kwestie van vaak doen dan word je er vanzelf handig in.
Heb er 2 sponzen uit gehaald en daar in de plaats doe ik de filterwatten aan de bovenkant.

Oke dus als ik t goed begrijp, de bovenste 2 of 3 sponsen verwijderen, daar om de voorfilter buis het filterflos wikkelen, dan al dan niet met elastiek vastzetten, en dan de onderste sponsen weet erop schuiven?

( ik neem aan dat hij goed met flos gevuld moet worden en dat er zo min mogelijk ruimte tussen de flos en de behuizing van de voor filterbuis moet zij )?

 

[catfishfreak]

2 sponsjes eruit en dan een pluk aan de bovenkant om de buis heen wikkelen.
Niet te strak doen.

Water komt via de buis het voorfilter in en verlaat via het gat aan de bovenzijde het voorfilter weer.
Daarom doe ik het aan de bovenkant want dan pikt die het meeste eruit.