Omschakelen van warmwater naar koudwater beetje hulp van experts nodig svp.


Gevonden. https://aquaforum.nl/threads/frequentes-waterwaardes-controle.172837/page-2#post-2265186 @Gino88 heeft een link met een onderzoekje naar verschillende materialen o.a de biohome

Als je je manden zo bomvol stop heeft dit dan geen invloed op de flow door en uit je filter. Ik wil juist zulk media niet bomvol hebben omdat ik er ook een goede flow door heen wil hebben. Dat het ook ruimte heeft om te bewegen op de flow. Maar goed ik ga niet zo heel diep in alle materie want met de verversingen en mijn filter loopt het prima dus ik ga daar verder ook niet in prutsen.

Ik heb nooit de biohome als een aantrekkelijke optie gezien omdat ik het nogal lomp en groot materiaal vind. Maar ieder zijn ding en kijk erop. Als het werkt, werkt het en verder niet al te moeiilijk maken.
 
Het is natuurlijk ook maar net wat je van je filtermedia verwacht. Je hebt te maken met een bepaalde trade-off in de materiaaleigenschappen. Fijne media geven in theorie een optimale bacteriehuisvesting, maar ook meer onderhoud, terwijl te grof ook weer niet de bedoeling is.

Als je toch nog in dubio bent zou ik persoonlijk zeggen: laat die biohome in de schappen en ga voor iets anders. :) Men zegt wel dat biohome zo'n groot oppervlak geeft, maar berekenbaar oppervlak staat niet gelijk aan bacterieel bruikbaar oppervlak. Je hebt mensen die dat getest en herberekend hebben voor een aantal media, en Biohome kwam als een van de slechtste uit de bus. Zelfs lavasteen scoort beter.

Maar bacteriën groeien overal wel op. Al gooi je legosteentjes in je filter. :p Dus echt heel fout kun je het denk ik niet doen. Op die manier heeft ook biohome z'n nut. Het kan wellicht alleen wat goedkoper.

Wat ik zelf momenteel in de potfilters en HOB's heb zitten (en ik ben ook zoekende hoor!) is een mix van simpele spons en K1 Micro. Met op de intakes ook spons om de ergste shit buiten te houden. Het liefst zou ik die micro nog verder uitbreiden, alleen is het zo duur als je het in kleine hoeveelheden koopt.
 
Interessant linkje Michelle wordt snel een uitzichtlze discussie LOL!!

Ik denk niet dat in ons geval (sluiers) je moet gaan nadenken over anearobe bacterie opbouw als ons voornaamste probleem de enorme hoeveelheid stront,amoniak en Nitriet.
Wel merk ik dat de laatste 2 maanden mijn water sneller verkleurt terwijl ik naganoeg alle mechanisch vuil bij elke waterwissel uit mijn JBL kiep, fijne medianetten op mijn aanzuigschuim heb en op 4 plaatsen filterwatten. Dan zegt mijn gevoel dat er meer media in moet want de 4.5kg die nu in de FX6 zit is niet voldoende icm een 60%/4daagse waterwissel. Komt die wekelijkse orgie er ook nog eens overheen dus die hormonen moeten sowieso uit de bak.

Het is me duidelijk dat anearobe bacterien in een potfilter niet haalbaar is omdat er te veel zuurstof in de doorstroming zit dus is het huisvesten van zoveel mogelijk earobe bacterien in mijn FX6 een hoofdwens dit icm waterwissels om die hormonen laag te houden en aanvoer van de mineralen uit ons leidingwater en dan voeg ik wel wat elixer bij.

De Biohome is in tegenstelling to Lava een gesinterd product dus super poreus. Je ziet dat met het opzuigen van vloeistoffen maar je kan er ook door blazen (inder snel in het midden die dichtheid is een stuk fijner voor het anearobe deel.
Nu heb ik de Biohome Ultimate in mijn FX6 doormidden gebroken om het midden van de pot nog beter te kunnen vullen met media dus het water zou meer weerstand moeten hebben om langs de media te moeten stromen en zou mijn debiet af moeten nemen wat voor mijn sluiers ook de bedoeling was... En die opzet is dus niet gelukt omdat de biohome zelf ook voor een groot deel een zeef is. En na bijna een jaar is die media nog niet eens aangekoekt maar gewoon schoon dus zal die ook niet gaan verstoppen.

Hieruit door rederneren kan ik dus omdat ik het mechanisch filteren niet meer in mijn fx6 doe en het schuim schoon is geworden die er ook uit gooien en dit is wat ik wil gaan doen.
Doordat de Biohome zelf dus een zeef/winkelwagen is vraag ik me dus ook af waarom ik media in pijp vorm zou wensen dan heb ik alleen maar minder oppervlak voor de aerobe bacterien en hierdoor zouden staafjes de mandjes veel voller kunnen maken . Het aparte van de FX6 is dat in het buitenste gedeelte het water aan de omtrek naar binnen stroomt en juist die omtrek is enorm groot tov een normale potfilter, Ook andere Fluval filters hebben vaak een ontwerp om een zo groot mechanisch filteroppervlak te krijgen dus ook in hun vierkante potten.
Bij een groot oppervlak krijg je dus ook automatisch een hele lage doorstroom die wellicht 4-5 keer lager is als een normale potfilter dus heb je ook een grote marge om de media er heel strak in te leggen, vooral als die media ook doorlatend is en dat is bij gesinterde media, maar minder bij keramiek en lava struktuur (hoewel de vorm weer een grote langsstroming geeft)

Er zijn nog veel meer opties om een goede earobe bacterie kolonie op te bouwen en ben me ook bewust dat Biohome als bacterie drager concurrentie heeft. Zo raak ik ook steeds meer van overtuigd dat Filterwatten ook een bacteriedrager is en de mandjes vullen met watten en die ook nog eens flink aandruk ook een endgame is.
Ga ik nog wat verder dan zou ik eigenlijk het mechanisch gedeelte van de mandjes er af kunnen zagen dus alleen de ronde bakjes in het midden overhouden om de stromingrichting te behouden en de buitenrand ook vol met mediazakken of filterwatten proppen en is ook veel goedkoper als biohome. De Biohome die ik nu heb kan ik ook bij mijn JBL901 en 401 voegen en de komplete FX6 met filterwatten vullen en wellicht dat ik hier eens een topic voor ga maken. Een basic Hamburger matten filter is eigenlijk hetzelfde principe maar die verstopt na verloop van tijd door mechanisch vuil en nu bij mijn versie dus niet.

Toch blijft een sump me ook aantrekken maar zou me dan eerder uit eenvoud een schuim/watter sump gaan opbouwen maar als je eenmaal een grote FX6 thuis hebt staan waar je enorm makkelijk een waterwissel mee kan maken denk je wel 20x na om die overstap te maken.

Beetje duidelijk wat ik in mn kop heb?
 

Bijlagen

  • 20210225_162852.jpg
    20210225_162852.jpg
    298.2 KB · Weergaven: 165
Hey Gino!
K1 is toch ontworpen om te botsen en oude bacterien er af te schuren? Lukt dat in een HOB?
Wat ik net schreef is dat als je het water al gepolijst hebt zou filterwatten ook goed een kolonie kunnen huisvesten en zou dit wellicht een betere keus zijn als K1. Wellicht dat fijnschuim ook voor jouw werkbaar kan zijn die kan je nog makkelijk uitspoelen als dit nodig is. K1 lijkt me iets om algen (in) te kweken oid maar ik twijfel nu een beetje of een zandfilter superieur was aan een K1. Voordeel van K1 is dat er minder pompvermogen nodig is om de media te laten botsen/bewegen wat de reden was om dit te ontwikkellen.

Hehe, omdat ik nu een voorfilter heb ben ik echt in staat mijn fx6 met filterwatten vol te proppen. Ben blij dat ik nog niks heb besteld.
 
Als je toch nog in dubio bent zou ik persoonlijk zeggen: laat die biohome in de schappen en ga voor iets anders. :) Men zegt wel dat biohome zo'n groot oppervlak geeft, maar berekenbaar oppervlak staat niet gelijk aan bacterieel bruikbaar oppervlak. Je hebt mensen die dat getest en herberekend hebben voor een aantal media, en Biohome kwam als een van de slechtste uit de bus. Zelfs lavasteen scoort beter.
Heb je daar nog een linkje van?
 
Volproppen is volgens mij niet de manier om biofilm op te bouwen, je moet ook doorstroming hebben. In mij Fluval U4 filters zit ook ruimte genoeg in de cartridges met keramisch materiaal.
 
end van de dag wil je gewoon al die poep kunnen verwijderen en dan kom je op zoon systeem uit zonder planten



je filter is een vuil verzamelaar zodat het zo effecient mogelijk kan weg halen
 
Interessant linkje Michelle wordt snel een uitzichtlze discussie LOL!!

Ik denk niet dat in ons geval (sluiers) je moet gaan nadenken over anearobe bacterie opbouw als ons voornaamste probleem de enorme hoeveelheid stront,amoniak en Nitriet.
Wel merk ik dat de laatste 2 maanden mijn water sneller verkleurt terwijl ik naganoeg alle mechanisch vuil bij elke waterwissel uit mijn JBL kiep, fijne medianetten op mijn aanzuigschuim heb en op 4 plaatsen filterwatten. Dan zegt mijn gevoel dat er meer media in moet want de 4.5kg die nu in de FX6 zit is niet voldoende icm een 60%/4daagse waterwissel. Komt die wekelijkse orgie er ook nog eens overheen dus die hormonen moeten sowieso uit de bak.

Het is me duidelijk dat anearobe bacterien in een potfilter niet haalbaar is omdat er te veel zuurstof in de doorstroming zit dus is het huisvesten van zoveel mogelijk earobe bacterien in mijn FX6 een hoofdwens dit icm waterwissels om die hormonen laag te houden en aanvoer van de mineralen uit ons leidingwater en dan voeg ik wel wat elixer bij.

De Biohome is in tegenstelling to Lava een gesinterd product dus super poreus. Je ziet dat met het opzuigen van vloeistoffen maar je kan er ook door blazen (inder snel in het midden die dichtheid is een stuk fijner voor het anearobe deel.
Nu heb ik de Biohome Ultimate in mijn FX6 doormidden gebroken om het midden van de pot nog beter te kunnen vullen met media dus het water zou meer weerstand moeten hebben om langs de media te moeten stromen en zou mijn debiet af moeten nemen wat voor mijn sluiers ook de bedoeling was... En die opzet is dus niet gelukt omdat de biohome zelf ook voor een groot deel een zeef is. En na bijna een jaar is die media nog niet eens aangekoekt maar gewoon schoon dus zal die ook niet gaan verstoppen.

Hieruit door rederneren kan ik dus omdat ik het mechanisch filteren niet meer in mijn fx6 doe en het schuim schoon is geworden die er ook uit gooien en dit is wat ik wil gaan doen.
Doordat de Biohome zelf dus een zeef/winkelwagen is vraag ik me dus ook af waarom ik media in pijp vorm zou wensen dan heb ik alleen maar minder oppervlak voor de aerobe bacterien en hierdoor zouden staafjes de mandjes veel voller kunnen maken . Het aparte van de FX6 is dat in het buitenste gedeelte het water aan de omtrek naar binnen stroomt en juist die omtrek is enorm groot tov een normale potfilter, Ook andere Fluval filters hebben vaak een ontwerp om een zo groot mechanisch filteroppervlak te krijgen dus ook in hun vierkante potten.
Bij een groot oppervlak krijg je dus ook automatisch een hele lage doorstroom die wellicht 4-5 keer lager is als een normale potfilter dus heb je ook een grote marge om de media er heel strak in te leggen, vooral als die media ook doorlatend is en dat is bij gesinterde media, maar minder bij keramiek en lava struktuur (hoewel de vorm weer een grote langsstroming geeft)

Er zijn nog veel meer opties om een goede earobe bacterie kolonie op te bouwen en ben me ook bewust dat Biohome als bacterie drager concurrentie heeft. Zo raak ik ook steeds meer van overtuigd dat Filterwatten ook een bacteriedrager is en de mandjes vullen met watten en die ook nog eens flink aandruk ook een endgame is.
Ga ik nog wat verder dan zou ik eigenlijk het mechanisch gedeelte van de mandjes er af kunnen zagen dus alleen de ronde bakjes in het midden overhouden om de stromingrichting te behouden en de buitenrand ook vol met mediazakken of filterwatten proppen en is ook veel goedkoper als biohome. De Biohome die ik nu heb kan ik ook bij mijn JBL901 en 401 voegen en de komplete FX6 met filterwatten vullen en wellicht dat ik hier eens een topic voor ga maken. Een basic Hamburger matten filter is eigenlijk hetzelfde principe maar die verstopt na verloop van tijd door mechanisch vuil en nu bij mijn versie dus niet.

Toch blijft een sump me ook aantrekken maar zou me dan eerder uit eenvoud een schuim/watter sump gaan opbouwen maar als je eenmaal een grote FX6 thuis hebt staan waar je enorm makkelijk een waterwissel mee kan maken denk je wel 20x na om die overstap te maken.

Beetje duidelijk wat ik in mn kop heb?
UUUHHHHHH, niet echt :madd:

Ik begrijp niet wat nu het doel is ; wat je wilt bereiken? Wat je als probleem zie? Waarom 15 KG biohome

De sponzen/watten zul je altijd moeten spoelen ben ik bang voor al heb je biljoenen bacties. Die vreten de shit niet weg. Biohome, sipoarx en weet ik wat je allemaal heb, huisvest de bacties die zorgen dat NO2 en NH3 word omgezet en de verversing zorgt dat de NO3 niet uit de klauwen loopt.

Het water verkleurd, is dat niet gewoon niet z on probleem? Puringen doet misschien ook de job. Mini zakje ipv 15 Kg media?

Heb je nu last van water waarden die te hoog oplopen dan met je filter systeem?

In mijn logica hebben de bacties ook voeding nodig dus een overkill aan media zal niet leiden tot extra veel bacties en dat je water daar optimaler door word, lijkt mij. Er moet ook voldoende aanbod zijn om bacties te onderhouden.

Maar wellicht ook een uitzichtloze discussie :engel: Je tekstje is eigenlijk al too much. Veel meer dan 5 zinnen die ik normaal kan verwerken :cooll:
 
Mijn vijverfilter heeft alleen schuimmatten, ik spoel heel het systeem door als de doorstroom vermindert. Heb geen keramisch filtermateriaal iod. Zitten genoeg bacteriën tussen. Met vervuilende vissen is het snel al een en al drek bij je keramische media, dan verliest het z'n functie ook snel omdat het niet genoeg zuurstof krijgt.

Maar ik heb ook wel 150 liter water per vis dus wellicht geen goed voorbeeld.
 
Laatst bewerkt:
Om de drek te verwijderen gaat het water bij mij eerst door het voorfilter heen voor het de overhead sump in gaat. Dat is gewoon een schuimfilter die van de Aquael af kwam en toevallig op de inlaat van de Eheim Powerhead past. Af en toe knijp ik hem uit in een bakje oud aquariumwater. Dan is er nog wat afzetting dat in de JBL schuimfilters en de fleecefilter gaat zitten, dus die knijp ik ook uit in wat oud aquariumwater voordat hij dichtslibt. De Eheim Powerhead verzet 650 l/h dus dat stroomt met redelijke snelheid door de overhead sump. Het geheel functioneert in ieder geval goed, mijn water is glashelder en mijn vissen groeien goed.
 
Okay we zitten dus duidlijk niet op 1 lijn mbt filtratie. Ik ben niet van plan om mijn filter vol te latenlopen met poep omdat de media voeding nodig heeft om bacterien op te kunnen laten groeien.
Zoals ik mijn filtering heb opgebouwd is om de filters te ontlasten wat dus op neer komt dat mijn schuim alleen de bacterien heeft om de stikstofcyclus aan te pakken.
Dan maakt het geen zak meer uit wat voor media ik gebruik of het schuim, watten, keramisch of gesinterd is.

Dus als ik het goed begrijp zeggen jullie dat als mijn filterwatten bovenop mijn fx6 mandjes wel de stroming aan kan, dan gaat dat niet als ik watten ga gebruiken ipv schuim om meer bacterien te kunnen huizen dan in media.

Nog even ter info, het water is al gepolijst als het de fx6 in gaat, daarom gaan ook alle slakken dood omdat er geen vast eten meer is dus blijft er alleen puur biologische filtering over.
Voor degenen die er nog niet van op de hoogte is, Sluiers zijn grote vervuilers dus kan je ook zwaar gaan filteren. Je moest eens zien hoe veel stront er bij mij niet de fx6 in gaat.

Excuus voor de hoeveelheid informatie, maar ik neig ook eerder naar de vijverfilters te kijken ipv aquarium filters daar leer ik op dit moment meer van.
Mischien lees ik te veel...
 
waarom zit er dan geen spoelfunktie op een potfilter en in een vijverfilter wel?
<offtopic>Dat is wel een gemis bij normale potfilters ja. Net als bijv. een knop om de boel een minuut of 10 stil te kunnen leggen voor een voederbeurt. Zoals je wel hebt met de betere opvoerpompen.</offtopic>
 
Dan zou ik kijken voor een sump. Eenvoudig onderhoud, ook zeef-functie in te maken.
Instroom van de sump laten lopen door een panty die je elke dag uitspoelt bijvoorbeeld. Genoeg mogelijkheden.

Verkleuring van water kan ook door het voer komen
 
Laatst bewerkt:
Zeef funktie bestaat niet voor een sump, alleen voor een vijver. Wel filtersokken maar die kan je ook regelmatig schoonspoelen en wassen.
Ook een sump heeft voor en nadelen...
 
Okee.. maar wil je dan alleen dat je water niet meer zo snel verkleurt? Of nog meer
 
De kleur is alleen maar een indicatie dat de filtratie niet optimaal is en die gaat met eengrote waterwissel niet helemaal weg dus moet er wel een lampje gaan branden dat er iets moet gebeuren.
Wat denk jij?
 


Ik denk echt dat er een reëele kans is dat het aan de voeding ligt. Heb je voer ertussen zitten wat vrij stoffig is?
 
Ik gebruik hoofdzakelijk pallets maar daar zit ook Kingyo Color Plus bij.

Nina dacht dat dit wellicht ook zweefalgen kunnen zijn en moet wel zeggen, de laatste paar keer had ik de ruiten gekuist met watten tussen het legen en vullen van de WW dan voer je de algen dus niet meteen af dit moet ik voor de WW gaan doen.
Ook kijk ik door 2x10mm glas heen die ook een groene tint hebben en de lichtgroen geschilderde bodem geeft ook iets reflectie op de ruiten daardoor lijkt het water wellicht minder schoon dan het echt is.
Maar denk ook dat dit een combinatie is van een filter die niet optimaal is nu ik er achter ben dat Biohome heel weinig oppervlak heeft voor een bacteriekolonie en dat wil ik dus maximaliseren en liefst dus met een grof overschot niet alleen voor amoniak afbraak maar ook voor een gezonde bacteriecultuur.

Ik ga me ook nog eens in de HMF filters verdiepen wellicht is dit ook een optisch schonere oplossing dan de 2 dikke schuimblokken die ik er nu in heb.
 
Laatst bewerkt:
Vandaag even een afvoer voor mijn jbl gravelvac in elkaar gelijmd. Moet nog even drogen en binnenkort de gatenzaag in de jbl zetten.

Aan de onderkant kan geen kraan die komt aan het einde van de slang. Onderop zou door zand ophoping krassen op de O-ringen kunnen komen.
Is makkelijker aftappen dan leegkiepen daar kan ik ook weer lekkages van krijgen.
De steun wordt omgedraaid dus een slang gaat straks achterlangs omhoog ziet er wat netter uit.
 

Bijlagen

  • 20210228_142935.jpg
    20210228_142935.jpg
    185.3 KB · Weergaven: 160
  • 20210228_142959.jpg
    20210228_142959.jpg
    315.7 KB · Weergaven: 155
  • 20210228_143012.jpg
    20210228_143012.jpg
    268 KB · Weergaven: 163
Sowww,
Hij zit er onder en spuit als een malle.
Heb er een overgebleven Eheim kraantje op gezet die heeft een duidelijke dichtstand. Een PP kraantje kan je rond blijven draaidn en wil niet dat die gaat druppen. Ook ken er desnoods een slang op gezet worden.

Vuil testen over een paar daagjes!, of morgen of...
 

Bijlagen

  • 20210302_172205.jpg
    20210302_172205.jpg
    171.6 KB · Weergaven: 171
  • 20210302_175419.jpg
    20210302_175419.jpg
    195.9 KB · Weergaven: 165
  • 20210302_175919.jpg
    20210302_175919.jpg
    158.4 KB · Weergaven: 168
  • 20210302_181536.jpg
    20210302_181536.jpg
    123.2 KB · Weergaven: 162
  • 20210302_182905.jpg
    20210302_182905.jpg
    169.5 KB · Weergaven: 166
  • 20210302_182914.jpg
    20210302_182914.jpg
    197.4 KB · Weergaven: 165
Als je echt kleurloos water wilt is ozon nog een optie.
Maakt het water ook nog eens bijna steriel en kan ook antigroeihormonen afbreken.
Kleven ook wat nadelen aan natuurlijk

Geen idee hoe de ervaringen zijn, zijn niet heel veel verkocht
 
Laatst bewerkt:
Ozon...DE hoofdreden waarom een kopieerapparaat niet op kantoor mag staan maar op de gang is zwaar ongezond dus liever niet mijn woonkamer ;)
Maar zal ongetwijfeld wel meehelpen!

Ik heb nog een Eheim UV lamp die ik er zo tussen kan zetten, echter twijfel ik vaak of het ook deels de 2x10mm ruit is waar ik doorheen kijk en de reflectie van de bodem tegen het glas.
Ook lijkt de Biohome zwaar onder de maat te zijn mbt filteroppervlak dus ga ik die eerst cullen.

Net 3 platen van 5cm 30PPI opgehaald en ben ze al op maat wezen snijden voor de buitenring van de fx6. Ik wil het noppenschuim in mijn fx6 behouden dus moet er 2cm vanaf snijden naar 3 cm. Deze dikte bleek niet te bestaan.
Morgen het middendeel 6x met de elektrische figuurzaag maken.
Stukken schuim zet ik er pas in met een waterwissel maar ga het water in mijn badkuip storten en zet daar de mediamanden in dan kan ik wat rustiger werken.

Wellicht dat dan het water ook helderder wordt als de filtratieoppervlak is opgevoerd. Zal dus een week of 6 duren voordat al het schuim is ingedraaid. Daarna gaat de jbl901 waar ik even de overtollige Biohome in zet ook over naar schuim ook weer meer extra buffer erbij.

Als dit is gesneden dan wil ik de filterblokken in de bak een ander designer riolering geven. Met name de buis tegen de bodem gaat veel troep onder en achter liggen wat lastiger is op te zuigen. Dan wil iik de blokken horizontaal hebben en onder de blokken wellicht een geperforeerde buis voor de 901gravelvac op te zetten dan blijft die ook vuil opzuigen van de bodem.

Gelukkig is pvc niet echt duur en lijm ik alleen vast wat echt moet dus een wijziging is makkelijk te doen.
 

Bijlagen

  • 20210304_181143.jpg
    20210304_181143.jpg
    243.6 KB · Weergaven: 146
  • 20210304_193152.jpg
    20210304_193152.jpg
    230.1 KB · Weergaven: 142
figuurzagen gaat dus niet dus moest de schijven ook met een hete draad gaan snijden.
Redelijk goed gelukt zo uit de hand en beslist functioneel echter is dit 2x5cm en de mand is 9cm diep. Dat is dus samen 3cm te veel. Bovenop, onder de deksel is nog ruimte en tussen de mandjes is even afwachten of dit past want onder de mandjes zit ook een rand voor de binnenmandjes op elkaar te laten passen wellicht past die cm daar nog in anders weer een laagje eraf snijden. Het afval zou ook nog onder de mandjes passen voor de pompinlaat, of wellicht meer schuim daar onderin. Heb ook nog JBL kogels in gebruik die ook onderin de buitenste rand kan dumpen. Bij onderhoud zouden die kogels dan ook niet richting pomp kunnen rollen als de mandjes er uit zijn en het midden opgevuld met schuim.

Het indraaien van het schuim is even plannen geweest. Ik begin eerst met 1 mandje daar de noppenstrook en 3cm strook in te doen (2 stroken) en in het midden 1 schijf met biohome er op.
Daarna om de 2 weken een mandje zo indelen en als laatste alle biohome vervangen met de resterende 3 schijven.
Is dus een operatie van 8 weken.
De Biohome verhuist dan iedere keer in de JBL 901 en 401 tot de FX^is ingedraaid. Daarna wordt de biohome uitgefaseerd voor 30PPI en filterwatten.

Tussendoor ook nog eens de fx6 inlaat versie3 gaan bedenken, zoals hij nu is kan ik tot 20cm waterwissel doen ipv 15cm als ik de schuimblokken niet los maak van de steunen. Ook blijft er te veel troep onder liggen die wat lastiger is om op te zuigen, maar wil dit liever op laten zuigen door een pvc buis waar ik de Gravelvac op zet als ik die niet nodig heb.


klinkt als een plan;)

Kon net dwijlen: Red Calico spetterde toen ik binnen kwam de fautuille onder :ROFLMAO:
 

Bijlagen

  • 20210305_131716.jpg
    20210305_131716.jpg
    352.2 KB · Weergaven: 141
  • 20210305_132515.jpg
    20210305_132515.jpg
    254.4 KB · Weergaven: 133
WW gedaan. schuim doorgespoeld. Viel me op dat de gootsteen het water beter kan afvoeren als anders omdat er geen draaikolk ontstaat. :cool:
Kan dus ook geen debietverlies op mijn FX6 gaan geven tot het schuim helemaal vol zit met bacteriekolonie.

Een ander detail wat me opviel is dat de Biohome schuimnoppen waarschijnlijk 45PPI is of nog fijner. De noppen geven gelukkig wel de oppervlak waar ik op hoopte zodat die niet te snel dichtslibt. Al het 30PPI schuim wat erna komt zal dus geen troep meer kunnen vangen maar wel bacterien op kunnen bouwen. Vreemd genoeg heeft 30PPI 1,447 M^2/M^3 en 45PPI maar 1600 dus niet echt veel winst in oppervlak maar wel voor kleine deeltjes tegen houden.
lees hier maar in eerste tabel:
http://www.swisstropicals.com/library/swisstropicals-poret-foam/

Wellicht kan ik met schuim de bewegingen van de nog enkele slakjes ook nog eens blokeren zodat ze geen partner kunnen vinden. Ik kwam er 1 op de biohome tegen (heel kleintje) dat gaat straks dit ook niet meer dat wandelen.

Zou goed moeten gaan zo. Met een beetje pech gaat mijn debiet dus omhoog...Over 2 weken weer eens open trekken.
grtz!
 

Bijlagen

  • 20210305_143358.jpg
    20210305_143358.jpg
    199.6 KB · Weergaven: 131
  • 20210305_151722.jpg
    20210305_151722.jpg
    471.9 KB · Weergaven: 129
  • 20210305_151744.jpg
    20210305_151744.jpg
    305.8 KB · Weergaven: 134
  • 20210305_152340.jpg
    20210305_152340.jpg
    527.9 KB · Weergaven: 138
  • 20210305_152605.jpg
    20210305_152605.jpg
    323.8 KB · Weergaven: 132
Als je echt kleurloos water wilt is ozon nog een optie.
Maakt het water ook nog eens bijna steriel en kan ook antigroeihormonen afbreken.
Kleven ook wat nadelen aan natuurlijk

Geen idee hoe de ervaringen zijn, zijn niet heel veel verkocht
Dit is wel een interessante vondst van je! Kende ik nog niet. Heb een beetje lopen googelen en ze lijken al een tijdje op de markt te zijn. Nadelen zijn er wel: het zijn erg dure dingen, en na 2-3 jaar zijn ze volgens de fabrikant uitgewerkt/versleten. Dan mag je hopen dat zo'n apparaat tot die tijd enige "productie" levert.
 
Dit is wel een interessante vondst van je! Kende ik nog niet. Heb een beetje lopen googelen en ze lijken al een tijdje op de markt te zijn. Nadelen zijn er wel: het zijn erg dure dingen, en na 2-3 jaar zijn ze volgens de fabrikant uitgewerkt/versleten. Dan mag je hopen dat zo'n apparaat tot die tijd enige "productie" levert.
Ozon is ook veel groter in de koiwereld. Hoef je ook niet bang te zijn voor eventueel shading van je gezondheid
 
Hij is echt wel leuk ja. Ook wel jammer dat ik een keus moet maken met zoveel mannetjes...
Soms ook echt wel lomp maar dat is best leuk eigenlijk :giggle:
 

Bijlagen

  • Screenshot_20210303-204132_Video Player.jpg
    Screenshot_20210303-204132_Video Player.jpg
    269.9 KB · Weergaven: 131
Kleine update.

Met het 6x2 voerplanning waar ik de Eheim Twinfeed heb gezet blijven ze enorm hongerig itt 4x3 wat ik eerste had. Ze bleven aan het oppervlak happen om eten te zoeken.
De laatste weken heb ik ze handmatig ook meer bij gegeven en daar werden ze ook rustiger van en zwemmen ze weer samen in alle lagen. Alleen Doitshu maakt nog graag een bezoekje naar de filterblokken om ze helemaal af te zoenen.
Hierdoor hebben ze ook al bijna 3 weken geen eitjes gelegd! Ik denk dat ze een kaviaar buffet nodig hadden om de honger te stillen dus voorlopig draait de bak best wel lekker zo maar moeten ze wat meer eten krijgen.
Hierdoor zouden de vrouwtjes dus ook weer kunnen groeien waarvan ik dacht dat daar te intensief voor belast werden.

Had me nog een tijdje verdiept in de doorlopende kosten en heb hierdoor een 5L kan Voogle besteld. Op Amazon staan ze voor 80euro en dat heb ik ook bij de LFS mogen afrekenen maar dat zit onder de verkoopprijs zei die goeie man.
Met die grote waterwissels hebben kleine flesjes ook geen zin en de THT is best gunstig.

De JBL901 Gravelvac werkt fijn, maar er blijft relatief veel zand in de hoeken in de pot zitten. Is niet heel erg maar tap dit liever meteen af en kiep het terug in de bak.
Ik denk hierbij eerst de onderste bak OF helemaal in een filtersok te steken OF het medium schuim wat er in zit om het met name het zand tegen te houden om in het schuim te trekken.
MOcht dit niet lekker gaan dan overweeg ik er een zandafscheider voor te bouwen. Eigenlijk een buis met een T-stuk waar het zand in moet vallen en apart af kan tappen met een kraantje ...OID.
 

Bijlagen

  • 20210312_150012.jpg
    20210312_150012.jpg
    184.9 KB · Weergaven: 138
  • 20210312_150028.jpg
    20210312_150028.jpg
    170 KB · Weergaven: 122
Laatst bewerkt:
Heb ik weer... Voogle voor gebruik schudden lees ik. Doe liever overgieten in een 0.5L of 1L fles maar die heb ik even niet meer liggen en even eentje zoeken is kak met die winkeltijden... Heb nog een 30ml spuit doe ik het maar even mee.

Nog een afdakje gemaakt voor in mijn 901/gravelvac. Daar bleef te veel zooi bovenop liggen.
Even uit schuim gesneden zodat de bacterien niet te lang stil staan en met aquariumkit ingesmeerd. Had ik hier van afgekeken:
Staat ook nog ergens op die site een HMF sump ontwerp wat later nog interessant kan zijn is alleen bijna niet te vinden :petjeaf:

Fotos van voor en na de test en moet zeggen dat er nu meteen veel meer zand afgetapt kan worden en restvuil ook zonder te veel schudden/draaien aan de handvatten.Is nu wel duidelijk dat het bovenste mandje niet aansluit op de afdekplaat van de pompkop. Op zich niet zo heel erg omdat anders de kop zou kunnen oververhitten als de filters verstopt zijn en nu blijft hij altijd wel iets lekstroming geven. Weet niet of andere merken dit ook doen?

En voor degenen die benieuwd is naar 1 dagopbrengst van 7 Ryukins een is de eerste foto.Zie je ook meteen waarom de buis te laag zit voor makkelijk onderhoud veel kruipt er onderdoor.
Iets voor een andere keer.

Project cocosnoot staat al op de werkbank!
 

Bijlagen

  • 20210315_163414.jpg
    20210315_163414.jpg
    182.7 KB · Weergaven: 137
  • 20210312_163630.jpg
    20210312_163630.jpg
    168.2 KB · Weergaven: 142
  • 20210313_091516.jpg
    20210313_091516.jpg
    135.3 KB · Weergaven: 131
  • 20210315_163303.jpg
    20210315_163303.jpg
    179.1 KB · Weergaven: 134
  • 20210315_164910.jpg
    20210315_164910.jpg
    321.5 KB · Weergaven: 131

Terug
Bovenaan