Even niet meer gevolgd en veel gemist blijkbaar...
Je maakt er alvast een echte studie van! Ik heb indertijd ook vrij lang getwijfeld, gewikt en gewogen tot ik moe werd van mezelf en een beslissing heb genomen (tijdens het online bestellen heb ik die beslissing dan toch nog omgegooid op het laatste moment omdat ik de keuze had gemaakt om "verkeerde" redenen, omdat ik plots besefte dat ik tijdens het bestellen al spijt had van mijn compromissen maar dat terzijde).
Pro-daytime klinkt wat dubbel: ik ben (na drie jaar nog steeds) een zeer tevreden gebruiker, dat is zeker een feit. Maar ik zal nooit beweren dat dit dé beste verlichting is of iets dergelijks.
Want:
-Er zijn veel te veel types, merken en opties om zoiets te roepen.
-Er zijn genoeg duurdere/meer geavanceerde/"higher" tech merken op de markt waarvan sommige ongetwijfeld superieur zijn
-Ik heb met heel veel merken/modellen geen enkele ervaring
Je uiteindelijke keuze is dus zeer subjectief en afhankelijk van zaken zoals budget, verwachtingen, open bak of gesloten kap, ....
Laat alles even bezinken en maak dan je keuze op basis van je verwachtingen en je vergelijkingen!
Ongeacht wat iedereen zegt!
Uiteindelijk moet jij ze gebruiken (en betalen) dus volg je instinct. De balken die je nu overweegt zijn stuk voor stuk van bruikbare kwaliteit, elk met hun voor en nadelen. Aan jou om te kiezen welk aspect de doorslag geeft...
ter info:
Ik ging uiteindelijk voor de Matrix omwille van enkele redenen (die voor mij doorslaggevend waren):
- Het ontwerp!
Het feit dat alles steeds aanpasbaar, uitbreidbaar en vervangbaar blijft door het systeem met de rails icm de (super makkelijk verplaatsbare) modules. Je kan alles letterlijk op maat van je bak monteren. Ergens een donkere zone creëren of plaatselijk extra licht? No problem!
Wil je na verloop van tijd eens veranderen van inrichting of beplanting dan kan je je balk gewoon mee aanpassen zonder grote kosten.
- De "looks"!
Voor mijn open, lage bak wou ik een hangende lamp die liefst strak was van design. Essentieel voor mij was dat ze niet in de weg zou hangen bij onderhoud. Dus daardoor vielen al veel keuzes af (ik wou bvb geen drie losse balken ophangen of starten met één balk om dan toch nog extra aparte balken te moeten kopen in geval één niet zou volstaan.)
De matrix was op dat vlak ideaal: strak, stijlvol design en super makkelijk uit te breiden indien nodig. Smalle balk met toch een breed bereik/ brede lichtspreiding.
De aankoopprijs is inderdaad hoog maar de meerprijs is niet enkel voor het design of de naam. Je betaalt wat meer maar naderhand extra lumen bijkopen is relatief goedkoop en super simpel. Ik ken geen andere merken waarbij je zo makkelijk en goedkoop 1.800 lumen aan licht kan bijkopen waarmee je simpelweg je ledbalk kan upgraden!
- De prestaties!
De cijfers spreken voor zich.
Voor mijn lage bak had ik eigenlijk niet per se echt sterke verlichting nodig maar ik koos toch voor overcapaciteit. Na een maandje kocht ik zelfs een extra module, deels voor een betere lichtspreiding maar vooral omdat ik liever 20% extra licht had zodat ik 20% extra kon dimmen. Nooit slecht irt de levensduur en altijd leuk om desgewenst (enkele uurtjes) extra licht te kunnen geven.
Hoe het qua opwarmen zit in een gesloten kap durf ik niet zeggen want dat was niet aan de orde bij mij aangezien hij boven een open bak hangt en ook nooit op 100% brandt. Dus hier warmen de LEDs zelfs amper op...
Je weet natuurlijk nooit maar toch hoop/reken ik op een zeer lange levensduur op deze manier, iets dat ook meespeelde in mij keuze.
- Mijn bak is 50cm breed en ik wou liefst maar één balk hangen.
De verkoper heeft toen bij Daytime geïnformeerd en volgens hen was het in een bak van 50cm breed doenbaar om met 1 balk de ganse breedte te belichten om een tapijtje te kweken en compact te houden. Zeker aangezien ik met de hoogte van de lamp kon spelen.
50cm was volgens hen wel min of meer de maximale breedte voor 1 balk dus dat is voor jou wel belangrijk om weten. Misschien volstaat 1 unit maar zal onder andere wat afhangen van je plantenbestand en de montage van de balk in de kap.
- Het "merk", de "deutsche gründlichkeit".
Het was iets duurder dan andere "kwaliteitsopties" (en veel duurder dan minder bekende merken) maar ik zag na lang twijfelen de bomen door het bos niet meer. Alles had voor en nadelen, bij veel merken had je het raden naar juiste gegevens...
Bij de matrix vond ik uitgebreide info en specs, veel goede reviews en de afwerking zag er super uit!
Dus ja...
Is het daarom de beste keuze?
-Geen idee... Het was wel een goede keuze...
Maakt dit andere merken minderwaardig?
-Totaal niet.
Ben ik nog steeds tevreden van de aankoop?
-100%! (Ik vond de matrix zelfs mijn beste aankoop van dat jaar )
Stel: ik koop morgen een nieuwe bak, ga ik dan nog een tweede Matrix kopen?
Hangt wat af van de afmetingen van de bak:
Is het voor een lage (of medium hoge) bak?
Dan waarschjnlijk niet...
Want er zijn nog een paar merken die ik graag eens zou uitproberen.
Bvb Twinstar, kessil
(Of ONF en natuurlijk ADA mocht ik de lotto winnen...)
Mocht de nieuwe bak echter 60cm of meer waterhoogte hebben zou ik sneller opnieuw voor de Matrix kiezen denk ik.
Mja, ik snap je punt maar ik denk toch dat dit systeem niet zo snel zal verdwijnen.
Althans, dat hoop ik...
(ik geef toe: na het lezen van je bedenking moest ik toch heel even de drang bedwingen om alvast wat vervangmodules te bestellen, for a rainy day )
De komende jaren verwacht ik eerder dat ze nu en dan nieuwe modules zullen uitbrengen (zoals ze ook deden met de sunlike modules) en upgrades zoals de Pendix-rails om nieuwe én bestaande gebruikers te verleiden...
Nope de 210 is is iets van 205 cm lang gaat dus precies (Hoop ik )
niks hoor je moet je eigen keuze maken we geven alleen aan wat de mogelijkheden zijn
En wat ik zelf gekozen hebben was bij mij ook een behoorlijk proces hoor heeft de nodige hoofdbrekens gekost. (zeker gezien de prijs stelling)
Raakte pas overtuigt welke ik moest hebben voor de 250 toen ik het verschil tussen jbm led en daytime zag bij mijn lfs (nou ja lokale wel 150 km in totaal heen en weer)
Moraal probeer beide of welke keuze je ook maakt live te gaan kijken voor je de knoop door hakt.
Product | Prijs |
---|---|
Matrix 220 | € 210,90 |
4x Warm White 4.000 K | € 199,60 |
4x Neutral White 6.000 K | € 199,60 |
4x SunLike fresh of Ultra Blue Red White* | € 231,60 |
Mean Well LRS-350 watt serie 24v | € 34,23 |
LED Computer (TC420) | € 18,38 |
Totaal | € 894,31 |
IK weet niet of ze nu alle bij hebben staanDenk dat dat wel een goede tip is om ergens te gaan kijken, het fijnste zou zijn als ze dan beide optie er hebben staan. In Nederland zijn er 'maar' 3 daytime dealers, Azaqua, Aquaplantsonline en Heems. Ik denk dat je bij Heems bent geweest, maar ik zie op hun website/webshop niets m.b.t. Daytime. Weet jij of ze beide altijd hebben staan?
In Duitsland kon ik zo 1 2 3 niet vinden waar ze Daytime en JMB hebben, dat is jammer aangezien Heems een flink stuk rijden is (300km op en neer... )
Ik hoor je specifiek zeggen dat je bij een hoge bak juist wel voor Daylight zou gaan. Waarom is dat?
Mijn gedachtegang was namelijk juist dat ik (1 balk) Daylight daar iets minder geschikt voor vind (voor een high light plantenbak!) vanwege de grote stralingshoek.
Ik denk dat we juist blij zijn met je verhaal. Interessant!Een paar redenen:
- Ik heb een voorkeur voor open bakken en denk niet dat ik ooit nog een bak met (gesloten) lichtkap zal kopen. Door de onderlinge afstand tussen de modules icm de hoogte van de balk te bepalen krijg je een vrij egale intensiteit op de bodem én kan je strooilicht beperken.
Aan de voorkant van mijn balk gebruik ik bovendien een "glareprotector": daardoor heb je voor de bak amper tot geen strooilicht, zeker als je de hoogte van de lamp daarop afstelt.
Groot voordeel van dit "schermpje" is ook dat je dan geen last hebt van licht in de ogen wanneer je naar de bak kijkt (zelfs wanneer je de unit vrij hoog hangt en/of je vrij laag zit tov de balk). Andere merken hebben misschien ook dergelijke optie? Geen idee eigenlijk.
Ik vind dat alleszins zeer belangrijk (zelfs essentieel) wanneer je een vrij hangende lamp boven een open bak gebruikt!
Als je ook achteraan eentje monteert zal je amper strooilicht voor of achter de bak hebben, door de modules niet op het uiterste uiteinde van de balk te plaatsen heb je ook zijwaarts weinig ontsnappend licht ime.
- Maar soit, ik moet ook toegeven: ik zal niet snel een hoge bak kopen (heb het nu eenmaal meer voor (brede) shallow bakken) dus zeer diep had ik nu ook niet over de kwestie nagedacht toen ik die conclusie schreef. Door jouw vraag besefte ik dit plots...
Maar ik redeneerde ongeveer als volgt (denk ik):
bij de combinatie hoge bak/plantenbak is de kwaliteit van de Leds cruciaal om de bodem voldoende te belichten.
Liefst heeft je verlichting ook wat overcapaciteit (dimmen is nooit slecht voor de levensduur en extra power biedt ook meer mogelijkheden om bvb ooit een upgrade qua plantenkeuze te doen zonder een nieuwe verlichting aan te moeten schaffen).
Voor een hoge bak zou ik niet snel kiezen voor twinstar bvb omdat ik niet zeker zou zijn in hoeverre dit zou volstaan.
JMB zou ook een optie zijn (gezien de positieve reviews betwijfel ik dat niet) maar aangezien ik liefst niet met meerdere balken werk in een opstelling met hanglamp zou dit afvallen.
Een brede kwaliteitsunit zoals ONF zou ook kunnen maar dat is snel te duur, zelfde met ADA Solar RGB (1 unit is snel onvoldoende wanneer je bak iets groter/langer is).
Ik zou vooral voor de Matrix kiezen door de reeds bewezen kwaliteit (ook bij hoge bakken), omdat de balk moduleerbaar is waardoor hij steeds uitbreidbaar en aanpasbaar blijft, omdat je steeds zelf de kleurtemperatuur kan samenstellen, omdat ik intussen weet dat één balk sowieso volstaat om in een bak van 50cm breed een kamerbreed tapijtje te belichten én tenslotte omdat de matrix nu eenmaal zeer strak oogt als hanglamp (het blijft straf (en mooi) dat één relatief smal balkje volstaat voor mijn brede bak) en het is echt super handig tijdens onderhoud.
Weinig risico op ontgoocheling eigenlijk..
Maar zoals gezegd: ik zal die keuze vermoedelijk niet snel moeten maken aangezien een hoge bak niet op mijn wishlist staat en voor bakken van gemiddelde hoogte, en helemaal voor de shallow bakken die ik eigenlijk verkies, heb je sowieso meer geschikte opties (bvb qua budget, qua kwaliteit/sterkte van de Leds) gezien de waterhoogte geen belemmerende factor is.
In alle eerlijkheid moet ik bekennen dat de Matrix boven mijn huidige bak eigenlijk zwaar overkill/onnodige luxe is (doordat hij zo laag is) en dat ik dat ook wist voor de aankoop. Bijna bestelde ik de daytime eco terwijl ik eigenlijk gaandeweg fan was geworden van de Matrix. Op het laatste moment gelukkig toch daarvoor gekozen (op termijn leek dat de juiste keuze) en drie jaar verder ben en blijf ik een enthousiaste gebruiker!
(@trinakria: gans dit epistel rolde eigenlijk uit mijn vingers doordat jij me aan het denken zette...
Aan alle ongelukkige slachtoffers: een welgemeende sorry daarvoor)
Interessant!
Wat een geld zeg..
Wat ook interessant is is onderstaande ledunit.
Read it and weep...
Op slag wordt de prijs van de Matrix zeer relatief.
En ook de aanpasbaarheid, flexibiliteit en vooral de controle van de Matrix lijkt plots eerder beperkt qua mogelijkheden.
Check out this cutiepie:
"Lupyled: The One" (persoonlijk gebruik ik liever de naam "Lottoled" aangezien het voor de meesten onder ons bij dromen blijft tenzij we de lotto winnen )
https://www.sydneydiscusworld.com/lupyled-theone-116-with-a-116-x-35-x-2-5-cm-housing/
Dat is pas een straf stukje techniek met eindeloos speelplezier...
Edit: blijkbaar verkoopt dat ook want een tijdje terug was er iemand op het forum die dit lampje tweedehands aanbood....
Daytime is dan echt spot goedkoop..
Wat een geld zeg..
Een paar redenen:
- Ik heb een voorkeur voor open bakken en denk niet dat ik ooit nog een bak met (gesloten) lichtkap zal kopen. Door de onderlinge afstand tussen de modules icm de hoogte van de balk te bepalen krijg je een vrij egale intensiteit op de bodem én kan je strooilicht beperken.
Aan de voorkant van mijn balk gebruik ik bovendien een "glareprotector": daardoor heb je voor de bak amper tot geen strooilicht, zeker als je de hoogte van de lamp daarop afstelt.
Groot voordeel van dit "schermpje" is ook dat je dan geen last hebt van licht in de ogen wanneer je naar de bak kijkt (zelfs wanneer je de unit vrij hoog hangt en/of je vrij laag zit tov de balk). Andere merken hebben misschien ook dergelijke optie? Geen idee eigenlijk.
Ik vind dat alleszins zeer belangrijk (zelfs essentieel) wanneer je een vrij hangende lamp boven een open bak gebruikt!
Als je ook achteraan eentje monteert zal je amper strooilicht voor of achter de bak hebben, door de modules niet op het uiterste uiteinde van de balk te plaatsen heb je ook zijwaarts weinig ontsnappend licht ime.
- Maar soit, ik moet ook toegeven: ik zal niet snel een hoge bak kopen (heb het nu eenmaal meer voor (brede) shallow bakken) dus zeer diep had ik nu ook niet over de kwestie nagedacht toen ik die conclusie schreef. Door jouw vraag besefte ik dit plots...
Maar ik redeneerde ongeveer als volgt (denk ik):
bij de combinatie hoge bak/plantenbak is de kwaliteit van de Leds cruciaal om de bodem voldoende te belichten.
Liefst heeft je verlichting ook wat overcapaciteit (dimmen is nooit slecht voor de levensduur en extra power biedt ook meer mogelijkheden om bvb ooit een upgrade qua plantenkeuze te doen zonder een nieuwe verlichting aan te moeten schaffen).
Voor een hoge bak zou ik niet snel kiezen voor twinstar bvb omdat ik niet zeker zou zijn in hoeverre dit zou volstaan.
JMB zou ook een optie zijn (gezien de positieve reviews betwijfel ik dat niet) maar aangezien ik liefst niet met meerdere balken werk in een opstelling met hanglamp zou dit afvallen.
Een brede kwaliteitsunit zoals ONF zou ook kunnen maar dat is snel te duur, zelfde met ADA Solar RGB (1 unit is snel onvoldoende wanneer je bak iets groter/langer is).
Ik zou vooral voor de Matrix kiezen door de reeds bewezen kwaliteit (ook bij hoge bakken), omdat de balk moduleerbaar is waardoor hij steeds uitbreidbaar en aanpasbaar blijft, omdat je steeds zelf de kleurtemperatuur kan samenstellen, omdat ik intussen weet dat één balk sowieso volstaat om in een bak van 50cm breed een kamerbreed tapijtje te belichten én tenslotte omdat de matrix nu eenmaal zeer strak oogt als hanglamp (het blijft straf (en mooi) dat één relatief smal balkje volstaat voor mijn brede bak) en het is echt super handig tijdens onderhoud.
Weinig risico op ontgoocheling eigenlijk..
Maar zoals gezegd: ik zal die keuze vermoedelijk niet snel moeten maken aangezien een hoge bak niet op mijn wishlist staat en voor bakken van gemiddelde hoogte, en helemaal voor de shallow bakken die ik eigenlijk verkies, heb je sowieso meer geschikte opties (bvb qua budget, qua kwaliteit/sterkte van de Leds) gezien de waterhoogte geen belemmerende factor is.
In alle eerlijkheid moet ik bekennen dat de Matrix boven mijn huidige bak eigenlijk zwaar overkill/onnodige luxe is (doordat hij zo laag is) en dat ik dat ook wist voor de aankoop. Bijna bestelde ik de daytime eco terwijl ik eigenlijk gaandeweg fan was geworden van de Matrix. Op het laatste moment gelukkig toch daarvoor gekozen (op termijn leek dat de juiste keuze) en drie jaar verder ben en blijf ik een enthousiaste gebruiker!
(@trinakria: gans dit epistel rolde eigenlijk uit mijn vingers doordat jij me aan het denken zette...
Aan alle ongelukkige slachtoffers: een welgemeende sorry daarvoor)
Een (licht-)diffuser of glareprotector, zoals jij dit noemt, zal ook een deel van je lichtintensiteit beperken. Maar wanneer je "over" hebt zal dat een minder groot probleem zijn.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.
De glare protector is eigenlijk dit:
https://www.azaqua.nl/daytime-matrix/daytime-glare-protector
Dus geen diffuser zoals jij dacht. Deze glareprotector zorgt gewoon voor minder strooilicht (in mijn geval voor de bak), als het ware een zonneschermpje, maar niet voor minder intensiteit zoals een diffuser.
Het engelse woord glare betekend eigenlijk schittering, vandaar mijn difuus gedachte.
Je hebt een punt hoor, goh ja: Duitsers en Engelse benamingen is niet de beste combo zeker?
Wij Nederlanders waren bij de internationale bijeenkomsten vaak de tolken tussen Engelstaligen, Franstaligen en Duitsers.
Product | Prijs |
---|---|
4x Goldline 1047 MM 42W 24V Plug&Play | € 699,80 |
LED Computer (TC420) | € 18,38 |
Mean Well LRS-350 watt serie 24v | € 34,23 |
Totaal | € 752,41 |
NW | NW | UBRW | NW | NW | UBRW | UBRW | NW | NW | UBRW | NW | NW |
Welke website bedoel je? Want ik zie het niet op https://daytime.de/led-system/matrix/lichtfarben/warm-white-4-000-k/?lang=en of https://www.azaqua.nl/daytime-matrix/daytime-matrix-module-warm-white.als je trouwens naar deze site gaat en op de verschillende units klikt, zie jij bij de informatie over de lamp (kleur) ook voor wat voor aquarium en/of welke planten deze grosso modo geschikt is. Ik heb hier wel eens een beter overzicht van gehad, maar kan dat op dit moment ff niet vinden.......
Bij de Matrix heb je ook de Sunlike (nieuwe module)
En als ik het goed zeg heeft Raoul een combinatie in de modules WW NW Sunlike
Welke website bedoel je?
Ik denk dat je daar een belangrijk punt hebt. De hogere Kelvin waardes, Juwel gaat daar met name erg ver in, geven voor het oog een fel wit licht die zeker voor planten beslist niet het beste zijn. Voor veel vissen trouwens ook niet, de meeste soorten houden helemaal niet van fel licht. Vroeger zweerden we bij Kelvin waardes die lagen ergens tussen 4000 en 5000. (De kende TL kleuren 830/840 gemixt met 865.) Mijn JMB balken heb ik ook gemixt, Niet te gelig, het oog wil ook wat, maar totale mix waardes die niet te hoog liggen. Tot nu toe blijkt dit zeer doeltreffend voor mijn planten. Maar door de schuilmogelijkheden die hierdoor ontstaan is het ook fijn voor de vissen.Met deze modules kom je op een gemiddelde van 7333 kelvin.
Ik denk dat dit behoorlijk wit is, alhoewel ik even niet meer weet welk visbestand/biotoop/planten je voor ogen hebt.
Maar mijn Aquatlantis Easy LED van 6800 kelvin vind ik persoonlijk veel te wit. Ik weet dat er meer leden zijn die dit erg wit vinden.
Ik denk persoonlijk dat ik (in ieder geval voor mijn inrichtnig) een lagere gemiddelde kelvin waarde zou "kiezen".
Als je bijvoorbeeld voor deze verdeling gaat
NW NW UBRW NW NW UBRW UBRW NW NW UBRW NW NW
dan kom je op een gemiddelde van 6666 kelvin
@rjoemman Raoul kan je hier ook wel wat info over geven, die heeft ook onlangs zijn modules gekozen, opgebouwd en uitgedokterd
Hoewel de gebruikte licht methodiek inderdaad verschillend is kan je wel degelijk het uiteindelijke verlichtingsresultaat vergelijken lijkt me. Want daar gaat het tenslotte toch om?Net wat Steven al aan geeft oppassen met de Ultra White is heel erg wit opzich niet erg maar voor sommige planten niet prettig bv de rode lotus is er niet blij mee.
Deed het bij mij prima onder de Neutral White na vervanging door Ultra White was het binnen een paar weken gebeurt met hem/haar.
Toch wel iets om bij stil te staan
Wat de kosten voor het opsturen van Daytime Matrix 220cm mag ik je aanraden om dit gratis verhaal absoluut zwart op wit te krijgen. (op papier)
Daar hebben meer mensen/bedrijven hun neus aangestoten.
En nog iets daytime modules zijn eigelijk niet te vergelijken met jmb of hpv goldline vind het eigenlijk verbazend dat ze dat proberen.
Wat de kosten voor het opsturen van Daytime Matrix 220cm mag ik je aanraden om dit gratis verhaal absoluut zwart op wit te krijgen. (op papier)
Daar hebben meer mensen/bedrijven hun neus aangestoten.
En nog iets daytime modules zijn eigelijk niet te vergelijken met jmb of hpv goldline vind het eigenlijk verbazend dat ze dat proberen.
Ik persoonlijk zou proberen om op 5800k uit te komen vwb gemiddelde lichtkleur
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.